淘客熙熙

Matt

注册:2008-09-22 11:50:48
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧7688
🌟544
💓57

家园

所有帖 / 12 上页
2008-11-06 13:12:25分页 全看 树展
🙂怕死、贪财、好面子 ↑2 ↓0
说的文言一些就是:基本(生理)动机、经济动机、社会动机。 Maslow的理论和西方经济学的基石——理性人假设,都有很大的局限性。 Maslow的理论是基于美国20世纪社会归纳的。理性人假设的适用范围就更窄的可怜。比如: 1,动机本身就是非理性的:对没解决温饱的人来说,如果不理 ...
2008-11-05 15:31:28分页 全看 树展
🙂花开花落只干花事? ↑0 ↓0
唯物者也说事物是普遍联系的,主观反作用于客观。。。
2008-10-29 02:58:22分页 全看 树展
🙂原文提到了 ↑0 ↓0
越缺爱越唱爱。越缺“内涵”越装“内涵”
2008-10-27 17:30:29分页 全看 树展
🙂【文摘】站着说话不腰疼的心理学科普 - 人本主义心理学 ↑4 ↓0
什么是人本主义?就是以人为本。(废话)。什么是以人为本?咱们用孔庆东的《作文糟糕的孩子缺乏的不是技巧而是爱》来科普吧。 [B]处在这样一个丧失了爱,丧失了诚信的时代,自己活得特别卑微也不希望别人活得高大的时代,更不能急功近利[/B],只把你从所谓的作文培训班那里学来的五花八门的 ...
2008-10-27 13:25:57分页 全看 树展
🙂理论是否可以证伪,其实就是该理论得出的结论是否可以证伪 ↑0 ↓0
那两个例子是理论得出的结论。
2008-10-27 12:48:27分页 全看 树展
🙂“不可证伪”的理论,不是真理,就是逻辑错误吗? ↑0 ↓0
定义本身就是无法“证伪的”。好!我同意胖胖的定义。“可证伪的理论”才叫科学。当然我俩同意了可能别人不同意,今天同意了可能明天不同意。 可以“证伪”的是:“非科学”的理论是只有真理加逻辑错误吗?不是,真理加逻辑错误只是一小部分。因为实践中大多数问题的本质就是“不可证伪”的。比如, ...
2008-10-27 12:14:47分页 全看 树展
🙂没搞错,偶学心理学第一门课提到的 ↑0 ↓0
当时特震撼,所以印象特深
2008-10-27 11:49:39分页 全看 树展
😉【讨论】站着说话不腰疼的心理学科普 ↑9 ↓0
首先感谢平平淡淡兄帮查的资料,投桃报李,我就从心理测量谈起。 站着说话不腰疼的原因是因为我现在不靠心理学吃饭,没有利益关系,版上从事心理工作的师兄、师姐、师弟、师妹,先道个歉哈。 有个决定每个人命运的东西——考试。你知道为什么考试是今天这个样子吗?这就是以心理测量的结论作为基 ...
2008-10-27 10:57:03分页 全看 树展
🙂中国没有“心理学”? ↑0 ↓0
中国2千年前就有《人物志》这样的专著, 所以还是定义的问题。按西方现代科学最狭隘的定义,整个心理学都不是科学,因为连数理模型都没有,还不如经济学。 西方现代科学,尤其是其中狭隘的部分,即将完成历史使命,很快会走入死胡同。比如经济学。整一堆数理模型,都是假设一大吧,忽悠人的。 ...
2008-10-27 10:45:19分页 全看 树展
🙂补充一点 ↑0 ↓0
胖胖说的对。补充一点,要看“不能证伪”怎么定义了。现代西方主流科学的定义是理论要可以证伪,而且要数量化。这是很有局限性的。很多好东西,理论上“不能证伪”,但实践上有显著效果。这才是科学发展的方向。 ...
2008-10-26 17:46:11分页 全看 树展
🙂聚会找不到啊 ↑1 ↓0
从4点找到现在,哪位知道联系方式啊
2008-10-25 08:50:16分页 全看 树展
🙂有个气功和meditation的问题? ↑0 ↓0
[URL=]http://www.ccthere.com/thread/1829877#C1829877[/URL] 中文心理学文献说关键是“单调感知”,英文文献里的对应术语是什么呢?
2008-10-24 16:14:18分页 全看 树展
🙂报名先,周日还是周一、几点、哪家馆子? ↑0 ↓0
2008-10-15 14:44:35分页 全看 树展
🙂我小时候在路上有人送了我一堆书,于是我就成文学青年了 ↑1 ↓0
2008-10-15 14:44:30分页 全看 树展
🙂意境写的很好。 ↑0 ↓0
可应用开发的主要矛盾还远远不是“美”。生存是第一位的(温饱),发展的第二位的(小康),你能保证温饱小康了吗?
所有帖 / 12 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河