- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
Fliszt
注册：2011-08-06 20:15:28
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧5786
🌟86
💓1287
🌟86
💓1287
家园
------------------- 翁永曦：包产到户以后，确实不少地方原来生产队有些积累，比如有台拖拉机、脱谷机，都被拆分了，机器一拆掉就没法用，报废了；包括生产队的一些公用生产资料也被分掉，不仅土地碎片化，以往修的水利设施都不能利用。那时候国家农委接到各地的报告都反映过这类 ...
实际责任人，铁证如山稻上飞，事后是如此承担责任的： “‘大跃进’，毛泽东同志头脑发热，我们不发热？刘少奇同志、周恩来同志和我都没有反对，陈云同志没有说话。在这些问题上要公正，不要造成一种印象，别的人都正确，只有一个人犯错误。” 而一直给大家伙泼冷水，要求降温的太祖，事后是这么说的 ...
1. 国家对西藏投入很大，财政转移支付人均4万，藏民实质上是处于被包养的状态。但政府不敢说 2. 西方对于“Free Tibet”的支持给与政府的压力实际上非常大。不可说 3. 藏族上层对“Free Tibet”普遍持默许态度。藏人的按闹分配的心理更严重。 4. 藏民严重看不起 ...
而是邓胡赵他们要夺权，走资本主义道路，需要人支持，而传统的老元帅，老军人不一定支持他，甚至回过神来会反对。这些反对的人多了，还有军权，动起来真的地动山摇。 这个时候怎么办？ 邓胡赵也是毛的学生，学过毛的术。政治就是把自己的人搞得多多的。 他们首先分田到户，逐步架空，直至解散人民公 ...
改开，拆开来，是改革和开放。 在经济层面上，改革是指建设重心的转移，从大重军，转向小轻民，从以积累为主到逐步增加消费的比重。这个操作主要标志是43方案和71年的调整工资。开放则是表现为打破西方世界封锁，主要标志是71年恢复联合国席位和尼克松访华。 这个层面上的改开，其实和邓公基本 ...
大事件之前，党内民主气氛还是可以的。提干、晋级的时候，从群众评议到党组讨论，都不是走过场。一言堂情况有，但是比较少见（常见于一把手级别在班子里搞出一大截）。敢坚持原则的人也不少。 我家长被领导明目张胆的折腾，就是大事件那一年开始，从派到部里学习（89年），到发配农村搞社会主义教育 ...
我11岁上就上中学了，那时开始乱看书了，包括看史记，也算有点家学底子吧，繁体字在我看来从来就不是问题过，我小时候书很多繁体，稍微老点的，都是繁体。不要总是用自己做标准。胡适的中国哲学史大纲也没多少深的，看的时候大约也就14,5岁吧，没其他书看时，看不懂也会看的。 郭的历史研究也许 ...
我读的书不算少的，见过猪跑，也吃过猪肉。 要说胡适的国学能和毛比，那是笑话；你可以这么认为，比毛强，比郭强，但学术地位是没法比的。 你可以那么理解你自己定义的开山之作；但坦白的说，牛顿恰恰说明不了你的观点，尽管这个例子不完全准确——牛顿的书是早就没人看的了，也没有人收藏的，你到无 ...
没说过话的，见到的几千都有，没必要细算了。 我长在城乡结合部。基本属于解放后工业发展建立的新区，是下岗重灾区。两三千人的重工业工厂七八家，几乎同时大面积下岗。现在这些企业已经全部消失了-把头砍了头就不疼了-这是大家总结的朱镕基给国企脱困的良方。进夜总会的确实一家人都没见过，说实话 ...
最近河里有人发表言论，圳南渔村事件，居然被定义为失败，居然被定义为半羽的失策，我今天来给各位复盘一下。 去年耗子派闹得最凶的时候，也是某些河友跪舔为“勇武派”的时候，仿佛地球都要停止转动，我去年的帖子就直接下结论：耗子派的作战能力作战意志跟西域阿拉胡阿克巴差距无数倍，西域亡命徒们 ...
可能是由于生活不易的缘故，虽然你文章中没有提，但我猜想孩子小的时候你很少能有时间去陪伴。 我个人的成长经历跟你有些不一样。5岁多才和父母真正生活在一起，母亲很严厉，小的时候因为调皮或者别的原因挨过不少打。那时候我就想，我以后不能这样对待我的孩子。当然，也由于母亲的严厉，我自小成绩 ...
其实组织机关、事业、国企党员志愿者下社区，是从马书记就开始执行的： [IMG]/picture/0,2008/43312_27105235.jpeg[/IMG] 可实际情况如何呢？截止到蒋马二书记被习总撤职前一天，即2月11日： 1、首先是大批群众不听从政府隔离命令 [IMG]/ ...
[IMG]/picture/0,2008/27174_26181328.png[/IMG] [IMG]/picture/0,2008/27174_26181355.png[/IMG] [IMG]/picture/0,2008/27174_26181437.png[/IMG] [I ...
怎么说呢。 前段时间讨论陈寅恪，提到陈寅恪有一个“诗史互证”。 怎么理解这个“诗史互证”呢？很多人呢，还是把诗歌做为和历史相互验证某种“事实”的史料。 其实呢，“诗史互证”更多是偏向观念。 比如说，海子的诗，怎么当成史料运用？ 历史，归根到底，是人的历史，是活的历史，而不仅是政治 ...
西西河并不是一意孤行的正反馈，否则，你如何解释铁手一直在改呢？即使有河友讲，一直在“错”改，至少也说明，还是感受到了有问题（负反馈）嘛，说明还是负反馈系统。 既然人家努力在改，我们做理工的都明白，得容许人家做测试嘛，人家也没说版本冻结嘛。人家无偿做饭，我们这些捧着碗吃的，偶尔被几 ...