- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:是否可以考虑给予楼主拒绝某些人跟贴的权力? -- 搞笑的粉丝
共:💬16 🌺21 新:
老冰和Javacai两位高手深受其害.
而且也不能针对未曾发生的事情
虽然我也讨厌某些人的回帖,不过我觉得你提议的方法弊大于利。求同存异中“存异”也非常重要
不过,相比这种控制发言的手段,俺更支持阅读屏蔽的方法。
你有自由说,俺也能选择不看。不像现在这样,点击帖子之前先看看是不是那几只汤锅里的老鼠,累啊
这和言论自由不矛盾,不能坏了看客的兴致
搞笑兄最早被黑岛人点名请不要跟帖,谁又能阻止得了搞笑兄的言论自由?
衲子经常不许回复,很多人不爽,但是人家衲子在西西河法律允许范围内行使权力。你不爽就不看,你没有权力阻止人家发言的权力。
在西西河搞霸王帖是行不通的。
然后申请修改西西河法律,凡是“纯属挑衅”就请版主删掉。
版归所禁止之外的行为,别人就没有权利干涉了。
搞笑兄纵横西西河,我和他经常意见相左,也不能把他怎样,见了他还不是客客气气叫一声“搞兄”?
Javacai被你气得不轻 花 2 [非鱼] 2006-11-09 09:44:55
引 用你总要前后说法一致吧?
有必要指责别人吗?挑逗别人急了出来理论,自己还好意思举报,看帖子被删的,可惜了楼主的苦心经营。
BTW,穿上衣服一口一个“搞兄”“贤弟”;脱了衣服呢?
在西西河我们切磋的只是观点,不涉及人身。
即使面对萨苏这种大拿,只要观点不同,我们一样不会留情,一样痛批他的观点,反之,亦然。
西西河不相信眼泪。我也不担忧我的观点被你们驳的体无完肤,这是相互学习的过程。
如果怕自己观点被人批得体无完肤,那就多潜水,多看看萨苏等大拿们是如何立论的。
你可以痛批对手的观点,同时要尊重对方的人格。在西西河,只要大家都依法办事,就万事大吉了。