淘客熙熙

主题:是否可以考虑给予楼主拒绝某些人跟贴的权力? -- 搞笑的粉丝

共:💬16 🌺21 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 是否可以考虑给予楼主拒绝某些人跟贴的权力?

老冰和Javacai两位高手深受其害.

家园 反对 规则应该对事不对人

而且也不能针对未曾发生的事情

家园 反对
家园 反对!这样会给发贴者控制舆论的机会

虽然我也讨厌某些人的回帖,不过我觉得你提议的方法弊大于利。求同存异中“存异”也非常重要

家园 支持,上网是为了开心,不是为了不开心。正义不应该在网上找

不过,相比这种控制发言的手段,俺更支持阅读屏蔽的方法。

你有自由说,俺也能选择不看。不像现在这样,点击帖子之前先看看是不是那几只汤锅里的老鼠,累啊

家园 麻烦同意的筒子报下数。1
家园 有些纯属挑衅的‘异’不要也罢
家园 退一步,在楼主发出逐客令后,某些人应该知趣

这和言论自由不矛盾,不能坏了看客的兴致

家园 反对。不要在西西河搞霸王帖。

搞笑兄最早被黑岛人点名请不要跟帖,谁又能阻止得了搞笑兄的言论自由?

衲子经常不许回复,很多人不爽,但是人家衲子在西西河法律允许范围内行使权力。你不爽就不看,你没有权力阻止人家发言的权力。

在西西河搞霸王帖是行不通的。

家园 你先定义一下什么样的帖子叫做“纯属挑衅”,

然后申请修改西西河法律,凡是“纯属挑衅”就请版主删掉。

版归所禁止之外的行为,别人就没有权利干涉了。

搞笑兄纵横西西河,我和他经常意见相左,也不能把他怎样,见了他还不是客客气气叫一声“搞兄”?

家园 言论自由之外,希望你多多考虑别人的感受

Javacai被你气得不轻 花 2 [非鱼] 2006-11-09 09:44:55

引 用你总要前后说法一致吧?

有必要指责别人吗?挑逗别人急了出来理论,自己还好意思举报,看帖子被删的,可惜了楼主的苦心经营。

BTW,穿上衣服一口一个“搞兄”“贤弟”;脱了衣服呢?

家园 我们个人感情上很友好,但观点分歧时不会苟同,你也不必客气

在西西河我们切磋的只是观点,不涉及人身。

即使面对萨苏这种大拿,只要观点不同,我们一样不会留情,一样痛批他的观点,反之,亦然。

西西河不相信眼泪。我也不担忧我的观点被你们驳的体无完肤,这是相互学习的过程。

如果怕自己观点被人批得体无完肤,那就多潜水,多看看萨苏等大拿们是如何立论的。

你可以痛批对手的观点,同时要尊重对方的人格。在西西河,只要大家都依法办事,就万事大吉了。

家园 反对!任何人都不可回帖或都可以回帖。
家园 反对!任何针对人而非事的言论都不可容忍。
家园 折中一下,限制某几位的每日发帖数,可以先试行试行
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河