淘客熙熙

主题:◎兩岸海軍軍力比較 -- ct

共:💬84 🌺152 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 ◎兩岸海軍軍力比較

◎兩岸海軍軍力比較

--------------------------------------------------------------------------------

根據美國國防部今年二月所作《中國海峽兩岸軍事評估報告》,二○○五年之前的兩岸海軍軍力比較:

解放軍海軍

人民解放軍海軍目前兵員近廿六萬,驅逐艦和巡防艦有五十艘以上,柴電動力潛艦近六十艘,另有六艘「漢級」和「夏級」潛艦,登陸艦則近五十艘。這支武力還有數百艘小型輔助巡邏艦艇;另外,海航部隊兵員五百餘人,然配備的固定翼戰機泰半已屬老舊,直升機則有近卅架。過去十年來,解放軍海軍部隊已經精實並現代化,汰換大批老舊船艦,潛艦數也減少近一半。主力水面艦隊規模已相當穩定,老舊艦隻漸由新造的自製驅逐艦和巡防艦取代,而二次世界大戰期間美製的登陸艦幾乎全已汰換成自製品。儘管如此,解放軍海軍在泰半的科技領域,尤其是空防、偵察,以及指管通情,仍落後包括台灣在內的區域海軍武力。

潛艦

相較於臺灣,中國大陸在潛艦方面佔了絕大的優勢,而此數量上的優勢將持續鴗膜舅G○○五年。而且,由於中國大陸海軍服役的潛艦數量料將減少,整體戰力將相對提升。中國大陸也正在以取自俄羅斯的科技製造更先進的潛艦,而雖然潛艦部隊主要係以發射魚雷和佈雷作戰阻絕敵方水面艦隻,但中國大陸近將開始在潛艦配備潛射巡弋飛彈。另外,鑑於中國大陸已取得俄製「基洛級」潛艦,並強化反潛作戰訓練,解放軍海軍潛艦部隊的反潛戰力一直到二○○五年料會獲得提升。也因此,中國大陸潛艦部隊將會是一支能控制臺灣周遭海道,並佈雷封鎖的堅固武力,而對在東海及南中國海活動的他國潛艦之威脅也將日增。

水面艦

中國大陸的主力水面艦隊有近四十艘巡防艦和廿艘驅逐艦,全部配備反艦巡航飛彈,從老舊的第一代CSS-N-1/SCRUBBRUSH,到較先進的C-801/SARDINE和C-802/SACCADE都有。而料將於幾年後購入的兩艘俄製「現代級」驅逐艦,也可能配備SS-N-22/SUNBURN反艦巡航飛彈。解放軍海軍的水面艦隊將繼續壯大,並提高其在亞洲地區及臺灣周遭的戰備和延遠作戰能力。而且,這支武力也可能將從事更切合實際的演訓,並部署更先進的反艦和防空飛彈,以及電子反制裝備。

兩棲部隊

中國大陸海軍的兩棲艦艇提供海運的能力,足以運送約一個步兵分隊的兵力。中國大陸海軍還有數百艘小型登陸艦艇、駁船、軍隊運輸船,並可與漁船、拖網船、民間商船結合以增加兩棲艦艇數量。不過中國大陸海軍在長程運輸、後勤、以及空中支援方面的缺失,對其兩棲軍力計劃造成阻礙。

人民解放軍空戰部隊中國大陸海軍空戰部隊的任務包括保護中國大陸沿岸領空,為海軍海上部隊提供支援、以及執行海上搜尋與救援行動。該空戰部隊僅具有限的海上攻擊能力,擁有約150架B-6/BADGER、A-5/FANTANS與B-5/BEAGLE。不過,這些飛機在面對現代化海軍時戰力不大C部份B-6D配有C-601/KRAKEN反艦巡弋飛彈,為空戰部隊提供了巡弋飛彈艦艇防堵攻擊能力。FB-7轟炸戰機裝有C-801反艦巡弋飛彈,2、3年內仍無法加入服役行列,但將增加B-6規模,並終將取代B-5與A-5戰機。

臺灣海軍

臺灣海軍約有6萬8000名人員,擁有約40艘主要海上戰鬥艦艇。除此之外還有4艘潛水艇,約100艘巡邏船、30艘水雷戰艦、以及25艘兩棲艦艇。儘管臺灣海軍更新與擴張艦艇設備服役年限的能力超出預期,但是其艦隊中有大部份為二次大戰留下的老舊機型。為了現代化,臺灣海軍計劃以法製拉法葉級巡防艦與本土製艦艇取代老舊艦艇。臺灣逐步獲得先進的反潛作戰技術,對抗中國大陸潛艇的戰力可望進步。

潛水艇

臺灣有4艘潛水艇,其中2艘為1980年代末期向荷蘭購得,另2艘為美國在1973年為反潛訓練提供給臺灣的二次大戰期間老舊潛水艇。據傳2艘荷製潛水艇配有導向水雷,美製潛水艇則主要用於埋設水雷二級任務的訓練。臺灣要務之一為購買更多的潛水艇。

海上戰鬥部隊

臺灣的海軍現代化計劃包括了製造8艘派里級巡防艦、購買6艘拉法葉級巡防艦、以及向美國租用8艘諾克斯級巡防艦。臺灣海軍有十多艘舊型二次大戰期間Gearing級驅逐艦,以及眾多小型的戰鬥與輔助艦艇。

臺灣海軍空戰部隊

臺灣的海軍空戰部隊規模不大,其中10艘修斯MD500短程反潛直升機通常部署於Gearing級驅逐艦上。另外有部署在派里級與拉法葉級艦艇上的9艘SikorskyS-70C(M)反潛直升機。現屬於空軍約30艘S-2TTracker反潛海上巡防機未來可能會移交給海軍。

資料來源: 明鏡新聞網『三家村網話』第十七期:解放軍全面現代化,台灣全力反封鎖-美國國防部《中國海峽兩岸軍事評估報告》;網坫:http://www.mirrorbooks.com/feed17.htm

家园 这不像是美国的到像是典型的国军分析报告。

引用:“中国大陆海军的两栖舰艇提供海运的能力,足以运送约一个步兵分队的兵力。”

“步兵分队”是一个连吧?这不像是美国的到像是典型的国军分析报告。

使劲把共军往惨了说,国军准能赢。记得国军一艘潜艇在模拟演习中一次齐射8颗鱼

雷,击沉了共军6艘主力战舰,击伤2艘。想必两次齐射就能全歼共军东海舰队吧?

黎司令1954年在台山不还击沉过共军压根儿还没装备的潜艇呐?

1958年台海空战时,国军的F-86战机把共军打了个1:39。连照相枪的胶卷都是空白

的都可以算击落。

瞧这架势,真要再来次台海大战,国军海军出动一次就能把共军全部搞定。

猛往邪乎里想吧,祝国军大获全胜,谱写海上古宁头。

古,古,古宁头,古古古的古宁头。

附:美军2010年台海两岸海军军力报告要点--共军输送能力增加一倍,可以一次运

送两个步兵分队。

家园 我疑心他说的步兵分队为DIVISION之误

翻译问题应该是。

家园 对比~纯属个人一家之言。

不才曾在某年月日阅读过国军的一份大部头军事政战教材,

虽然大部分内容早已忘却,但是有几个关键之点却一直深有印象。

一、战略上重视对手,战术上轻视对手。

天天喊土共来了,土共凶猛残暴。但是又给自己人鼓劲说道土共不可怕,土共靠的是蛊惑愚昧的民众方才骗取了大陆。国民党统治台湾最大的意识形态贡献恐怕就是将所谓的“土共”完美的模式化了,土共在台湾民众中的形象,是标准的知识分子眼中外表残暴、却内在懦弱的简单暴民形象。

二,毫无远虑,没有战略思想上的长远考虑或是说思想纵深。

这些是没有办法改变的事实。长期局限于海岛的现实改变了这支军队的思维方式,就如同典型的大陆军(中、苏等大国为代表)习惯大纵深、大迂回的机动作战方式。而半岛或岛国军队习惯于寸土必争的作战样式。不谈避战为上,稍有言谈则必提及盟邦之援军,把自己的性命捆在别人的裤腰带上~~~全无血性胆气,怎可先夺敌军之魄?(看来运输大队长还没当够)

三、习惯于在平等或单纯的条件下进行对战争的思考。

这就不必说了,东方的战争观的前提就是“不对等战争”,如果以西方军事单位职业化的标准来衡量中国以“诡诈”为前提的军事文化的话,恐怕是完全的驴唇不对马嘴。当西方以“兰开斯特理论”来错误判定中共军不会参加韩战,就已经是一个最好的证明。

土共军的特色是什么?军事是政治的延长,而且不在乎固有战法,强调不同思路,不同方法。你打你的我打我的。

我还是赞成这句话。

兵者,首重诡道。实非刀剑之长短可胜也。

家园 这个怀疑是有道理的

我也认为是师。在解放军军语中,分队是指营以下。团以上称部队。

家园 按这种分析法,纳尔逊在特拉法尔加早就该大败而回了
家园 没错没错~~还有西班牙的大船们也不会失败了~~~~
家园 大陆海军现在的问题是

1.条块分割 三个舰队 本身就增加了协调统一的困难

而且似乎我们没有组织过大规模的特混舰队一类的演练(首长坐船看放烟花的那个不算)

航空兵 潜艇 水面舰艇 乃至侦察卫星 二炮部队的配合协同似乎还没练过

2.反潜 防空能力严重不足

从反潜来说 似乎到现在还没有拖曳线列阵

从防空来说 区域防空能力至少现在还不具备

除了传说中的神盾

大多数的军舰就靠着几颗海响尾蛇

实在不太让人放心

3.登陆手段落后而单一 对地支援火力几乎没有

除了一些老式的登陆舰艇 新式的气垫登陆艇阿 直升机垂直登陆等手段基本还是空白

国内的直8 直9都是几十家的样子

我就一直很奇怪 苏联解体以后的米8 米17卖的都成了白菜价钱了

我们为什么不多买上点

有了它 哪怕是让台湾多一点抗击的难度也好啊

(最不幸的是 我们现在的直升飞机数量 质量 似乎还不如历经几十年封锁的伊朗)

华为伊朗国代嫖娼,面临砍手砍脚重刑 2006-10-12 15:53:40

据悉,华为驻伊朗代表处国代,因嫖娼被伊朗警察部门抓获。按照伊斯兰宗教法律,嫖娼的后果是死刑。

  

中国驻伊朗大使馆已经展开营救,鉴于中伊两国之间的友好关系,伊方已经同意免除死刑,但是要砍手砍脚的刑罚来替代。中国驻伊大使馆正在采取进一步的营救,但尚无进一步进展。

(搜索的时候出来这么一段 这哥们实在是不幸)

台湾的岸防工事经历了数十年的建设

坚固程度肯定超出当年的大西洋壁垒

我们的对地支援火力 却不会超过几门100 130 (以美国那样强大的空军还要千方百计地研制滨海战斗舰 要让战舰具备对岸上目标的打击能力)

不知道是我们的领导人对空军信心太足呢还是出于什么考虑

依我看

仅此一点就可以看出我们的领导人根本没有真正准备登陆台湾的心理准备与物质准备

家园 台湾海峡如果有大事

两岸的重点当有不同,双方舰队决战这种事情应该是天方夜谭,海峡狭窄,台湾至少有两种兵器是没有用武之地的,一个基德这样的大舰,在海峡基本就是靶子;一个是潜艇,海峡不是合适的潜战战场,估计潜艇可以用于反潜,而基德舰,我都想不出它怎么用法。

大陆海军的任务一个航渡护航,一个南北封港,前者海航的任务很重,后者潜艇的任务很重,水面舰艇反而不太重要,自觉这两个任务,第一个与制空权有关,第二个大陆的力量可说充裕。

台湾海军的任务应该主要是反潜保障自家港口,阻击航渡用飞机比用舰艇效率高得多,由于地理因素,大中型舰艇如摆在海峡内基本是废铁。

大陆的大中型舰艇还是有用的,假想敌是第三干涉方,与台海军关系似不大。

军事力量从图表看数量不可靠,就象阿富汗这种地方,给塔利班两个重装师,照样是铁棺材,要看怎么用吧。

家园 大大大大哈哈,你笑死人不偿命啊!
家园 海军的杀手锏确实不够

海军的组织协调能力也要好好锻炼

家园 说起来台湾申请买的那8艘常规潜艇

到底东绕西绕绕出来个合适的方案没?我最后听到的版本好象是日本给造,不过价格比米国人的还狠。

家园 基德舰的使用

台湾想的是一旦战争有可能爆发,两艘基德舰就一南一北离开台湾。台湾计划一旦大陆发动第一波导弹攻势,将台湾本岛的雷达站和指挥中心打掉,那么基德舰就可以作为指挥中心,指挥作战;而且基德舰上的飞弹也可以攻击上海、香港等地,实现决战境外和吓阻战略

家园 那么大目标出航不是很容易被盯住?它们又不是航母,进入它们

导弹射程之前基本就被我们的空军干掉了吧。

家园 小看政府的动员能力

从烟台到大连的万吨级滚装船 战时能不征用吗??

小看政府的动员能力啊

非典如何击败的 还不是靠GD得组织动员能力

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河