主题：WAP -- z250

由于处理速度及存储能力限制掌中宝微型移动计算/通讯产品BLACKBERRY之类的操作系统不同,专门用于无线的"轻便网页"WAP似乎应该很有业务应用方面的市场希望.但迄今发展缓慢:搞物流的专业人员和做销售的几乎都用BLACKBERRY但迄今还停留在查POP3电子邮件的应用上.想起来专门为企业搞WAP门户本应是市场机遇.难道是这方面的人力资源缺乏?这技术好像并不太新啊?!

Blackberry背后是已经有很深厚历史背景和广泛客户群的群件模式，从早期的Note到现在的微软的Outlook，这个模式虽然存在缺点，但是已经被大多数企业采用并且投入了很多资源，而WAP是什么？无非是Web跑到移动设备上而已，对企业用户来说，其重要性远没有email来的重要。一个企业的重要信息流一般都是通过email来完成，没几个会搞论坛布告板的方式。

从本质上讲，Blackberry也好，POP3也好，都是一种终端技术，都是靠背后的企业信息系统来支撑的，决定因素并不在终端这一边。

POP3邮件和SMS是现有解决方式.企业应用当中需要很多无线接入的网页应用却无相关解决.因此听上去您对业务应用所知甚少.

相比之下Web应用所占的份额要小的多，更何况是无线web应用。

这跟技术无关，只是用户习惯的问题。

这不是先进不先进的问题，只是他们习惯了，而且能满足目前的需求。

所以，中移动虽然引进了黑莓，但目的只是为来自欧美的高端用户服务，并不报太高的希望。

技术是成熟的,应用市场是存在的,但服务却没有看到.

一个市场机遇.

我本人是黑霉长期用户.做我现在这行的N年来人手一个.不新鲜.我的意思是现成技术可以提供新服务.只是奇怪为什么停留在SMS和POP3上.相信设计大型门户类项目中搞业务分析的人可能会明白我在说什么:用什么技术来满足什么业务应用要求.

我觉得WAP的不幸在于应用支持不够，而硬件又发展太快，超出了它的设计初衷。本来WAP的目的是为了让手机能够上网，但WML和HTML实在距离太远，对于大多数网站来说，不值得单独投资支持WML。然后手机和WiFi发展这么快，要不可以在Starbucks上无线网，要不现在很多彩屏手机直接支持HTML(当然效果可能不好，但基本可以使用)，象Treo这些PDA手机可以browse绝大多数没有很多javascript的网站，相比之下，WAP/WML就更没什么意思了。

Blackberry我个人认为还是占住了它的niche market的。企业里主要就是email，浏览倒并不那么重要。用Blackberry处理email非常简单快捷，而且实时email通知的功能说起来没什么技术含量，却是非常有用。

至少在物流业,专门为其开发企业和跨企业应用的门户还是有意义的.不是为普通消费