- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：在亚马逊 Amazon 上看到奥林巴斯 Olympus -- 完颜陈和尚
的E500 Digtal SLR 附上 14 -45 mm 以及 40 -150 mm 两个镜头，才
$700 。西西河的摄影爱好者们有没有个人意见啊？我想听一听。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
性能上的差距很小－－厂商们都不傻呀。具体就是看你比较欣赏哪部机器的特点了。关于O记机器的片片，建议和尚去色影无忌上的奥林巴斯E系统俱乐部看看。
PS：我现在用的是E300+双头，感觉挺满意。
使用的CCD的尺寸和其他厂家的SLR不一样，更小，所以高ISO下的噪点更多一些。而且，镜头的转换倍率是x2，也就是14 -45 mm实际上成了28-90 mm。由于转换倍率大，取景框更小，难以检查对焦是否准确。
此外奥里巴斯的镜头不太好买，品种很少。我觉得你要追求性价比，真不如Pentax的了。
鲜花已经成功送出
若你想用非原厂的，就难找了。
$700双镜比起K100D凑齐双镜（18-55，50-200）大概便宜$50，但无防手震，有防尘，ccd小些（转换倍率高和杂讯高），像素高些，镜头选择少些。
看你自己取舍了。若是我的话我也会选pentax。
长的短的定焦的，发烧的平价的都有几个。而且这些zuiko digital镜头都是针对DSLR设计优化的，实际上用着比SLR上过来的要舒服些。相比之下，Pentax的镜头才叫难买呢。
不过都是这几年出的，而且市场保有量很少。
Pentax的镜头在国内不好买，不过在美国还是比较容易买到的。B&H上面就有很多。
O的最大问题是他引以为豪的4/3系统，CCD小，燥点自然高一些，取景框也必然比较小。
部份较旧的FA、*头和LE头产量低货源少，难买些，有些要找二手，但DA肯定不难买（在美国），变焦或定焦都不难买，同样是数码专用镜，很轻巧。不过有些人可能不喜欢数码专用镜。若喜欢订焦，又不介意手动镜的话，选择就更多了。
O的副厂镜头支援不如P，当然P的副厂支援比起N或C也是不如的。
首先声明，我用的不是O, 我也不会建议你入哪门，只是说些降温的话。
O记也算是相机名厂了，用的人不算少，想买就买吧。和别的机型比较的话，你总能发现一些优点，同样也能发现缺点。但是很多的差距仅仅是数据上的，和你实际使用的感觉是很不一样的。所以我的拙见是：只要你觉得价钱合适，够用了，就买吧。
最后，还是很多人说过的类似的话，不管你用什么机器，都能拍出好片，重要的是取景器后面的那个头。
塑料化、电子化的结果是什么？设备的成本降下来了，拍照的成本降下来了，拍摄灵活性大了，相机普及化了,更多人能更容易地享受拍照的乐趣，无需对着昂贵的售价望机轻叹，又或者为了省胶卷而错失大量练习摄影技术的机会。
我以为摄影的本色并不体现于全金属机身或者一用几十年的机器，摄影的本色就在于拍出来的东西，这才是器材的根本用途。我老爸有部莱卡的胶片机，香槟色全金属机身，摸着感觉很好啊，但拍的照片远不如我那塑料小DC多，两部器材哪个贵不用我说，也许莱卡好好收藏个几十年都还能用，但若说谁更能体现摄影的意义，我看还是那小DC更称职些，哪怕它可能再用一两年就要坏掉了。
摄影的本色就是拍照片，对于推广这点而言，塑料和电子只会是好事。至于那些充满俗气和铜臭，喜欢盲目烧钱用相机显身份追潮流的，我们应该欢迎，没有他们给相机厂商送钱推动竞争和技术进步，我们的选择恐怕不会有今天那么丰富。 
卷兄说得极是。