主题：问个关于中国古建筑的问题 -- freemovie

估计早有答案了，可是我比较笨，没找到，还请明白人士指教。

中国古代为啥没高层建筑？罗马好像很早就盖了不少公寓楼（6层，21米？），而我们好像只有几层的酒楼。。因为不缺地的原因么？

多谢多谢。

欧洲的castle也都是好多层的里面住人的，我们的城楼似乎都是死心的？

del

多谢，不过偶感兴趣的还是为啥没出现高层或3－4层的民用住宅建筑。。。猜测主要还是因为没有土地紧缺的限制？所以差不多同时期的长安才要有罗马的4倍大？

del

面积的资料来自 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%BF%E5%AE%89

“漢長安城位於今西安市區西北郊外，面積約36平方公里，大約是同時期羅馬城的四倍”

人口，房子的资料来自

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=3&State=4&TopicID=1407878

"由于罗马只统计成年男性公民的数量，所以罗马城有多少人口从没有确切的数字。现代多数历史学家相信在2世纪，罗马城人口大约为120万。"

del

del

del

还是从sc上看来的，也是这个帖子勾起了我的那个疑问，好似很久以前在哪个论坛看过讨论，但忘记了。。。。

“在罗马城内，富人住的是带花园庭院的平房，穷人只能住公寓。上面是一栋五层公寓楼（insula）的结构图，一楼靠街的屋子都是商铺，其余的住人。楼中间是天井，给中间的屋子提供光照。一楼和二楼有公厕，各有九到十个位子。这样一个公寓大概住40人，根据4世纪中期的普查，罗马城有46602栋房子，大部分是这样的公寓楼。”

呵呵，梁思诚的书只有回国再去搞定了

关于罗马的城墙的长度似乎是从300BC的11km慢慢扩建到AD270的20公里的。关于长安的资料还请补充。

“大约在前6世纪罗马人就修建了城墙，但在前5世纪的某个时候，因为对外战争失败，罗马人被迫把城墙拆除。没了城墙的后果就是，390BC高卢人轻易地攻陷罗马，烧杀一空。高卢人撤走后，罗马人马上重建了塞维安墙（Servian Wall，下图中间那一圈城墙），塞维安墙长11公里，平均厚度3.6米，城门超过12个。

www.sonicbbs.com

塞维安墙成功地挡住了汉尼拔，此后数百年，罗马的城区慢慢扩到城墙之外，但这时再无外敌能威胁到罗马城，所以一直没有修新城墙。到了3世纪，帝国开始衰落，北方蛮族的威胁日益严重，AD270皇帝奥勒良用三年时间修建了奥勒良墙（Aurelian Wall，上图外面的一圈），墙长20公里，有18个城门和381座塔楼。”

一是材料，为什么古代东亚选用木头而欧洲则是砖，石，混凝土。二是建城的方式，是一次性大规模造出雏形，还是逐渐发展壮大。

即便现代条件,长距离运输建材经济上也不合算,只能是就地取材.

中国北方平原,没山没石,只有土有树,砖木结构就是自然选责.而南方山区,有些建筑就是石结构的.西南的竹楼也是就地取材.

西方的建筑石结构的多,也是因这些地方十公里二十公里的范围内就有采石场.

所以禁止在首都建造高楼。另外，从中国传统儒家礼法上，建筑高于皇宫是不是也是一种僭越？

什么周易还是五行里面要利于主人就要什么什么的,记不清楚了