主题：[文摘]数学同志旧帖欣赏(98-99)(2)海外应当存在亲共的华人政治团体 -- 一介

海外应当存在亲共的华人政治团体

1998年06月06日

　　现在海外的华人政治组织，不管是这个"联"还是那个"阵"，这个"党"还是那个"会"，

几乎清一色的都是反共团体，尚未听说过有亲共的政治团体。我认为，绝大部分反共团

体对中国的民主化和现代化都没有什么意义，所以都应当解散才是。我希望海外能出现

亲共的华人政治团体。这个团体对中共的态度应当是:"只要中共继续坚持改革开放，坚

持推行经济和政治的改革，领导人民建立现代化强国，那么我们就是中共的好朋友，就

坚决地在言论和行动上支持中共。"

　　也许有人会立即反应:"这不是中共的走狗么?"，其实不是。如果是中共的走狗，那

么就应当是不管中共干了好事还是坏事都一概喝采。而中共的好朋友则不同，请注意我

前面说的"只要"这两个字，这构成了一个条件语句。而且，好朋友还不同于走狗的特点

是，好朋友会提出善意的忠告和批评。

　　邓小平在联大的一次报告中指出："中国永远不称霸，永远不当超级大国……如果

有一天中国成了超级大国，到处称霸， 那么全世界人民就和中国人民一起打倒这个超

级大国"，这句话是可以引伸的。国内的民主党派并不属于这样的团体，而是干脆直接

接受中共领导的团体。我在"为中共辩护" 一文中指出，中国要实行民主，必须解决三

个技术问题，在这三个技术问题解决之前，只有全力支持中共独裁， 这是为了社会稳

定发展所须。但是，独裁的弊病又确实存在。 以前中国封建社会中的弊病是最高层的

信息不沟通， 过去中国各个朝代中大治的年代通常也就是皇帝最能接受下属进谏的年

代。当皇帝不能接受下属的任何批评时，信息的沟通被切断， 社会的动乱就会开始。

为了在现在支持中共独裁，又能避免独裁带来的弊病， 从工程技术的角度讲可以建立

外部的制约，也就是来自国外的制约。现在比过去时代的有利之处是， 过去的皇帝没

有报纸，广播，电视这样的现代化媒体。对中共的来自海外的批评， 如果是由中共的

好朋友通过适当渠道提出可能有效果，而由中共的敌人提出，则效果几近于0。

　　如果海外存在亲共的华人政治团体，则它至少可以有如下的作用。

　　一，对于如何治理国家，对于重大的政策和决策开展学术讨论。国内之所以不能进

行这种学术讨论，是因为这样的学术讨论极易引起信息的失真或误导。例如，印度核试

后中共应如何应对，如果在国内开展学术讨论有可能会成为印度"中国威胁论"的口实。

而海外的讨论就好得多。

　　二，可以采取实际行动来为中国人民做好事。比如说，国内教育经费缺乏，那么就

从海外积极筹款捐助国内教育。再就业问题中共照顾不过来，那么就努力从海外引入投

资在国内兴办企业，解决下岗工人问题……等等。总之，任何组织要在中国人民心中有

份量，就必须为人民做好事，而且是实实在在的好事。

　　三，为中共进行经济和政治改革积极出谋划策，在政治方面首先进行法制建设，可

考虑派法律专家协助中共制定和完善各项法律，努力协助中共解决反腐败的问题。在经

济方面，向中共介绍经济学方面的最新成果和控制技术。

　　需要指出的是，一些人总喜欢抓住中共过去的错失不放，他们的理由是 "一个医生

治好了一百个病人，杀了一个人，他能够逃避法律的制裁么?"，但是，政治的残酷性就

在于，一个政权过去杀人而现在不杀人，那么你就应该鼓励此政权的现在而暨往不究，

这是一个政治组织应有的气度，否则就不要搞政治。我可以举中共在过去的例子来说明

这一点。国民党在二七年的四一二大屠杀中杀害几千名共产党员，后来的内战中又屠杀

共产党员无数。毛泽东六位亲人被害，红军将领徐海东全家全族几十口人男女老幼被国

民党杀光(参见斯诺著"西行漫记")。在三六年张学良扣住蒋介石，征求共产党处理意见，

中共派出周恩来与蒋介石谈判，中共在向蒋提出的条件中没有一个字提到要给四一二大

屠杀平反，没有一个字提到要蒋给死难亲人抚恤金，没有一个字提到要国民党须为什么

事情道歉，中共向蒋提出的谈判条件可归结为两个字："抗日"，只要你国民党抗日，我

们就是好兄弟，联手将日本帝国主义赶出中国，过去的一切都不提。这使得中共在中国

人民心目中竖立了良好的公关形象。为什么当时红军只剩二万人龟缩在陕北的一片不毛

之地，却引得大批知识分子冒死前往，原因也在这里。

　　我认为，既然西方的许多政府和政党都可以和中共友好，那么也就应该有华人的政

治团体和中共友好。

国内没那么惨:介绍国内情况

199年06月12日

　　我这篇文章国内人士看了没意思，是专门为国外人士看的。

　　在十多年前，是国内人不了解国外情况，所以象大参考小参考或者争鸣杂志还都

有些看头。但是现在我上网一段时期对论坛的观察，发现现在倒是国外的人不了解国

内的情况了。要是从小参考得出的印象，好象国内非常黑暗，民不聊生，经济接近崩

溃。好象我们这些生活在国内的人是多么痛苦，象是生活在纳粹统治下似地。我不是

社会学家，也不会去弄些数字来胡弄大家，而且身处于深圳这一角，本文只是就我身

边和我自己现在生活的感觉以及我周围人的生活来向大家介绍。

　　我是88年来深圳工作的， 第一个月领到300元工资时，我觉得自己象个富翁，确

实比内地高多了。而现在我的工资条上扣税后有2400元，但是现在的食品的物价和88

年相比肯定不会超过一倍以上。现在街上的食品可以说特别丰富，百货商埸，超市，

菜埸，小商店，什么好吃的都有了， 而且不贵。 我现在想吃什么根本就不考虑价钱

(当然，也幸亏我不想吃熊掌)。我的父母在北京住，北京的食品也是相当丰富而且比

深圳的便宜。国外来朋友来看我，我只须花十元钱就可以让他吃得象个国王 (见笑，

这是因为国外的人喜欢青菜豆芽什么的，看见青菜就喜出望外) 。我觉得下岗工人的

问题其实不足为虑。我的理由是，从深圳这里来看，劳动力价格并没有下跌。例如，

我经常要有人来帮我做点家务，因此就聘了个钟点工，定期来给我家里打扫卫生，洗

衣服。这个钟点工的价钱是每小时10元钱，如果有更便宜的我当然愿意，但是找不到

更便宜的。如果你们不信，不知你们在海外有没有机会看到深圳商报，此报上每天都

有保姆家教钟点工的广告，然后你们按照上面的电话打一个长途回来，假称自己住在

深圳，要聘一个钟点工，看你们能不能聘到每小时10元以下的，作一个社会调查，怎

么样?我说的10元钱是给保姆的，那些介绍所只是收取50元介绍费后就不理你们了。

　　第二个证据，我经常在市里的各家麦当劳吃饭，无聊时经常试验着问经理要不要

招工，有一半机会经理都说要，新工人每小时4元钱工资，干得好加薪。

　　第三个证据是我在四川大厦吃饭时问一位楼面部长要不要招工，她说女的只要一

米六五以上就立即要，作咨客， 也就是站在饭店门口迎接客人，管吃管住每月800元

工资。

　　第四个证据是前几天深圳晚报登的一篇文章叫做女记者打的挣钱记，是说报社的

女记者发现的士司机为了到罗湖海关拉港客，宁愿倒贴钱给坐的士的人，女记者体验

生活干了三天，挣了五十元钱。

　　此外，我觉得深圳关口基本上形同虚设，因为什么人最后都有办法混进深圳。实

在不行，深圳关口外的保安，东莞等地的劳力价格也低不到哪儿去。

　　当然，中国现在还是一个乱七八糟的令人气闷的社会。人们对"共产党是大坏蛋"

这一点似乎已达成共识，我认识的一位党总支书记朋友，和我聊天时经常就破口大骂

共党。这也是媒介宣传的结果。现在满街卖的各种揭露中共腐败贪污的杂志有的是，

什么这个内幕，那个曝光，报纸上每天都登满了各种案件，还有什么市长贪污的连载。

而小说等文学刊物早已有了许多反党小说，凡是带什么长的或者书记的角色几乎统统

是反角，没一个好货。不过话又说回来，人们也就是骂骂，解解气，并没有要打倒大

坏蛋的打算，更没有打算让海外的小坏蛋们回来代替大坏蛋。所以，网上的许多文章，

包括大参考小参考，在那里反复验证中共是大坏蛋在我们看来已经没意思了。不过，

中共要解决下岗工人问题倒是没有什么错的，中共其实是要解决最后一批享受社会主

义大锅饭的人，在大锅饭彻底打碎后，中国的经济制度与资本主义制度将没有什么区

别了，估计在此之后中国经济将在各种各样的乱七八糟中飞速增长。

　　我现在对中共的贪污没有多少生气。因为，中共反正是大坏蛋，我向大坏蛋缴税

也就是交保护费，至于这些个保护费坏蛋们是怎么花了或者如何分赃不均那可不干我

的事。而且，保护费好歹还起点作用，至少我在街上被小坏蛋们打劫，大坏蛋手下的

巡警还是努力帮我抓小坏蛋的。

　　假设一些好人们被坏蛋抓了做人质，照东方的做法就是士可杀不可辱，要和坏蛋

拼，但是照西方人的做法那就是做一个好人质，白白送命的事那可不能干。

中国现在不能有民主

1998年06月14日

　　假设江泽民在今年，也就是1998年，正式宣布结束一党专政，解散共产党，实行多

党制选举，重新制定象美国那样的宪法，尊重所有中国人的人权，给所有中国人以真正

的言论，集会，结社，出版，新闻，游行与示威的自由。

　　假设在这一年中华人民共和国更改国号为中华共和国，建立参政两院，实行三权分

立。

　　假设这一年中国出现了民主党和共和党两大政党自由竞选。

　　假设这一年顺利实现了大选，人民秩序井然地投票选出了总统及各省，市，自治区

和直辖市的各级省长，区长和市长。

　　假设这些选出来的人都廉洁奉公，严格按照人民意愿办事。

　　现在我将在上面的假设下作进一步的推导，证明将会出现的灾难，这在系统工程中

叫做"仿真"运算。

　　首先，内地和西藏之间将会爆发战争。

　　现在西藏的头是直选产生，而西藏人民一定会选择达赖作他们的领袖。达赖如果按

西藏人民的意愿办事，就一定会宣布西藏独立。如果达赖不按西藏人民意愿办事，那么

这就不是民主，而是专制。

　　假设中国选出的总统叫做张三。张三如果按照内地几亿人的意愿办事，就一定不能

允许西藏独立，一定会出兵镇压。而张三如果不按照内地几亿人的意愿行事，这就是专

制而非民主。因此，西藏将成为第二个车臣。

　　如果是现在这样中共独裁，反倒没事。现在所有省，市，自治区的领导都由中央派

出，不允许直接选举。因此，西藏人民不能选举他们的领导，但内地各省市也一样，这

就是不公平中的公平。虽然领头的藏独分子将被镇压，但中共将永远不会象笔者这样承

认大多数西藏人民都想独立，这是一种统治手段。中共永远都会声称大多数西藏人民都

热爱祖国。

　　第二，内地和台湾之间将发生战争。

　　国内完全按资本主义制度建国后，就没有什么一国两制。中共已不存在，现在国内

的政府廉洁，台湾人的口号"中共腐败，台湾独立"就喊不出来。军队已经国家化，台湾

的军队就必须与大陆军队合并。李登辉要想竞选中国的总统一定会失败，最多被选为台

湾省的省长，他自然也就没有机会去参加各种国际会议。全国包括台湾的法律将被统一，

台湾的外汇储备将统一上缴中央政府管理。大陆和台湾人的身份证将是一样，大陆人到

台湾定居，谋生将是神圣不可侵犯的人权。在大陆劳力向台湾流动到一定程度，台湾平

民的生活水平将与大陆的相差无几。

　　因此，台湾人民和政府官员都将看到，和大陆合并将严重损害台湾利益，因此台湾

人一定会反抗，台湾人民一定会不顾任何理由而要求独立。而大陆人民大多数一定不会

同意台湾独立，一定同意武装镇压台湾独立。中国政府必须按照人民意愿办事，否则就

不是民主政府而是专制政府。所以大陆和台湾的大战将不可避免，成千上万人将死于非

命，血流成河。

　　在台湾人蒙受生命财产巨大损失后痛定失痛，就会怀念起中共。中共之所以挂羊头

卖狗肉，明明在搞资本主义却硬要说自己在搞社会主义，就是为了一国两制埋下伏笔，

使台湾名正言顺地保留自己的军队和法律。

　　现在有人会对我上面的推理问如下的问题:

　　"你口口声声说大陆人民的民意和台湾人民的民意，有什么根据?大陆人民有没有

那么可怕?动不动就想出兵?"

　　我的回答是，这只是我的猜测。但是有一种办法可以通过科学实验验证人民的意愿。

这种办法就是抽样检验或者叫做民意测验。抽样检验最早用在产品检验当中，一个厂每

天生产十万只灯泡，为检查产品的合格率，不可能对所有灯泡作破坏性试验。但是从这

十万只灯泡中任抽100只进行检验，如果有5只不合格，就能相当可靠地认为这十万只灯

泡的合格率在百分之五左右。用在民意测验上，就是假设有一个是/否问题A，随机地从

12亿中国人中任抽1000个人，问他们同意不同意， 如果其中有600人同意，你就可以相

信如果对这个问题全民公决，将有百分之六十左右的人同意。技术的关键在于抽样要真

正地随机，抽到的人应当散居在中国各地，各行各业，各年龄层，各文化程度，须有百

分之六十的农民。所以，样本数也许到几千更准确些。作一次测验需要约几万元人民币。

　　建议有兴趣又有钱的人对如下几个问题进行民意测验:

　　你赞不赞成台湾独立?

　　你赞不赞成西藏独立?

　　如果西藏人要独立你赞不赞成武力镇压?

　　如果台湾人硬要独立你同意不同意给他们尝一颗原子弹?

　　你赞不赞成只凭身份证就可以到香港定居和谋生?

　　你赞不赞成取消中共关于"不首先使用核武"的承诺?

　　你赞不赞成自己能有随意生多少孩子的权利?

　　我相信任何人作了这种民意测验后都会得到非常可怕的结果。

　　这说明什么?

这说明:中国人民很愚蠢。

　　这就是我要得的结论。任何在中国从事政治的人包括中共都不能公开承认这个结论。

但是我不是从事政治的人。如果把政治比做球赛，那么我只不过是个球迷。我得出的结

论只是"旁观者清"的结论。

　　那么，政府是不是很聪明呢?是不是精英呢?

　　不是。我的第二个结论是:政府也很愚蠢。

　　只要看看六四，就知道中国的政府简直蠢到家了。

　　我要得出的第三个结论是:由极少数愚蠢的人对大多数愚蠢的人的专制要优于大多

数愚蠢的人的民主。

　　为什么?

　　对于极少数愚蠢的人对大多数愚蠢的人的专制，你只要成功地说服这极少数的专制

者不要干傻事，傻事即可避免。而对于大多数愚蠢的人构成的民主制度，为避免傻事的

发生，你要说服这大多数的愚蠢的人别干傻事，所花的代价要远大于专制制度。

　　也就是说，使两三个愚蠢的人变聪明的代价要远小于使12亿人民变聪明的代价。

　　实际上，对于中共的许多决策，大多数中国人民心里并不乐意，比如计划生育，比

如香港基本法。小参考费那么大劲才找到区区几十个"异议人士"，我轻而易举就可以找

到至少八亿异议人士，认为"应当只凭身份证就可随意到香港居住和谋生"，如果实行民

主，香港受得了? 不过大多数异议人士不会和中共硬干，一想到可能会吃枪子，忍一忍

也就算了(当然，另一条路是被送去美国，这需要赌一赌)。

人是计算机，社会是网络

1998年06月10日

　　每一个人都是一部计算机，虽然与通常的电子计算机结构不同，但也有可比之处。

大脑是计算机中心，包括存储和运算部件，而四肢，五官等身体各部位构成了计算机

的外设。

　　当一个人出生哇地一声哭， 相当于计算机的reset起动，当然，一个人一生只起

动一次。当人刚启动时大脑中只有固化程序，相当于PC机中的BIOS固化程序，此固化

程序也是存放在DNA遗传基因中。 固化程序运行，接收外界信息进行处理，在大脑中

形成或拷贝进各种程序或者数据，统称为后天形成的软件。

　　社会是由人构成的计算机网络，按照一定的信息通道进行交流与合作。人与其它

生物最重要的区别就是，人构成社会的大部分软件是由外部输入并可不断更新与发展

的，而其它生物的软件却大部分来自固化程序。

　　社会又由一些组织或者子网构成，例如，一个公司就是一个子网，一个家庭，一

个政党也是。每个人及每个子网的运行软件中都有一个重要的状态变量，被称为利益

值或利益。利益变量是驱动所有人及社会运作的根本动力。因此，评价一个社会不应

当根据道德或伦理的标准，因为道德是软件，而民主，自由，人权都是软件，可以认

为现在社会学中所有的概念都是软件，都应当从软件的角度去解释。评价一个社会应

当按工程学的标准去进行。

　　一个良好运行的社会，必须满足如下两个条件:

　　1。 各子网和计算机之间的信息沟通的失真少，信息传递快;

　　2。 各子网和个人的利益值都能够不断增加，没有个人或子网的利益长期受损。

　　因此，为了改进一个社会，也就应当从信息沟通与利益均衡这两方面入手。

　　每个社会，都有一个维护此社会运行的基本软件，可以称为此社会的计算机网络

操作系统。此操作系统在以往的社会学中被称为"文化"或"文明"。每个社会的各子网

及个人之间都存在着潜在的通信协议，这些通信协议构成了文化或文明的重要组成部

分。各个社会之间要建立联系，如果它们的通信协议不同，就需要有人担任信息的翻

译工作，这被称谓网关。不存在坏人，只存在软件有故障的人，同样，不存在邪恶的

政党，只存在网络软件有故障的政党。

　　对社会，组织和个人的任何改造都应当由工程技术人员按技术的观点去进行。改

造的主要工作是软件的改进，以及排除软件上的故障。任何根据道德的观点进行的操

作常常是可笑的。 例如， 我经常注意到香港及海外的子网发出信息：“强烈要求中

共……”。如果我们强烈要求一部多媒体PC机放VCD，那么软件上必须满足两个条件:

　　1。此机中已装有放VCD的软件，

　　2。输入的命令必须正确。不同的操作系统，输入命令的格式或协议有可能不同，

例如，DOS系统的DIR命令相当于UNIX系统的LS命令。

　　同样，如果我们强烈要求一个网络能给我们看小说，那么，这个网络必须存在这

样的软件， 此外， 协议必须正确，如果此网络使用TCP/IP协议，那么它就不能解释

IPX协议。当然，如果建立IPX包到TCP/IP包的网关，那么事情也可以解决。

　　中共是什么? 一个计算机网络系统而已。因此，如果要求中共做某事，首先必须

此系统装有做某事的软件，其次要有输入指令的正确方法与协议。否则，岂不是干傻

事?除了获得"Unknow command" 的回应什么也不能得到。如要改进中共系统使之能做

某事，就必须1。设法装入做某事的软件，2。按正确的方法及协议输入指令。

　　如果一部电脑上装有一个电极，而且由于其软件缺陷使得一旦输入某个指令，此

电极就会产生一高压脉冲电你一下，那么在修改此软件缺陷之前就应当避免使用此指

令但是如果一个人大叫大喊:"大家看都来看!此计算机多么邪恶!只要输入某个指令它

就会电人!"而且当众表演这一点，而且让众人围着此计算机高呼: "抗议抗议!坚决抗

议!"这也是在犯傻。

　　在我看来，六四事件也是中国社会网络的软件故障造成的大灾难而已，和飞机失

事，火车出轨的事故没有本质上的差别，需要做的是极力修补软件中的故障，尽力防

止这样的软件故障再次发生，仅此而已。

中共政权的竞争环境

本文继续站在反民主的立场上(偏要说这句话，偏要气气诸位! )研究中共政权

的竞争环境。

以前我已经说过，按照新自由主义经济学的观点，一切都可以私有，包括国家

政权也可以私有。那么中共正好可以私有中国国家政权，事实上也是这样。什么民

主完全是胡扯八道，民主翻译成中文才形成误导，让人们以为是人民当家作主。可

原来的英文本来叫democracy，demo就是示范的意思，cracy当然是发疯啦。所以英

文本来的意思是向世人表示自己发疯了，根本就没有人民当家作主的意思。

有人指责我说连中共都说要民主，而你连中共都不如，于是乎我又多么多么差

劲。但这首先武断地把民主作为一种"好"的标准。但是，我不承认民主是什么标准，

只承认国家富强人民幸福是标准。世界上任何国家在阔起来的过程中都不民主，美

国也是在阔起来之后很久，直到六十年代还有黑人种族歧视。台湾也是先阔起来之

后才搞的多党制，倒是有人能给我举一个先民主后阔起来的例子吗? 全都是有了钱

之后才示范发疯(democracy) 的。俄罗斯企图先发疯然后阔起来，就把次序弄颠倒

了，当然就阔不起来。

而我虽然是中共走狗，看法不必与中共相同，因为中共搞着政治，自然要说很

多策略性的话，比方大家既然没搞明白民主是扯淡之前，也跟着大家喊一通民主，

根本不能拿中共说的话来进行学术讨论。而我说的都是大白话，反而别人就不好攻

击，直到现在引用我原话进行批评的非常之少，而且都不堪一击。除了对我作一般

性评价和道德上把我定义成坏蛋之外，只好躲着我的观点啦。

有人攻击中共如果私有政权，就会造成垄断，本贴子证明不会。而这不会是有

条件的，那就是中国纳入了世界经济体系，中国保持对外开放，只要这样中共就不

算垄断。在当今的整个世界经济体系中，所有的政权或者国家政府都是一种服务公

司，为谁服务?为投资者服务。

投资者到一个国家投资，就享受那个国家政府的各种服务。比方说，投资者要

招聘一些工作人员，政府就必须给人民自由选择工作的权利。投资者需要社会安定，

不希望自己的财产被抢，不希望自己开的店子受到歹徒勒索，不希望自己居住在这

个国家经常有遭到绑架的危险，那么政府就必须提供治安的服务。投资者希望自己

招聘的员工们上下班有人生安全，希望他们不会被莫名其妙地遭逮捕，不会被暗杀，

那么政府就要给人民以治安服务。投资者希望与其它企业签定的合同受到保护，不

会被别人赖帐，不会被别人欺骗，那么政府就提供司法方面的服务。

任何国家要想让外资投过来，都必须给投资者一系列服务。而且，投资者决定

向哪儿投资是有他的自由的，所以他可以选择服务得好的国家去投资。正是在这个

意义上，国家政府之间产生了竞争。而有了竞争，就不是什么垄断了。每个政府都

是一个"投资者服务公司"，投资者就是这种公司的顾客。当然顾客越多越好，生意

越大越好。因此，中国既然进入了世界经济体系，那么中共一党专制就不是垄断而

是竞争了。中共按大股份有限公司的办法完善制度，就可以减少腐败现象，无须实

行什么两党竞争三权分立。现在的许多跨国大公司也都不实行什么两党竞争三权分

立大选老总这样的事，同样能避免腐败。当然完善制度需要时间，需要设计，需要

磨合。所以我们大家需要等待，需要配合，需要有好的建议。

中国二十年来在中共的经营下外资逐年增加，说明中共政权提供的服务在不断

改善，因此国家也越来越富强，经济连续二十年发展速度世界第一，说明经营得不

错。当然还有许多问题，但这些问题中共会去考虑，用不着我去多操心，去示范发

疯。我只须在这论坛上消遣消遣，娱乐一下，把别人气得半死就行。

最后再加一句气人的话: 我这都是按照"人是计算机，社会是网络"的基本观点

得出的结论。

　反共人士在策略上的愚蠢

　　　　　　　　　　　　　　 1998年07月02日　

　　本文将民运人士，异见人士，还有台湾的反共人士统称为反共人士，作为一股

政治势力看待。

　　拿政治比做球赛，我不打算参加，而打算作球迷或者评球人。政治上的角斗，

基本规则就是"得民心者得天下，失民心者失天下"。因此，任何政治势力的努力方

向都应朝着争取民心的方向进行。也就是说，通过一系列的活动，使得原来反对自

己的人变成中性或者变成拥护自己，原来中性的人变成拥护自己，原来拥护自己的

人继续拥护自己。

　　回顾当年国共两党斗争，中共的成功正是在于其在军事斗争的同时花了大量的

功夫去做争取民心的工作，向广大农村和城市的每一个角落都派了大量的干部去做

工作，建立广泛的统一战线，尽量争取一切阶层和一切人都拥护自己，至少不反对

自己。当时中共一直不允许提"打倒国民党"的口号，而是提"打倒国民党反动派"的

口号，也就是在宣传上始终坚持国民党反动派只是国民党上层的极少数人，国民党

中大部分都是好的。其结果也成功使得大量国民党高级将领率部起义或者投降。而

蒋介石的失败也正是在于他不重视争取民心的工作，而是花大量功夫在争取美援上。

他的儿子蒋经国曾经试图在上海做一些争取民心的工作，结果以失败而告终。

　　再看八九民运以来的情况。

　　在八九年，中共由于六四镇压的策略上严重错误，使得其在中国丧失了民心的

阶层有: 北京市民的百分之九十九以上，大学生的百分之九十九以上，知识分子的

百分之九十以上，香港居民的百分之九十九以上，海外华人的百分之九十以上，还

有台湾方面的更为严重的反共倾向。如果说中共在那时已经丧失全国人民的民心那

是不真实的，至少中共尚获有大部分农民的支持，因为他们是改革开放的受益者，

而中国的军队主要的组成就是农民。

　　北京市民为什么会强烈不满，是因为北京市民直到那时是改革开放的最大受害

者。文革中北京市民的社会地位在全国是最高的，供应也一直很好，当时北京的鸡

鸭鱼肉畅开供应，而那时的其它地区经常两三个月吃不到一次肉。而改革开放之后

北京市民的生活水平持续下降，尤其是在大规模的通货膨胀之后。其它许多城市则

这种情况要好些，所以当时在上海能组织工人纠察队与学生抗衡，而北京则非得出

动军队镇压不可。

　　在六四之后直到现在的中共主要工作就是将失去的民心再得回来。这包括在北

京市大幅增加市民收入改善供应，持续进行反腐败工作，通过亚运会和申请奥运来

凝聚人心，在新闻方面不断地开放，在文艺创作方面给作家们更多的自由。直到最

后的成功收回香港。可以说这些工作都是很有成效的。我估计，现在中共在香港至

少获得百分之四十左右的支持，而在国内也有越来越多的人支持中共，至少保持中

性。

　　反观反共阵营，八九以后的工作成效甚差，国内由于中共的新闻封锁使得反共

方面无法进行任何争取民心的工作，但是在香港和海外也仍然是持续地失分，使得

海外及香港人也不断有人再次倒向中共。

　　本人这次来到互联网上，观察反共人士的活动，发现反共人士干的工作几乎是

在从反面帮中共的忙。本来从反共阵营的角度考虑，反共阵营作的任何工作应当是

努力使原来拥共的人变成反共或者至少保持中性，原来中性的人变成反共，原来反

共的人保持反共。可是我观察到的情况却是反共人士们都在努力将所有不同观点的

人赶向中共一方。这实在是中共求之不得的事情。

　　例如这次克林顿在北大演讲，学生提了一些问题，本来很正常，结果也遭到反

共阵营的一阵漫骂。我承认国内的学生现在只有有限的自由，而且没有游行示威的

自由，但这就是指责学生的理由么? 学生们本来因为没有象海外那样的言论自由而

感到痛苦，而反共人士的无端指责更是在学生的伤口上撒了一把盐。

　　反共人士们似乎认为，北大学生在克林顿演讲时，应当有人怪叫一声 "为六四

平反!打倒中共!" ，否则就都是中共奴才。北大的学生们是国内学生的侥侥者，通

过他们的刻苦学习考上了北大这样的名牌大学，他们的父母们也都节衣缩食供着他

们学习，希望他们毕业以后找个好工作，有个好前程。凭什么要他们就该因为这么

怪叫一声就被开除学籍，甚至入狱呢? 本来作为反共的一方，就该努力争取让北大

学生中原来拥共的变成反共或者中性，原来中性的变成反共，原来反共的保持反共。

可是我发现几篇文章都是将整个北大学生都骂到了，这不是将北大学生统统赶到中

共一方么? 而北大学生在某种意义上是全中国大学生的代表，要知道全中国的大学

生现在都在网上看着反共人士的表演。这些反共人士岂不是将全国的大学生都成功

地赶到中共一边么? 只要不是傻子，任何一股政治势力应当重视北京大学的学生，

争取得到他们的同情或支持。因为这些学生在十五到二十年之后将在中国社会担任

重要角色，将对中国社会的变革起到很大的作用。

　　这一点反共的人士们应当学学克林顿总统在那次演讲会上的回答。克林顿不愧

为搞政治的老手，之所以在美国能竞选上总统，就是因为他能够通过竞选演说将原

来不想投他的票的人转而投他的票。从明报刊出的克林顿总统答学生问来看，这次

克林顿的控制目标是将原来反美的学生变得不那么反美，将原来不那么喜欢美国的

学生变得喜欢美国。克林顿的回答通常很客气，很小心，反复表示对中国的友好，

对学生的友好，多次赞扬学生"这个问题提得很好"，不管"这个问题"是不是真的提

得很好，这种手法对于争取听众来说是很明智的。

　　反共人士们再这么搞下去肯定是在帮中共的忙。所以反共人士们除了有被戴上

"汉奸"的帽子的危险之外，又有了被戴上"反过来的中共的走狗"的帽子的危险。

新自由主义经济学简介

1998年08月16日

　　如果将社会看作一个经济系统，那么好的经济系统应当是不断发展的，只有不断

发展人民生活才能越来越好。而发展的意思是人均产值的增加而不是总产值的增加。

人均产值的增加必须靠技术上的不断革新来实现。例如一个人制作皮鞋，去年平均每

天能制作 5双，今年平均每天能制作10双，明年每天能制作30双，那不是说这个人越

来越勤快，而是说这个人每年制作鞋子的技术都在不断改革。因此，一个好的经济系

统，其中的每个人对于技术上的改革都有很大的积极性，而这个积极性与进行改革的

人个人捞到的好处成正比。为了保证这一点，就必须实行彻底的私有制，因此，人类

社会的进步，是体现在私有制的不断完善上的。

　　从"人是计算机，社会是网络"的观点来看，一个经济系统就是一个计算机网络，

如果要网络计算效率高，就必须降低信息交易和信息传递的费用。因为信息的交易和

处理需要时间，而时间是一种稀缺的物质，时间就是金钱，所以好的系统应当不断降

低信息交易的费用。公有制的缺点是信息交易费用过大。下面举一个抽象的例子来说

明这一点。

　　假设有一百个人公有一百亩土地，如果种地的办法总是老办法，那么人均产值就

不可能增加，此经济系统不是发展的，人的生活也不可能越来越好。因此需要技术上

的革新。假设这一百个人中间有两个人提出了两种不同的技术革新方案，那么这一百

个人就要开会讨论，按照民主的原则，每个人都对这些方案平均有半个小时的发言权，

那么信息交易费用为50个小时。在各种技术方案相持不下时，还可以通过投票来决定

哪种改革方案好，但是投票的方式往往不能选出最佳的方案，例如下棋，一百个人通

过投票来决定走每一步，往往不如下棋高手的一步。

　　这还是一百个人公有一百亩土地的情况，如果是一万个人公有一万亩土地，或者

一亿个人公有一亿亩土地，那么信息交易费用急剧增加，以致于不可能让所有人都有

同等的发言机会，真正的种地高手很可能连发言的机会都没有。这时根本不可能实现

真正的民主，只能用一种专制的结构来进行管理，也就是由少量的有权力的官员来管

理，而要想爬到一个权力高位，需要经过长年的拍马屁工作或争取民众的工作，这样

就不可能对种地的技术有很多时间来研究。

　　新的私有制管理技术是将这一百亩土地分给这一百个人种，这样每个人都有机会

实现自己的技术革新方案，而最后的产量决定了那些技术方案是可行的，技术更新成

功的人产量高，技术改革失败的人破产后给技术高手打工，一些人来购买新的技术用

到生产上并试图进行进一步的改革，一些人觉得还不如将土地租赁给技术高手收入更

高。

　　从"人是计算机，社会是网络"的观点来看，一个好的经济系统应当通过竞争使得

计算能力越强的计算机所能控制的资源越多，这个"控制"一词在某种情况下可以变换

为"私有"一词，而在另一些情况下可以变换为"权力"一词。说白了就是一个社会的良

性循环应当总是能使越有本事的人越富裕而不是使越能拍马屁的人权力越大。一个好

的经济系统应当奖励革新的人，有本事的人。

　　马克思主义政治经济学的错误如下。

　　1、不正确地在科学研究出现的与道德有关的 "剥削"的概念。剥削一词被定义为

"无偿占有他人的劳动成果"，在定义时就已经暗示了剥削别人不道德。但是经济系统

作为科学来研究是应当只关心效率而不关心道德的。而且，根据剥削的定义，马克思

提出的"各尽所能，按需分配"的共产主义制度也是一个剥削的社会，也存在着无偿占

有他人劳动成果的问题。而且，马克思只注意到资本家赚了钱的情况，提出剩余价值

理论，却没有注意到资本家要冒风险，资本家要进行信息交易的劳动，马克思不认为

信息交易工作是经济系统中的重要劳动，因为马克思所处的时代信息论尚没有出现。

而且，资本家赔了钱时又是谁剥削谁了呢?

　　2、不正确地以为工人一无所有， 因此在与资本家的谈判中处于不利的地位，只

有挨宰的份儿。这是因为没有注意到人力资本。也就是由于每人学习技术和技能需要

时间，而时间就是金钱，这些金钱就转化为这个人的人力资本。说白了就是一个人的

技能就是他的财富，因此在同资本家的谈判中可以处于对等的地位，在一些情况下还

很可能是资本家挨宰，观察一些球星，歌星及技术高手的情况就可以知道这一点。

　　3、不正确地以为通过公有制计划经济能使生产力得到飞速发展。 共产党国家很

大程度是在经济上败在这个错误上。

　　4、在研究阶级斗争时没有注意到人类社会的各个阶段都存在的一个阶级:国家阶

级，也就是由各级官员，军队和警察等人构成的阶级。列宁错误地以为国家阶级是为

统治阶级服务的，新的研究表明，国家阶级最关心的是它自己的利益而不会大公无私

地为任何其它阶级服务，如果镇压穷人阶级对国家阶级有好处，它就镇压穷人，如果

镇压富人阶级对国家阶级有好处，它就镇压富人阶级。新的研究表明，历史上资本主

义国家的各次经济危机都不是资产阶级造成的，而是国家阶级为了自己的利益不正确

地调控经济造成的。国家阶级总是以正义的形象出现来骗取老百姓的钱。

　　总之，资本主义的自由经济制度是人类历史上最先进的经济制度，中国要富强，

就必须努力推行自由经济制度

世界金融危机的根源是在中国

从去年的亚洲金融危机到今年的世界普遍的经济危机，为什么中国的经济屹立

不倒?本文将说明中国是造成世界经济危机的根源。

商品经济，讲究的是供求关系。当一样商品多了，那么它的价格就会下降。比

如，如果市场上西瓜的供应突然增加了一倍，那么西瓜的价格通常就会下降一倍。

也可能更多，例如北京今年的西瓜价格下降到一角钱一斤都卖不出去，比文革时期

还便宜。这种商品的行情变化是极快的，在市场上立即反映的。

但是有一种特殊的商品，虽然也服从供求关系法则，却是以一种特殊的方式来

变化行情的。这种商品就是劳动力。

一般说来，如果市场上劳动力多，则平均工资就会低，反之则高。人事管理制

度的特点却是，员工的工资都是只升不降的，通常不会给员工减薪，却有可能裁员。

因此，劳动力多导致的是找工作困难，失业率增加，以及公司裁员。而在职员工则

必需加更多的班。

在中国改革开放以前，它的计划经济体制使其并没有加入到世界经济体系中。

而这时亚洲地区的许多小国和地区都开始发达。一发达劳动力就少，工资就上升，

显得人民富裕。例如香港的粗工的月工资约为四千到五千港币左右，相信泰国，新

加坡，南朝鲜等国都差不多。

这时中国改革开放，开始挂羊头卖狗肉地实行资本主义制度，开始纳入世界经

济体系。

这就使市场上突然出现了几个亿的极为便宜的劳力! 这吸引了全世界所有大款

的贪婪的目光。

试想想，如果同样办一个厂，办在香港必须付给工人每月四千港币，而办在大

陆则一千元足以让工人们兴高采烈，加倍卖力，那当然办在大陆的利润要高得多。

而且这些劳力都极为优秀!

我在前面为中共辩护时，立即有一批人评价我是中共走狗，共产奴才，这是极

为正确的。 如果我什么时候高兴写一写"关于新时期主奴关系的研究"或者"如何作

中共的好走狗"的文章。 有许多描写中国古代的小说，电影等都描写了很有意思的

主奴关系。

在国内有这么几亿作惯了中共奴才的人，对投资者来讲，是极为优秀的劳力。

因为改作资本家的奴才并不难。资本家可不希望手下的员工们动不动就捍卫自己的

这权利那权利，所以民运人士找工作困难的原因也是在这里。资本家希望员工们都

象一条狗一样拼命卖力，努力干活。尤其是中共六四镇压后，人民吓坏了，根本再

不敢有反抗的行为，都在那儿老老实实地想办法谋生，什么民主呀自由呀，那都是

吃饱饭没事干的人想出来的。

中国不光粗工便宜，技术人员也是便宜而优秀的。这一点印度和非洲都比不上。

印度人很懒散，要他从早到晚拼命干活他是不干的，宁可去当乞丐。中国农村的打

工仔打工妹，这一年不管受到什么非人待遇，只要年末能拿着几千元钱回到家中，

全家人挤在一起吃年夜饭，看春节联欢晚会，就觉得十分幸福。所以幸福是一种感

觉。极有钱的大款们通常一点幸福感都没有，经常是极为痛苦的。

因此，这种现象必然要在市场中体现出来。但是不会象西瓜这样的商品价格那

样变化那么快。比如一资本家在韩国和中国都办了一皮鞋厂，那么中国的劳力一便

宜，他就会觉得韩国的那家厂办得不上算，但是不好意思减韩国那边工人的薪水，

也不好意思立即就将韩国那边的厂停了。已投的资不能说撤出就撤出，要有个过程。

但是投资向中国大陆转移的趋势却是势不可挡的，不可阻止的。

在这个大而缓慢的过程中，有人利用投机赚到了一些钱是不足为怪的，如索罗

斯。但是将责任都归于他，是不确的，他只是对即将倒塌的房屋踹了最后一脚而已。

实际上，投资者们逐渐从各国撤出资金，投到中国，就必须先将钱从那个国家的钱

换成美金，再投到中国。这当然就造成了所有国家的货币惨跌。

所以我们看到，由于中国加入世界经济体系的时间晚，劳力便宜，加上中共一

党专制的制度极为稳定，贪官们与资本家友好相处，等等一系列因素，使得中国成

了一个巨大的漩涡或者黑洞，缓慢地，但是不可阻挡地将全世界的资金慢慢地吸入。

这也就造成了世界其它地方的持续的经济危机。

这种危机到什么时候为止呢? 当然是到世界的劳动力价格基本持平为止。也就

是说，或者一个香港的粗工对资本家说:"算了算了，给我一月一千港币我也干了。"

但这种事情不大可能，一个国家的人民已经享上了福，是极不情愿倒退的。

或者中国劳力的价格上涨。但是中国的劳力几十年内都不会有多少上涨，这是

因为中国人的生育能力，造成中国人口向十五亿，二十亿前进。所以要使中国劳力

价格与外国持平，几十年可能都不够。

当然还有一种办法是挑动中国动乱，让中国打内战，比如搞台独逼中共动手，

这样资金将会逃出大陆，这时世界其它国家经济也有可能恢复元气。否则的话，其

它国家根本没有可能恢复元气。

因此，在今后几十年中，中国漩涡都将持续存在，这就把世界其它地区都害惨

了，而中国将成为绝对经济实力世界第一但人民照样受穷的国家。

这件事又不能太怪中共。中共是主张计划生育的，但是美国人不高兴，说这是

侵犯人权。民运人士相信美国的人权概念，总是对中共的侵犯人权不满，因此民运

也是主张任意生育的。而中共为了讨好美国，取消象绑猪一样强行节育的做法，使

得计划生育流于形式。

从英文和汉字的对比看汉字的优越性

我学习英文比较晚，而且一学起来就觉得非常讨厌英文。这有几个方面。

一是归纳性差。

我有一次对一个美国人说，象中文说的星期一星期二，一月二月，英语为什么

一点联系都没有， 什么monday，duesday，什么january，fabrary，真让人难背。

那位美国人说， 很好背呀! 怎么难啦? 我说，应当改进为week one week two或者

month one，month two。

而且，中文的一月，二月是指的第一次看见月亮，第二次看见月亮的意思，信

息量强，总结性好。

再比如说中文的汽车，马车，小汽车，卡车，火车，后面都跟着个车字。一个

乡下来的老土冒， 就算从未见过也不知道火车是什么东西，顾名思义是"冒着火的

一种车"， 还是知道了一些信息。而英文却是什么car，train，cart之类没什么联

系的词，都得分开背。加重记忆负担。

老土冒从未进过医院，但是看着各个诊室上的牌子，内科是治里面病的，外科

是治外面病的， 眼科是治眼病的， 等等， 瞎猜也能猜出来。 可是英文，外科叫

surgery，内科叫medicine，眼科叫ophthalmology，你们说这叫什么东西! 肝炎，

让人想到是肝那块地方发了炎，而相应的英文hepatitis和英文的肝liver没有一点

关系!

二是信息量差。

任何一个科学专有名词的出现，英文都要有一个相应的词出现，于是大家又要

背一番。 而汉字组成的科技名词则带有更多的信息量。例如激光，英文叫做laser

存储量比汉字多了一个字节，却看不出是光的意思。虽然外行人不知道阴极射线管，

三极管，二极管，电感是什么意思，但从这些汉字中也能获得点信息。

有一个字的中间桥梁，使得学字时虽然辛苦一点，但是却省了学词的记忆时间。

实际上，一个中国的小学生在四年级时，学的字足以看任何中外名著的大部头小说

了。我就是这样。英文的缩写比中文的缩写信息量也小得多。例如中共是中国共产

党的缩写， 英文的缩写是CCP。苏联是苏维埃社会主义共和国联盟的缩写，英文为

CCCP，计算机的存储量与苏联一样，却含有更少的信息。

我看中文小说时， 即使对植物学不懂，但是对于象"墙上长满了爬山虎，地上

苦菜花正在开放，狗尾草随风飘荡"这样的句子，虽然这些植物一样我都没有见过，

却还是有一种亲切感，一种美感。但是我看英文小说就没有这些乐趣了，只知道墙

上长满着什么什么，地上什么什么在开放，什么什么正在随风飘荡，不查词典吧心

里烦，查词典吧查出这些都是植物，有什么乐趣!

对于背单词这一点，英美的大学生都苦不堪言，一篇外刊的文章透露，一个英

美医科大学的学生，要背五到六万的专用术语才能够毕业，记忆量非常大。这些术

语翻成汉语，中国的大学生也要背，但是靠着字使得相应的信息量大，背的功夫就

少。

在计算机出现之前，中文的书写与排版的困难都造成了极大困难，确实阻碍了

中国文化及中国社会的发展，也阻碍了中国的现代化进程。

可是计算机出现之后，尤其是我们的后代都在小学就花三个月时间学五笔字型

打字过关之后，这些困难就都不存在了。就算人生少活三个月，这算什么呢? 象我

现在这样在网上胡写东西，都弄得一些人觉得不可能我是一个人，觉得一个人不可

能这么快就写出这么多东西，觉得我是一个组织，你说我有多得意!

再看计算机操作系统软件编写的发展。

最早的DOS系统， 是要向计算机输入英文命令的，如要改为输入汉字命令，当

然不方便。 例如显示文件叫DIR，拷贝文件叫COPY。可是后来微软公司的程序员都

觉得这样的行命令操作太生硬，太不亲切，人机界面太不友好。于是就出现了视窗

系统，将生硬的英文单词改成像标显示在屏幕上，只须双击像标就可以做需要做的

事情。这就是说，程序员们普遍认为像标比英文单词亲切!用像标取代英文是趋势!

而汉字是什么?是像型文字!

也就是说汉字本来就是像标!

因此，可以得出结论，在计算机这个怪物出现之后，文字的发展趋势是像型化

而不是拼音化。

因此，现在再提汉字的拼音化就成了逆历史潮流而动了。现在的问题是英文要

朝像型化方向发展的问题，而不是中文向拼音化发展的问题。将来的信息媒体，使

得一部小说也全都是由像标和其它声音和图像组成。

中西文化之比较

首先用"人是计算机，社会是网络"的观点对文化进行定义。文化是一网络操作

系统，由一系列核心软件构成，这些核心软件中包括通信的协议，各个计算机的权

限，指令的格式，等等。

中国文化的基本结构是一专制的结构，或者用计算机的术语叫做树形结构，这

个结构有一个树根，或者叫做核心。邓小平说的要有个核心，就是这个意思。在海

外的华人当一群人刚走到一起的时候，通常都会窝里斗，但是斗到一定程度，形成

了核心，那么就会很团结。

中国文化的基础软件特征是"一家为主，它家为从"，"一说为主，它说为从"。

中国文化是很宽容的，但是宽容的前提是你得承认你的学说为从。如果想要取

代主的位置，而且这种企图有可能实现，就会招致压制甚至残酷的镇压。

看中国现在的政治结构，是中共为主，其它民主党派为从。在中共内部，以江

泽民构成核心，其它人配合进行工作。在理论上，马克思主义毛泽东思想邓小平理

论为主，其它理论为从。等等。

由于是树状的结构，所以核心计算机(现在是江泽民)的权限最大，然后依次产

生向下的控制。所以中国的道德也以服从，牺牲为最高道德。

这种网络结构并不是不允许下面人提意见，相反，按正常的运作是鼓励下面人

提意见的。所谓"武死战，文死谏"是也。但是最后决定权在上面，一般不存在投票

决定的问题，除非上面的人允许下面人就某个内容投票，那也是上面授权的结果。

这种网络结构非常适合于处理社会灾难，如洪水，战争，等等社会非正常情况。

请注意中央的春节晚会，非常喜欢找一些非常的例子，如一个断了腿的军人，或者

抗洪英雄，把大家感动得不行，坚定了自我牺牲的信心。而且当社会遇到灾难时，

自我牺牲精神无疑是很重要的。而中国几千年来也一直灾难深重。

但是这种结构不大适应和平时期，正常社会发展时期，这时候要求人们自私，

要求个人主义。虽然对于正常时期，还是有雷锋的例子，但是实际上是行不通的，

没有多少人肯完全照着雷锋的样子去做。比如，如果要我完全照着雷锋的样子去做，

这次抗洪我就该将我的所有财产捐出去，然后睡大街桥洞底下。但是我做不到。而

且如果真的很多人这么做，最后的效果就是加大贫富差距，使坏人更富，好人更穷。

现在来看西方文化。西方文化之所以席卷全球，原因是它有一个好的通信协议。

暂时回来看计算机网络的发展，计算机网络之间数据通信的问题很早就解决了，

但是在国际互联网出现之前，通信协议五花八门，什么ipx协议，spx协议，xmodem

协议，等等，这样各个计算机之间的通信就很不灵活。直到出现TCP/IP协议簇，大

家都使用此协议，才导致了国际互联网的发展。

而西方文化的协议是什么呢? 请先看市场上的这一段对话: "这大衣什么价?""

500元""太贵了，250元，怎么样? ""算了，便宜你了，400元吧""好，成交"对了，

西方文化的基本协议是讨价还价协议。也就是说各个计算机之间，或者计算机网络

之间，通过讨价还价来交换各自拥有的资源。

所以西方文化强调的的人的自由，团体的自由，只有自由人才有可能和其它人

或团体交换资源，包括自己的体力或者脑力。例如，在美国的民意测验中，大多数

人认为自由是最高的道德。自由怎么是道德呢? 这一点中国人想不通。所以经常看

到国外的小说中好人最终都发了大财，过着幸福的生活，而中国的小说则好人都牺

牲了。所以，人们当然愿意做外国的好人而不愿做中国的好人了。这种协议非常好

学，很快就能学会，所以才风糜全世界。中国文化的结构是有缺陷的，它的最大问

题是缺乏创新精神，以及严重的人才退化问题，就是核心趋向于越来越无能的问题。

在批评中国文化时，许多人都把火力集中在元件上而不是结构上，这是错误的。

打个比方。一个人设计了一台完全错误的电视机，那么它当然不工作。这时候，

如果批评它的元件有问题，甚至购买进口的高级元件来取代它，结果还是不工作。

着眼点应当放在修改电视机的结构上。从这一点看，单独批评系统中的任何元件都

是不正确的。一根导线，使用得当，可以用来传送电能或者信号。可是接得不正确，

就会造成短路事故，所以不能单独谈论导线是精华还是糟粕。所以，对中国文化并

不存在去其糟粕，取其精华的问题，而是结构问题。结构不对，好东西都糟蹋了。

不过，现在中国经过改革开放后运行的系统网络软件已经不完全是原来的系统了，

而是加入了西方系统的特征，这主要是在经济结构上，这导致中国社会现在的经济

还是有活力的。因此，现在中国社会的系统是一个政治上的树状结构与经济系统的

讨价还价协议的混合系统。

我这头蠢驴，终于明白了民族主义为什么盛行

前些日子我对网上的大汉民族主义为什么盛行一直困惑不解，难道爱国主义不

比民族主义好么?直到今天我才突然想到，根本的原因是在国外。所以我真是愚蠢，

这么久都没悟到这一点。

对于国内的人来说，使用爱国主义这个词并没有什么不便，而且我胡写的贴子

也说了爱国主义这个词的好处，在于不使少数民族听了不高兴，产生分裂倾向。

关键的问题在于，自改革开放之后，大批中国人涌出国门，加入了外国籍。可

是这些人并不真正爱他加入的那个国家，骨子里还是认同自己是中国人，总是关心

中国的事。这样一来，爱国主义这个词对他们就不合适了，按照爱国主义，他们应

当爱他们国籍所在的国家。可是他们不，他们爱的是他们来自的那个国家，中国，

他们要在互联网上捍卫中国。可是这伙人总得有个名称才是，想来想去想不出什么

好名称，于是就都自称民族主义者了。

他们在加入外国籍时，通常还都被要求宣了个誓，要求从此爱他们新加入的国

家。可是事实上他们不爱，这总有一点吃里扒外之嫌。我要是那个国家原来的居民

看到这种情况恐怕会很生气:"让你们加入到我们国家，你们却老惦着原来的地方"，

禁不住就会骂一句chinese。

不过，我在这里声明，我对这些人并无反感，反正吃里扒外的方向是中国这边，

中国人当然很高兴。可是，从经济利益上讲，这些人和中国确实具有一损俱损，一

荣皆荣的关系。因为中国人都是顾家的，这些人的许多亲戚，往往还是父母，都在

国内，一旦中国搞不好，这些国内的人就会向国外的人求助，于是他们的腰包里就

得多掏出些钱资助。而且，还有很多人与中国有生意关系，甚至回来投资办厂，他

们原来在国内就有许多很硬的关系，要不然也不会这么容易就出国，所以在国内投

资挣钱自然也比国外更熟门熟路。

从其它方面讲，这些人都在国内长大，受中共教育多年，脑子里本来装的是国

内运行的软件，可是到了国外之后，原来的软件不能用了，只能用新的国外的软件，

这对于大脑的正常运行就造成影响。 所以他们就经常产生思乡之情，"想起故乡泪

满襟"。

对于中国来讲，海外有这么一批人是非常好的事情，很可能已经在国内近几年

的经济发展中起到了重要作用，并将继续起重要作用。

这些人中间有不少认为中国应当学习美国那样建立多党制民主，特别是许多人

原来在国内受到中共迫害，于是仇视中共，认为只要中共在中国就搞不好，老百姓

就得受苦。这部分人现在主要的问题是理论上欠缺，方案上欠缺，想法缺乏可行性。

很多人则对中国的经济发展感到高兴，开始在国外处处维护中国的利益，反对

在国外揭国内的丑，管民运人士叫汉奸。

虽然这些人自称民族主义者，但是和一般的其它国家的民族主义者不同。其它

国家的民族主义者通常就住在国内，例如日本的民族主义者就住在日本，德国的民

族主义者就住在德国。而这些人却不住在中国，是外国公民，由于维护中国的利益

而自称为民族主义者。

这和美国内部的种族斗争又不同。比如美国黑人的斗争总是在争取他们在美国

的利益而不是在非洲的利益。可是在美国的华人则在争取中国的利益。这些人在国

外虽然受到一定歧视，可是在国内却高人一等，比如我经常在国内报纸上看到一六

十岁的美籍华人征婚，要求女方在三十岁以下。所以他们的社会等级介乎于外国人

之下中国人之上。

不管怎么说，这些人的存在对中国有好处，这就行了。至于这些人爱自称什么

就自称什么吧，我也管不着，反正知道他们说的民族主义和通常意义不一样就是了。

谈艺术

本文用"人是计算机，社会是网络"的基本观点来探讨艺术是什么。

艺术是一类通信过程或者信息传递过程。和社会网络的其它子系统，如政治系

统，经济系统等通信过程不同，艺术的信息传递过程经常是没有特定的较为严格的

通信协议的。

而且，艺术的信息传递过程的目的复杂，可能有各种各样的目的，如教育目的，

宣传目的，信息记录存储的目的，激发各种感觉的目的。其中以激发各种感觉为目

的最为大家所接受。不管是以什么为目的，艺术所传递的信息中往往强烈地包含了

信息发出者(艺术家)的感觉信息或者个性信息，包含有创造性的软件在内。艺术家

与普通人不同的在于他能做一些别人做不到的事，尤指别人产生不出的信息 (可能

会复制，如弹一段别人创作的曲子，但不可能凭空产生) 。因此艺术家的头脑运行

软件必须与别人的运行软件不同，这也是艺术家头脑软件的运行经常出故障，如死

机(得精神病)，非正常运行(心理变态)等等。

从近百年的历史来看，艺术家经常被现代科学逼得走头无路。

比如早期的画家以画得东西很真实为能事，但是照像术一出现后，一个普通人

一按快门，产生的照片就很真实。早期的歌唱家和戏剧家唱歌时为了让全场听众都

听得到，音量必须很大。可是麦克风一出现，使得蚊子叫一样嗓子也能让全场都听

得见。

早期的小说家以用文字详细逼真地描写一个人的穿戴，打扮，容貌，环境为能

事，可是随着电影的出现，一两个镜头就可以将这些都表示得十分清楚。而且图像

信息传递的速度还快。

因此，由于现代科学的发展，现在的画家已经不再追求画得象，而是追求画得

变形，从变形中将自己的感觉信息传递给他人。现在的歌手也不再追求音量大，而

是追求声音的优美。现在的小说家也不再去详细描写一个人的容貌，穿戴，等等，

而是尽力去刻画人物的心灵，感觉，传递自己的感觉，等等，这些心灵和感觉用电

影艺术传递起来可能要费劲一些。

这里提到传递感觉。感觉是什么，当然是一种软件，包括快感子程序，痛苦子

程序，高兴子程序，等等。有些人在调用这些子程序时，这些子程序通常还要控制

一些外设，例如使血压升高，或者令自己手舞足蹈，不同的人这些子程序也各不相

同。一个艺术信息能够触发某个人的感觉子程序运行，使其产生感觉的共鸣，这可

以叫做"找到了知音"。如果不能触发某个人的感觉子程序运行，那么信息传递失败。

也有的艺术家自己创作艺术品专门给自己欣赏的，这构成了艺术信息流的回馈。

人们需要艺术，是因为人们渴望自由。每个人生活在这个世上，他的自由通常

都受到限制，不可能人人都当总统，都当亿万富翁，都当冒险家，都有美妙的爱情。

很可能他这一辈子只是当一名服务员或者公司职员而已，生活单调乏味，他在现实

生活中只能调用一些简单的子程序。但是有了艺术，他可以在艺术的虚拟世界中调

用其它子程序，使得他在虚幻的世界中有机会成为总统，亿万富翁，初恋情人等等。

所以，艺术使一个人的生命虽然在现实世界中只活一次，却可在虚幻的世界中丰富

多彩地活很多次。

乱弹中国体育

体育本来是一件好玩的事和煅练身体的事。一个项目，玩的人多了，就要在一

起比一比。因此，从大数定律的角度看，一个项目在哪个国家最流行，被人玩得最

多，那么杰出人才也就越多，这个项目也就是这个国家的强项。资本主义国家因为

经济制度好，人民富裕，所以玩各种体育项目的机会就多，总的体育水平就应当比

穷国高。可是一比赛，一有寇军，就牵涉到国家的荣誉和尊严，就成了一个政治问

题。正因为如此，所以我们在过去几十年中看到另外的情况，就是前苏联，前东欧，

中国改革开放前，国家虽然贫穷，甚至吃不饱饭，甚至饿死人，可是体育比赛照样

拿金牌。

前苏联可是个体育大国，而中国大陆在第一次参加奥运会就拿了十二块金牌。

冷战时期，资本主义国家敌视社会主义国家，也不希望社会主义国家拿那么多金牌，

除了一些特殊情况，我不相信一个国家会将金牌拱手让给别人。

现在考虑中国的问题。如果中国从现在开始，不将体育比赛看成什么荣誉等重

要的事，只是一种好玩的事，那么体育体制就学习西方好了。而这样一来，中国的

体育水平将和人均收入成正比，意味着中国能拿的金牌将越来越少。

可是如果中国人想玩虚的，觉得拿了金牌精神上的感觉良好，那么保持体育制

度不改革才是正路。因为社会主义国家连穷得饿死人时都能拿金牌，那么富裕一些

后就更应当好，在这方面是没有必要学习西方的。

所谓保持原有体育制度，就是一种专制制度。可以描述如下。首先对全国的体

育实行军管，也就是所有运动员实际上都是军人，必须象军人那样服从命令。然后

所有项目都设市队，省队，国家队。省队可以从市队调进运动员，国家队可以从省

队调进运动员，这些调动命令都是不可违抗的，违抗了就军法从事。平时就组织市

队之间，省队之间的比赛。而国家队作为一个整体，全体队员都应当有集体主义精

神，在一起朝夕相处，经常和国外队伍打比赛，任命最有才能的人当教练，并在背

后有一个教练专家组支持。不能象现在这样，每次比赛时才临时凑合一个队伍，平

时都分散着，那没法磨合。

这样一来，什么马家军解体这样的事就不会出现。也不存在什么马家军，马俊

仁既然是个人才，理所当然就是中国国家女子中长跑队的总教练，在全国范围挖苗

子。

所有运动员在比赛中获得的奖金，或者国外赠送的奖金和实物都由国家统一保

管，不发给个人，直到运动员三十岁左右退役时，或者被更好的运动员代替时，如

果执行纪律表现良好，才将这些钱物发给他本人养老。为祖国作出过贡献的人人民

不应当忘记。而如果一个运动员半途违反纪律不干了，出国了，那么这些钱就休想

得到。

在所有运动队设政治工作人员一名，加强对运动员的爱国主义教育，比如经常

带他们参观南京大屠杀展览馆，在政治学习时经常回顾中国百年来受帝国主义压迫

的历史，让运动员们不忘国耻，顽强拼搏。

我认为，照我这种办法，中国队将来还会拿多多的金牌。但是我还有一个看法，

就是现在已经晚了，现在已经不可能执行我上面说的方案。

为什么? 因为我这样的法西斯方案一定会遭到体育界人士的强烈反对，臭骂和

抗议。因为这样严重侵犯了他们通过"改革"已经得到的利益。你想想一个足球运动

员原来拿得好好的每年一百万元收入现在突然没了，他不把我宰了才怪。

实际上，中国足球联赛的改革已经是失败的，相当于足球界的"俄罗斯"，现在

的足球运动员的水平还不如79年那批国家队运动员的水平。

当然，虽然俄罗斯现在这么个惨样，但是那里的许多党派还是都承认不愿回到

前苏联，这是因为那些党派都代表着富人的利益。虽然经济不景气，军队发不出饷，

可是暴富的那些人可不愁吃穿。这说明了改革的不可逆特征。

同样，别看中国足球联赛搞成这样，还是得硬着头皮声称取得了伟大成果，在

那么多人已经尝到"甜头"的情况下，是不可能让他们走回头路的。

所以我这篇文章也和我的其它文章一样，都是胡说八道解闷而已。我只能眼睁

睁地看着中国体育走下坡路，别无它法。

与"中国魂"先生探讨芦沟桥畔的枪声

"中国魂"先生不止一次地反复贴出一贴子(这不象我，从来不重贴自己的贴子)，

大意是说，芦沟桥事变是由于中国共产党一名党员向日本鬼子开了一枪造成的，因

此而救了中共，否则的话抗日战争就不会爆发，中共将在国军与小日本联合夹击下

完蛋。

这件事原来中共教我的历史书上倒是没提到过，而美国人写的日本帝国的兴亡

一书也没提到过，所以对我来讲是个新鲜事。我当然也没办法乘时光飞机返回过去，

看看究竟是不是这样。

所以，我是没法反驳中先生的。既然没法反驳，为了友好，我就全部承认中先

生说的对，历史上就是这么回事，也就是说如果那名中共党员不在芦沟桥畔向日本

兵开一枪的话，那么国军与日本联手消灭共产党，而且国军与日本亲善，不会产生

中国的抗日战争。

我要做的是沿着中先生的思路继续推理下去，看看历史将变成什么样。

既然中日战争不爆发，美国当然也就没理由在后来对日本经济制裁。

既然美国不会对日本经济制裁，那么就无所谓美日谈判及谈判后的破裂。当年

美日谈判为什么会破裂?因为美国要求日本军队全部撤出中国，而中日大战不爆发，

美国当然不能有这种要求和制裁，中日亲善，你美国管得着?

既然没有美日的谈判破裂，就不会有日本突然向美国开战，偷袭珍珠港。

既然日本没有对美国开战，美国人民就不会激发起爱国热情，国会就不会通过

战争预算，美国就不会完成从民用工业向军事工业的转型。美国也将继续不会管欧

洲的战事，罗斯福想管，可是国会不给钱他也没办法。

那么，二次大战没有美国的参加，苏联和英国就抵不住德国的进攻，最后希特

勒占领苏联和英国，然后非洲，亚洲。当希特勒就剩下美国要收拾时，希特勒这会

儿可能已经发明出原子弹。那么最后连美国也收拾掉。最后希特勒按照他的计划将

非日耳曼血统的人挨个送入毒气室。

推理到这儿，我们可以看出中先生反复宣传的意思就是，那位共产党员开的这

一枪拯救了全人类!!!

对伊拉克:美国重犯当年对中共的错误(数学在98年预言美国遭袭)

伊拉克当年是不是赤裸裸对科威特侵略，是。伊拉克是不是独裁统治，是。

可是目前联合国和美国可能都在重犯当年对中国大陆的错误。

对伊拉克进行经济制裁，只能使伊拉克人民加深对美国的仇恨。能找到研制武

器的地点吗? 简直是大海捞针，白白浪费大量人力物力。而且，伊拉克人民苦难越

深，对美国的仇恨越烈，对萨达姆的专制就越拥护。就是让伊拉克人民现在投票，

萨达姆也能以绝对优势当选。

克林顿总统日前说，最好是推翻萨达姆政权，那样就彻底解决问题，因此他表

示要拨款支持伊拉克国内的反对势力。

回顾历史，可以知道美国当年对中共也是这样，希望推翻中共政权，并给蒋介

石以大量资助，并对大陆实行经济封锁达三十年之久，花了这么大的代价，起了什

么作用没有呢? 作用就是使中国人民即使大量饿死也坚决拥护毛泽东。作用就是对

中国的文化大革命悲剧的发生起到了反面的推动作用。中国人民最终能够客观地看

问题，不那么狂热，还是由于美中相互友好之后，两国间大量的贸易往来和人员往

来。就是现在，美国的暗地里可能仍然希望中共政权被推翻，并为此付出大量纳税

人的钱。美国领导人接见达赖就是一例。

美国之所以能这么欺负伊拉克，还不是因为美国比伊拉克强大得多，这和幼儿

园小朋友们打架，个大的占优势没有什么区别。可是个大未必就能占优势，朝鲜战

争是一例，越南战争又是一例。

我认为，解决各国间，各民族间的仇恨还是要靠友好往来，而不是什么惩罚。

如果仇恨存在，那么早晚要酿成悲剧。

我认为，阿拉伯世界及恐怖分子早晚都会造出核武器或者生化武器的。为什么?

因为世界的生产力在发展。

以计算机为例。我当兵时是七十年代，那时候教官们给我们讲计算机时说，世

界上最大的计算机由三万个电子管，三十万个晶体管组成，安装在一个巨大的大楼

内，要一百个工程师一千名技术人员维护，并用一个师的兵力保卫。

可是发展到了今天，一片586芯片里就包含有几千万个晶体管!一个人只要花上

几千元人民币到市场上买点零件就能装一台。

实际上制造核弹的技术也在不断发展，制造成本也在不断地下降，总有一天一

个人花上一百万到市场上买点零件就能装一个。印度的核爆和巴基斯坦的核爆都说

明了这一点。

生化物器也是这样，连日本真理教都能搞出一些毒气，伊拉克当然能够搞出来。

而且，生化武器当然不好用在正面战场上，是用在恐怖战上。那么把生产基地放在

美国，美国都可能不知道。或者放在阿富汗，或者放在俄罗斯，你美国怎么查? 所

以，解决人类社会这个计算机网络的相互残杀问题，主要是要清除人们头脑中的仇

恨状态变量，也就是将"爱的程度"状态变量设为正值。否则，通过个大欺负人，早

晚有一天要遭殃。

其实，我觉得当年的海湾战争就打错了，虽然科威特遭到侵略很多人被杀，联

合国只要抗议一下就算了，人世间的悲剧本来就是很多的。当时各国还是可以和伊

拉克友好下去。这样伊拉克下一个目标仍然是伊朗，那么就让阿拉伯世界自相残杀

一段时间好了，让他们阿拉伯人民自己去解决自己的问题好了。美国只需对各国都

表示友好就行，这样发展下来，可能世界反而最终没有什么太大的损失。而且美国

一直以亲善面目出现，阿拉伯人民也就没有"美帝国主义"的概念。

美国也奇怪，自己是自由民主国家，可是二十世纪以来一直都在支持专制，如

中国的蒋介石专制，朝鲜的李成晚专制，越南的吴庭艳专制，当年伊朗国王的专制，

还有科威特，沙特，等等。结果总是让人民仇恨美帝国主义。