主题：【文摘】从DW报道而质疑媒体以及利益团体的公正性 -- 诸葛神候

大家可以先看看这个转载，跟ARD有着异曲同工的妙处。

前几天夜里跟一个德国朋友，和一个美国朋友谈论到现在。大家意见很不相同，德国人一直是认为德国媒体是公正的，在德国是言论自由的。美国人并不苟同，因为他在美国参加过几次集会，至今只要回美国，就会受到海关的格外“照顾”，因此深谙利益团体的猫腻。最后德国人用：“wir alle sind kleine Arschloesche"作为总结。

希望大家再看新闻的同时考虑一下，这些所谓的新闻在逻辑上是否符合事实规律，是否真正符合新闻的标准，是否是事实的报道，是否有证据，媒体的反应是否正常，文章的内容与标题是否有直接联系，新闻作者的分析判断是否有必要以及合情合理。

我根据上边的“新闻”创作了一篇新闻报道，然大家看看写一篇毫无根据事实的报道是多么的简单：

世界球迷对多特蒙德球迷被打事件感到愤怒

（就在昨天，6月14号多特蒙德发生了一群爱国球迷被德国警察殴打的严重的，恶劣的，具有国际性的世界范围球迷的被强大的德国国家机器镇压的事件。这一镇压事件的背后估计是对维权积极分子的报复行动。这些球迷仅仅是比平均水平略微少花了一点购买德国啤酒的钱。

球迷被无端殴打事件，引起了世界球迷对德国政府的担忧，世界球迷已经在各个网站对此无耻行为做出了声讨，但是大部分网站已被德国政府封杀，

近年德国发生了无数次的抗争，反对进口“种马”（特指东欧妓女），反对大学收费，反对网络封锁。问题的关键总是腐败。虽然政府号称依法治国，但在利益团体总是有理的国家，尽管其做法已经违背了法律，公民仍几乎没有胜诉的可能。

现在德国的腐败干部可以用他们的黑钱为所欲为和享乐。德国前国防部长就是一个例子。据报纸报道，他接受大量金钱贿赂，一家老小乘军机度假。1年前，他被免职。大捞一笔的国防部长并非个别现象。多年未受惩罚的德国前总理科尔，戴--克公司贿赂案，以及刚刚因为进口“种马”而被解职的前外长菲舍尔表明，德国社会已腐败透顶。无论是当官、考驾照、看病、获取大订单或上大学，在德国一切都要花钱办。尽管德国政府一再开展反腐败运动，但正如德国的马克思所说，‘资本主义社会自己已完全腐败’。”

以上报道只要在任何一个国家发布，都会引起强烈的反响，大家都会不假思索的认为，德国是一个人权遭到严重践踏，已经腐败到顶的国家（当然，事实也是如此）。众所周知，新闻媒体作为任何国家，政党以及利益团体的喉舌已经是公开的新闻了。像这样一篇没有任何事实根据，没有任何证据，充分发挥想象力的报道，估计大家只要在网上查查资料，把一些公众已知的和一些公众未知的联系起来，然后再加上主观推断，臆想，再加上有目的性的猜测就构成了这些媒体吃饭的工具，这些媒体不需要别的，通过夸张的，毫无根据的报道，来吸引读者，赚取广告，赢得利益团体以及政府的资助。

德国吱声的这篇报道让人感到可笑的地方，也就是最不符合逻辑的地方就是如果当事人在向媒体揭发黑暗后，为何不受到德国媒体的保护（媒体播出新闻都会对检举人实施必要的保护，这绝对是常识。ARD为什么没有？！民主那么落后的美国都有相关保护，更何况那么“民主”，那么“严谨”的德国会没有，会遗忘），而只是大肆宣扬，这明摆着就是要等待当事人受到进一步的惩罚后能够进行更大地宣传，这不是事先设好的圈套是什么？！而且这也完全符合近期Fr.Merkel访华时利用人权对中国内政进行粗暴干涉的政治目的！！！要知道，任何一个政党都有不为人知的秘密。任何一个国家都有政治犯，东德前总理被关押了不止10年，这些人只不过是利益上的牺牲品罢了。欲加之罪，何患无辞？！

如果大家细心，大家会发现，任何大的媒体以及新闻机构背后都是由政府或者利益集体来支持的。德XXX更是一个由德国政府主持的，没有自己的新闻来源，一个只能靠转载，然后不敢承担任何法律责任的跳梁小丑。最典型的就是德国井盖没了是因为中国经济发展，以及穆斯林漫画事件。更不要说官方味道浓重的ARD了。大家看看这些媒体发布的令人作呕，恬不知耻的大作吧，把肆意诽谤当作言论自由，把奋起抗义的穆斯林描绘作恐怖分子。

公正何在，事实何在，被欺骗够了的民众们只有自己主观来判断了。要不然德国出思想家，哲学家呢，被逼无奈。只有冥思苦想了。也希望大家在看到这些新闻的时候能有自己的主见。“Wir alle sind kleine Arschloesche”

政治都是有黑幕的，发达国家也是，没什么奇怪的。但相对而言，发达国家对普通国民的保护好很多，所谓风能进来，雨能进来，国王不能进来，这样的法律精神，中国是从来没有过的。你所说的这个事件，国内好像也见到过报道，你的怀疑，为什么媒体没有对报料人进行保护，那你看一下中国的媒体对报料人进行了什么保护？更何况一个国外媒体，在中国保护报料人的要求，未免高的不着边际了吧。

国内的腐败和黑暗，已经成了社会的毒瘤，说实在的，他们去瓜分国企，我倒没觉得危害多大，只要不让工人大批下岗，只要公司能运转良好。而强制拆迁，贪墨三峡移民款，这是触动了人民的生存底线，让一个人没法活下去，这样的事情，怎么说都是不过分的。

不知道05年上海某拆迁公司，为了打击钉子户，而故意纵火的事情，你看到过没有，现实中，比这黑的，多了去了，如果媒体都能公开报道，你会觉得，天下一摸黑，伸手不见五指。

这件事的真相不知以后是否会大白，不过坊间流传的版本可以从最后免于死刑立即执行可见不是空穴来风。

多的就不说了，还有一次报道说上海某区城管队员把一人殴打至重伤。

在上海生活过多年的都心知肚明那块地段出产的是些什么人，虽然没有人喜欢城管，但一股脑全推到他们身上，也只有外地人会信或需要去相信。

中国十三亿人,每天三十二版报纸全填满可怕的杀人、强奸、纵火、抢劫等等最负面的新闻，很难吗？我看，傻瓜都可以做到。问，这是事实吗？是的，当然是事实。但那就可以证明中国的治安崩溃了吗？

掌握着国际信息传播主导权的海外媒体，出于政治原因，对于中国的观察和报导一向戴着极偏见的有色眼镜，这恐怕也不是什么秘密了吧。

可能要说了，人家虽然偏颇，但既然说得还有事实的成分，那么就应该改，而不是指责报道不公正客观。就单独一事或是几件来说，这种说法还是有道理的。但是对于海外媒体总的对中国极乐于夸大抹黑的倾向却不能仅用“有则改之、无则加勉”的态度就打发了，只要有心，鸡蛋里都能挑出骨头。何况，世界上纵横古今几千年，有一个国家是完全完美的吗？

现代社会中舆论中的作用有很重要，我想网友没有不明白的。这力量可以作好事，但也可能被用来作坏事。而我认为，有些海外媒体，根本就是出发点对中国没安好心，还是想让我们步前苏联的后尘。它们就是说的全部是真话，我们都得一万个小心，更何况它们不是不撒谎，而只是撒谎时比中宣部的八股老爷高明得多罢了。

PS：上海卢湾的拆迁纵火案，好象是上海自己先破了，然后由国内媒体报道出来的。我不是说上海就没有黑幕（显然，是有很多的），但如果连这个也指责为十恶不赦，那我就不知道政府应该怎么干了，或者，什么都别干，才能让某些人满意？

民主 or 专制的社会；同理，任何ZF也都是有舆论导向性的，无论是民主国家 or 专制国家的ZF，只是，还有一个在多大程度上能做到的问题。已知，某些ZF还是比较容易能做到这一点滴～

这要求一点都不过分，但显然通过国内喉舌是不能被满足的。我不奢求满，也不贪图足，哪怕有点希望给我看到我们将有这个权力，但也没有。

如果有人替着说出了真相，我不会指责它。我不需要别人来告诉我哪个是真哪个是假的，我有眼睛能够看到，我有耳朵能够听到，我有心智能够感受到。如果谁在告诉我你看到的听到感受到的那才是假的，那就说明真的还不够多，多到能让我分辨出什么是假的。

华來仕最后呼喊的那个单词不应该只在电影里激荡人的心魄。