主题：投票看看英国牛对德国首战的评价(版主帮忙删掉那个投票选项） -- 青色水

世界杯大幕开启，英国BBC的现场演播室里，阿兰。希勒担任嘉宾，英国体育名嘴云集。英格兰队历来就和德国队是死敌，所以比赛前，这些英国足坛的大腕们就有点抱着看戏的心理。阿兰。希勒本人正好是2000年欧洲杯终结英格兰队不胜德国历史的人，他说：“我祝愿德国队，他们必须取得胜利，背负着一个国家的荣誉时这种压力是很大的。

“另外的几位评论员则开始列举德国国家队的问题：队员年轻，整体退化，战术模糊，后防不稳；唯一值得期待的是自从1996年欧洲杯夺冠以后，现在他们的攻击力正处于上升期。

比赛开始后也印证了BBC的眼光，开场仅5分钟，拉姆以一记充满想象力的进球拉开了进球大战的序幕。此时目睹这一进球的BBC演播室里一片惊呼。“这是德国人吗？这个进球简直难以相信是德国人进的。不过他的对手给的空间太大了，哥斯达黎加的防线很有问题，三后卫盯人不紧，如果换成是欧洲球队，这个漂亮的进球是不可能出现的。”BBC资深评论员道森说。同时BBC在慢动作回放中用白圈指出了盯防拉姆的后卫位置，他在同伴摔倒后不但没有及时补防，反而还进一步拉开了距离，“给了德国人充分的时间和空间起脚。”“英格兰队随便换哪个球员上去，在这个位置都可以取得进球。”

万乔普属于英超打造的前锋，所以当他取得进球时演播室里还是很赞许的，不过希勒认为问题出在德国人自身。他说：“万乔普的得分能力不错，可是不要忘记了他的年龄只比我略小，德国队的后防线在面对一个冲击力更强的对手时会发生什么？”

德国队很快由克劳泽禁区内两度桶射得分，此时BBC演播室说：“这才是德国队，这才是德国的典型进球。”

下半场弗林斯的远射十分漂亮，BBC也没有吝啬赞美的语言，称这个入球是“绝妙的入球”但是他们很快就把杰拉德和兰帕德拉过来比较了。因为这样的位置和进球方式，对于两德而言简直是家常便饭。

整场比赛双方奉献了6粒进球，但是过程却显得不是那样精彩。BBC赛后评论说：“这些进球起到的作用就是把我们从昏昏欲睡中叫起来。单从进球本身来看，这6个进球都很精彩，可是正常比赛就想一杯自来水，内容平淡。哥斯达黎加被德国的战术拖得疲惫不堪，而德国人的进球基本上显示了他们把握机会的能力正在提高，但是创造机会的能力依然非常不足。同时他们的对手基本上就是一支弱旅，选择这样一支烂队来做揭幕战，德国队却打的时好时坏。德国队今天的表现和他们三次世界冠军的身份不符，但是和上届世界杯和欧洲杯比起来，他们在克林斯曼带领下正在复苏。

“这是一场缺乏技术含量的比赛，双方大多是靠个人的乱战，一支烂队战胜了另一支更烂的队。”

BBC演播室最后说。

（王恺英国报道）

然后跟德国碰，到时就知道谁才是真货了。

第一手的翻译？

这个投票选项是在发新贴的时候出来的，回复似乎没有。不知道是不是我选择的有问题

都是造出来的

进了俩球

媒体一捧

小道消息一闹

就成国际巨星了

小报多

还真就这点儿好处

今天两场比赛,质量不行阿.

看来俺可以上BBC去客串了，我对德国队的表现也是这么看的。

不过话说回来，德国第一球和第四球如果换英格兰上去，能进一个就要回乡下在祖坟上烧香了。英格兰的能力从来不怎么看好，丫就是自我感觉过于良好。和德国相比，半斤八两。广东有句话，叫做水兵对水手，英格兰说德国队水，就没看到自己也水。

也是近四十年来

第一次英个蓝对有机会和德国队叫板

还有那些个什么罗，小罗，小小罗。。。。。

整个桃谷6仙。的逻辑。国内媒体真逗，整那么亲干啥？

40年来?

敢问：66年谁在世界杯决赛4：2干掉联邦德国？

谁在2000年欧洲杯1：0灭了德国

谁在2001年世界杯预选赛德国慕尼黑5：1灭的德国满地爪牙，那个号称10年来德国最好的守门一脸苦相的一次次从门里捡球.

从66年起英德（含联邦德国）总共交手22次

英格兰8胜5平9负

大赛（世界杯，欧洲杯）对阵英格兰2胜3平2负

凭什么不能跟德国叫板？

说英格兰名气大于实力不假，可对德国队从来不怵

两支球队我都敬重，拜托下次发贴讲点事实根据

就是为了避开六六世界杯... :)

没错,从数字上看,好象双方实力相当.可结果呢?

这四十年里德国拿了两次世界杯两次欧洲杯,亚军也拿了三四次吧(两杯加上),英格兰队呢?进过一次还是两次四强?

没人跟你辩论两队的战绩，德国优，没得说

我跟你讨论的是两队之间的战绩，凭什么英格兰不能跟德国叫板？