主题：[政治经济学]秦国为什么可以强大 -- 啊啊啊啊

作者: archtitan

秦国为什么可以强大?

两个原因：

1.土地私有产权的严格界定和保护。

2.对原有利益集团的成功打压。

关于第一个问题，土地私有产权的严格界定和保护

从原始社会开始土地公有，再到秦始皇基本完成的土地私有化过程，可能是中国历史上最大的产权变动。而这本质是一个外部利润内部化的问题。

原始社会到春秋，开始一直是搞的土地公有。这是因为：

1．集体保护土地的需要，当然也有氏族文化的沉淀

2．兴修水利等公共工程的需要，单独一户的几个人无法提供这种公共服务。

3．最重要的，工具的落后：春秋时期，青铜器还是很贵重的，就是有了铁，也是生毛铁，耕种土地没有很大用处，土地公有，让大家彼此合作耕种土地。这些，在《诗经》中都有反映的，不少诗歌，说的就是农民用木犁，一个在前边拖着走，一个在后面帮助把握方向的劳作。可见工具的限制，让土地私有化十分困难。

而西周的‘井田制’就是上述土地公有制度经典的反映。

但是，土地公有一个致命缺点就是："民不肯尽力"。因为这是公有土地，你辛苦劳作，不一定为私人所得。

关于这个问题，魏国的李俚是第一个指出，他说：土地，如果农民尽力耕种，和农民懒惰耕种，一亩土地，一进一出就是30斗，魏国一百万亩土地，一进一出就是3000万斗，足可以改变魏国这个国家的命运。所以，关于严格界定和保护土地私有产权的思想，最先就反映在他的著作《法经》里头。

但是，土地公有到了春秋末期，以及战国，事情开始发生了变化。

1．国家作用越来越突出，就即使是土地私有，也有了保护这种私有产权的政治基础。

2．兴修水利，国家也很乐意提供服务的。如战国很后期得郑国渠，是秦王瀛政元年（公元前246年）由韩国水工郑国主持修建，是中国古代最宏大的水利工程之一。其灌渠全长300里，可浇灌关中农田4万余顷。

3．工具发生了变化，出现了熟铁，可以深耕。可以减少人力的投入，也可以让土地私有成为现实。

4．很关键的一点，人口增加（苏秦说齐王，说齐国首都就可以征兵21万），人少地多变成人多地少。所以说：土地的外部利润开始变大。土地的外部利润开始变大，进行制度改革的收益出来了，就需要界定和保护土地私有产权，把外部利润内部化。

为什么这麽说，因为界定和保护土地私有产权不仅仅是一亩土地，一进一出就是30斗的问题，还有一个长期收益的问题，这是由黄河流域土地性质决定的：黄河流域在古代一直很不错，有许多森林，而且，黄河流域是肥沃的黄土层，这种土地在森林覆盖率高的时候，很丰收的，(因为黄土松软，可以深耕，而且土地肥力很高）

但是，黄土的致命缺点也有，由于人口越来越多，而且气候发生变化，华北平原变冷了，（以前华北平原有黄河象的，我小学课本就有这篇课文）而森林，草地没有水，活不成，所以，黄土层次由于森林覆盖率变低，就容易被水冲走。

以前，华北平原有许多‘泽’（大湖，面积差不多就是洞庭，波阳什么，读过诗经的同学肯定可以知道的）

而被水冲走的黄土堆积在河道，大湖里头，河流就泛滥成灾，泽也慢慢消失，没有了。导致自然灾害频频发生，人民就容易暴动了，其他国家也容易入侵。

孟子见梁惠王，梁惠王曰："寡人之于国也，尽心焉耳矣。河内凶，则移其民于河东，移其粟于河内。河东凶亦然。察邻国之政，无如寡人之用心者。邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？" 这个‘河内凶，河东凶’说的就是自然灾害频频发生，人民就容易暴动了，但是，梁惠王没有想到这本质是土地私有产权的问题。

为什么，因为土地私有产权的界定虽然不一定可以‘扭转’土地退化，森林减少的过程，但是至少可以‘延缓’这个过程。因为农民有了土地的私有产权，他就会顾及长期利益，而不是短期利益。而土地公有，农民往往缺乏长远打算，他会注重短期利益。（这个有点象中国现在的市长工程，市长们喜欢化光财政的钱，搞大工程，不给继任者留下储蓄）他会掠夺地力，在短期内部让土地产量迅速增加，但是，他又不愿意付出劳动恢复地力。结果：往往土地在使用几年之后，产量将会下降到人们觉得不值得继续使用的程度，而自然条件下，土地需要极高的代价和时间才能恢复，甚至在几十年内也不能恢复。

既然土地私有产权的界定可以带来这麽大的好处，为什么秦国可以最先，最彻底完成这个改革？请看下文：

任何产权制度的改革都不可避免要触及即得利益集团，而独有秦国可以最有利地打压即得利益集团。商鞅变法，做了两件最重要的事情：

1.土地私有产权的最严格界定和保护。商鞅办法，把木头立在那里，搬到另外一个门就可以得到金子，为什么要这样做，就是告诉大家，土地私有产权给了你们，是说到做到，国家法令保护你们的所有权。谁也不能把土地拿回去。（为什么中国资本外逃严重，就是因为中国没有私有财产的保护，所以私有主害怕，有了钱就把钱逃到国外）而大家放心，就长期投入资本和劳力到土地上去，秦国的生产自然就发展起来，大强！"移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。"

2．对原有利益集团的成功打压。以前秦国爵位是按照氏族血统来的，就是你出身越高贵，你越可以高爵位，但是，变法，成为主要按照军功，就是你军功越高，你越可以高爵位。

商鞅是卫国的公族，自幼拜李悝为师，把李悝那套严格界定和保护土地私有产权的思想搞得很熟悉。学成后先到魏国，魏国用不了他的思想（为什么，我下面会解释）只好去了秦国。秦国用了她的思想。

魏国用不了他的思想，秦国用了，根本在于

1．秦国立国比较迟，而且国内氏族杂居（就好像现在的美国，什么西戎，东戎，当然还有后来的巴人，蜀人）十分杂乱，换句话说，原有即得利益集团并不是十分强大, 容易进行制度改革。不像关东各国，中原巨家大族根深蒂固，即得利益集团难以撼动。

2．秦国地理位置太好，"践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之地。""关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。"所以只要函谷关一闭，外界干预制度改革的力量进不来，如果即得利益集团盲动，关上大门，由王权主导，内部可以开杀。

而魏国不同，是百战之地，如果他搞什么制度改革，极大触犯了即得利益集团，利益集团或者勾引外来势力，或者消极抵抗，所以魏国搞制度改革，风险极大。（为什么美国国会山会被英国军队烧过，就是因为美国国会中的‘鸽派’，因为与英国开战触犯了他们的经济政治利益，于是迟迟不把钱批给军队，结果美国军队一路败逃）

所以说，地理决定论是重要的，但是，地理虽然一个很主要的要素，但是真正隐藏在后面的是：谁可以最彻底地进行制度改革，谁可以最有力地打压过去的阻碍国家发展的利益集团，这个国家就可以兴盛。

明天，我说说为什么英国可以按照这个路子强大。