主题：【原创】MIT 日本军国主义贴画事件 -- 小愚

http://yjrg.net/HT/con?B=8&F=M.1146021647.A

这个链接给出了网页照片。可以看出不是简单的照片的问题。更主要的是说明文字中把战犯称为hero

而且从总体上认定画作表现的是"beautiful heroic modern war." 这是问题所在。这相当于把

纳粹战士称为hero.把空袭珍珠港，911世贸被摧毁的图像称为beautiful and heroic.

一时义愤，给其中的老美教授打了个电话，他

的秘书接的，在强调本人充分尊重对方的研究

自由的前提下，把上述精神灌输了一下：）

图片看不到了。不过，hero 是不是还有男主角的意思？

原图我可能有存底，但不在手头

而且做的时候还得讲究分寸。分清楚什么是该

反对的。毕竟美国是个自由国家，自己国旗都

可以烧的

里面有一些当事人的声明,可作参考.

一位美国朋友(对中国人很友好的老太太)给我看过一分MIT的亚洲史册Peter Perdue教授的给中国同学的公开信,对中国社区对此事的反应很不解,说得话比较重,可惜网上找不到.贴这些只是想提供一个全面的背景,知己知彼,才能作出正确的判断.

MIT有关网站:

http://web.mit.edu/newsoffice/2006/visualizing-cultures.html

我觉得麻省理工的中国同学们做得很好，下面是当时的一些相关报道。我倒是看到很多“民主斗士”及轮子们对此事进行断章取义的歪曲报道和冷嘲热讽。

发给MIT 校长的抗议Email - 中国人要有血性(组图)

外链出处

MIT画报事件教授见面会

外链出处