- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】水浒中的太尉是些什么角色？ -- cba
太尉是武职的极品，汉唐太尉位列三公，是国家军事机关的首脑，宋代的太尉则是武人的荣衔。宋代曾经授衔太尉的武将中有很多非同小可的人物，包括岳飞，刘琦这样的盖世英雄。
可是水浒中太尉的面目却大不相同。高殿帅还则罢了，他出身端王潜邸，随身有几手踢球相扑的手段，作为从龙派，执掌殿司军马，八三四一，这样的故事各朝各代都是有的。其地位大体类似于高宗时期有“髯阉”之称的殿司都指挥使杨沂中杨太尉，当然高太尉的功劳是不能和杨太尉相提并论的了。
其他几位太尉就更砸太尉的招牌了。水浒开宗明义就是<洪太尉误走妖魔>。且看这洪太尉是何等模样：
如果说宋代曹武惠王，韩蕲王之位相当于元帅，这太尉也算是四星将军了，这等四星将军未免太过脓包了吧。
再来看看招安梁山的陈宗善太尉，在梁山上被张干事李秘书摆弄如土偶，用他自己话说就是“哪敢多说一句”，“屁滚尿流”回京，也只有对蔡太师哭诉的本事了。就是西岳上香的正面人物宿太尉也丝毫不见多一点出息。
怪啊，这些一级上将究竟是些什么样的“贵官”，“贵人”啊？ 上香，请天师，招降草寇需要一级上将们亲自出马吗？
我们细读一下这段文字。在《吴用赚金铃吊挂 宋江闹西岳华山》一回，梁山好汉拦截了太尉宿元景的座船，说明欲借太尉御香，仪从并金铃吊挂去赚华州，太尉不敢推托，只得应允了。且看下文：
宋江
咦？剃了髭须？ 那宿太尉不是翩翩少年了，为什么没有髭须？什么样人没有胡须？如果小兵扮演老大人，理应贴上些髭须才是啊。
再看第八十三回《宋公明奉诏破大辽 陈桥驿滴泪斩小卒》：
原来这宿太尉有时候是在御屏风后面干活地。
现在答案已经有了，宿太尉原来是位廉洁奉公的好太监，“贵人”原来就是中贵人。
进而我们可以判断，那两位脓包的洪太尉，陈太尉也都不过是皇上亲近的大太监。想想书中已经给了信息，四大奸臣之一的杨戬杨太尉，历史上不就是个太监嘛。
太尉是何等尊贵的国家名器，居然成了皇上鞍前马后求道上香的太监们的荣衔。水浒中出场的五位太尉，高俅之外，其他四位居然都是太监，而且其中宿公公这样的好人是硕果仅存。梁山好汉们要上达圣聪，不是通过宿公公这样的好太监，就要打师师姐枕头上的关节，这大宋朝的国运实在是没法子给人留任何悬念了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有什么证据表明高俅不是太监呢？
高衙内是他的养子，高俅很珍惜。。。莫非他也。。
看来高俅的身世也需要明白人好好考证一下了。。
确实可疑，不是一句高俅新发迹，无儿，就可以遮掩过去的。
会不会他做浮浪破落户子弟时，被王进他爹一棒打到要害？不然一棒打翻怎会三四个月将息不起，而且怨毒许多年。
兄弟借google大法，查了些资料，聊供参考。
高俅在《宋史》中无传，列传中“佞幸”、“奸臣”均不见其名，想必他与童贯、蔡京等辈有所区别。《宋史》对他的评价略见于《李若水传》：
靖康元年，（李若水）为太常博士。开府仪同三司高俅死，故事，天子当挂服举哀，若水言：“俅以幸臣躐跻显位，败坏军政，金人长驱，其罪当与童贯等。得全首领以没，尚当追削官秩，示与众弃；而有司循常习故，欲加缛礼，非所以靖公议也。”章再上，乃止。
既然高俅是“以幸臣躐跻显位”，是不是太监也难说。
南宋王明清的《挥麈录》记载：
“……。父敦复，复为节度使。兄伸，自言业进士，直赴殿试，后登八坐。子侄皆为郎。潜延阁恩幸无比，极其富贵。然不忘苏氏，每其子弟入都，则给养问候甚勤。靖康初，佑陵南下，俅从驾至临淮，以疾为解，辞归京师。当时侍行如童贯、梁师成辈皆坐诛，而俅独死于牖下。”
高俅还有“子侄”，不过这“子”是不是指高衙内呢？这高太尉到底是不是太监还是不清楚
《水浒传》里第一回，
高俅自此遭际端王每日跟随，寸步不离。
“留在宫中宿食”，“食”到还罢了，“宿”也在宫中，并且和端王形影不离，只有两个可能了，要么高俅是个太监，要么他俩和《断背山》差不多。
一切都说明这高俅身世的确可疑！
话说回来，要考证老高，《宋史》那种野史万不得已才拿来借鉴，却不足为凭，作为真正严肃的史学家，要从《水浒传》这种正史找蛛丝马迹啊。。。
另老兄提到“团委”，确实身份明确的就那4个，另外东昌府张清等3人身份不明，在加上俩都监，俺“施恩”那篇说梁山山上有十来号都监团练的话可能有点冒了，谢老兄指出。
没看书，记得大约在此时期，老高的名字由“逑（或“毛求”，忘了）”改为“俅”。。。必定发生了重大变故
下了。。去吃饭。。
文中说原来高俅新发迹，不曾有亲儿，无人帮助，因此过房这阿叔高三郎儿子在房内为子。本是叔伯弟兄，却与他做干儿子。
高同志新发迹是事实，不曾有亲儿也确实如此，但为什么特意说“无人帮助”才来一个因此呢？原来高同志如果要儿子，就要请人帮助才行。从这句话可知道高同志的秘密了。
嘻嘻，获得通宝一枚。赚了!
他满可以又是阉人又断背的阿
你看李若水说其罪与童贯等，王明清也说同行童贯梁师成辈皆坐诛，而俅独死于牖下。
为什么不说与蔡攸王黼等？高俅必然有和蔡攸王黼不同而和童贯梁师成类似的地方。这点野史里有没有说头？