主题：投票【原创】【投票】世界石油价格预测 -- 清水

世界石油价格在经历持续暴涨之后，近期内油价将回落盘整，短期不会再出现持续疯涨的状况。

但市场的发展很难预测，所以这个短期是个笼统的概念，几个月仰或半年？以后即使看涨也许会是一种螺旋形缓慢的增长趋势。不容怀疑石油作为不可再生的稀缺性资源是长期热点。而近年来油价暴涨的原因诸多，除金融投机客炒作之外，产油国储量及产量有限，中印巴等发展中国家的需求增加也是之一。

综上所述，暴涨的原因基本上还是遵循了市场供需原则（即使投机因素）。没有一个国家能够完全操纵如此强大的世界市场，所谓别有用心利用石油涨价遏制中国发展说并不能成立。世界对石油需求最大的市场是美国，其主要交通系统亦是强大的高速公路网，完全不同于欧洲，日本寄托于电气化高速铁路的模式。油价暴涨将更直接影响倒美国的国计民生。

国际金融资本的投机是为了利润，每桶40元涨到60元之后上升空间还有多少？这时再高成本介入利润空间还有多少？在欧美等联手遏制油价的基础上再顶风炒作么？

在看美国政府的对策，近期美国能源部增加了其石油供给库存，还出台了对近海石油开发的利好支持。这一切已经在暗示其调控油价得用心。相应的产油国也增加了供给，这将直接影响到油价。

所以短期从政治面，经济面来看遏制石油涨价将会是世界各国的主题。在经过一段调整之后，作为不可替代的稀缺性资源，石油价格即使再涨也许将呈现出缓慢的幅度。

而作为石油类企业来说，拥有富矿及技术并能真正转化为利润，且经营及财务状况良好的将会是市场追捧的主题。预期此类企业的吞并整合，资产重组等将不亚于90年代末，本世纪初的科技网络公司的表现。

偷懒省了几句话，预测的是短期而已，所以有了以短期从政治面，经济面来看遏制石油涨价将会是世界各国的主题。

但长期来看在经过一段调整之后，作为不可替代的稀缺性资源，石油价格即使再涨也许将呈现出缓慢的幅度。毕竟是独一无二的稀缺类资源，年限也就是四五十年了，未来二三十年后或许价格不菲，但也有个美元贬值的问题。

总之各国已经在竭力寻找可替代性产品，真要到了油尽灯枯时在寻找出路恐怕就晚了。

在多说一句投票，竟然不能修改了。

觉得自己说的太过了，即使看涨今年也不会上80元呀，看明年吧。反之看跌的话，也许今明年有50元以下也说不定。

总之就是短期看涨看跌的吧。呵呵，多谢大家参与。

petroleum is not a simple energy like coal or nuclear power. it is the base material of almost every industry. you can generate electricity from other source. But when the petroleum become less and less, where you can find out material for chemical industry?

偷偷从xl转来了。

茅于轼，1975年开始从事微观经济学研究。1986年赴美国哈佛大学任注册访问学者；1987年回国，此后7年内担任非洲能源政策研究网顾问；1990年应澳大利亚昆士兰大学经济系之聘任高级讲师；1993年从中国社科院退休，参与创办北京天则经济研究所。

　　 2005年油价变动专家评述 2月16日 星期四

　　文/茅于轼

　　1、评述去年一整年油价变动的整体脉络时，专家认为：油价现在保持高位，从40多美元涨到了60多美元，我们如果回顾一下油价在二三十年里的起伏，可以看到油价是非常不稳定的。它最低到过10美元一桶，最高81年到过40块钱一桶，合成现在的价格，不止60块钱了，七八十块钱一桶了。所以这个波动非常之大。各种商品的波动都是很大的，但是油价的波动超过一般商品的波动。因为受各种政治影响，它非常敏感。两次伊拉克战争，石油价格都有所波动。而且去年因为沙特内部的政治不稳定，所以供运方面没有保障。最近一个月，油价持续保持在高位，我估计明年油价要慢慢地回落，大部分人都这么估计的。因为这样一个高油价，消费者开始采取禁油的措施。一旦这些措施上马以后，油价就会落下来。而且生产方面又有很多替代。生产方面就是开发很多新的石油资源，包括过去废弃的油田，还有用煤制油，用油液岩制油，这些供应上来以后，油价我估计要回落的。可能要回到40块钱以下。比较稳定的油价大概是三四十块钱一桶。这样的油价大概还能维持个好几年，当然最后油价还会再上升，因为油的资源越来越少。不过这个不是现在的问题，还得再过一段时间。

　　2、谈到未来石油价格上升的解决方案，专家说：从经济上讲，石油价格上升将会产生很多替代，消费方面和生产方面都有替代的可能。

　　在消费方面用原子能发电，用水用煤发电，用气发电，本来油发电不是很主要的，不过现在用油发电的比例会更加低。开汽车，现在也有用甲醇，还有用二甲醚，各种液体能源都在纷纷出现，所以替代方面机会非常多，这是在消费方面。

　　生产方面也非常多。刚才我也提到了，用油液岩炼油。用油液岩炼油使油的成本不到现在60块钱一桶。但是为什么没有大规模投入呢？因为60美元一桶的油价不见得能持续保持下去，所以大家投资这方面有点担心。

　　再有就是，能源对环境保护也会造成一些破坏。还有就是新的石油资源的勘探。现在地球上还有很多未勘探的地区。包括我们国家也有很多未勘探的地区，全世界也有很多未勘探地区。由于油价提高，勘探会进一步地广泛展开。还有就是勘探和生产石油的技术进步，还会使得它的成本降低。根据有关专家统计，现在由于石油资源减少引起的价格上升，完全可以被技术改进降低的成本所抵消。

　　所以现在的油价上升，不是因为油越来越少，因为油越来越少被技术进步的因素所抵消了。所以油价上升主要是因为需求上升造成的，供给没有太大保障。它不是一个物理上的原因，更多是因为社会需求结构变化造成的。所以，从长远来看，油价上升之后，迟早会出现一个情况，石油不能再作为大量供给的能源，这时候就需要有新的办法。我们已经看到了，用其他的液体燃料，甚至用气体燃料开车，北京已经有了，压缩天然气，液化石油气。也可以用酒精开车，用甲醇开车，很多替代的办法。所以最后会有这么一天，我估计现在的年轻人还能看到这一天，就是开汽车不再用汽油了。所以技术进步可以解决资源耗竭的问题。

　　3、投机多大程度影响油价很难估计。我不是这方面专家，我估计专家也很难估计。因为首先要怎么定义投机的需求，是不是投机会使油价持续保持在高位？我觉得不太可能了。相反现在有很多控制油价波动的办法。比如说石油储备，美国已经动用它的战略储备了，那就是抑制油价的波动。固然有不少投机的，但是我猜想投机对油价的影响不会很持续地保持下去。

　　那么中国石油需求在油价这么高占的比例多少，这个问题不是这样提的。应该说，现在是这样的。你用一桶油，要用60美元，少用一桶油，就减少60美元的石油消费。如果你减少得多了，油价就会下降了。所以中国需求肯定是一个很重大的因素。如果没有中国需求，油价就不可能涨到60美元。会达到多少？这个要做计量的分析，要做很专门的研究，不是随便可以猜出来的。

　　4、就发展中国家未来采取什么能源发展战略问题，专家说：发达国家和发展中国家的区别就是，发达国家在生产方面的浪费已经减到最低了。而发展中国家，不管是制度上的原因还是技术上的原因，浪费都比较大。比如说发展中国家的市场不完善，价格不起配置的作用，就会造成巨大的浪费。技术上也是这样。发展中国家有很多可以用的技术没用上，造成了浪费。所以这种现象要避免也不是很容易的，因为发展中国家它有很多问题要解决。不是说一个石油他就可以想办法克服的。它整个市场运作有问题。

　　所以最基本的区别，在我看来，还是发展中国家市场机制不够完善，因为这个原因，价格起配置资源的信号作用也不够。而且，使用好的技术来节约能源，由于市场的障碍，也往往不能实现。比如说由于金融市场不完善，好的技术需要由资本来推进，它就没有钱。明明可以节省好多钱，你投入一点钱，可以节省好多钱，但是这一小点钱就是没有，就是金融市场不完善。这样的例子就非常非常多了。我们国家独立发电机组，有几百万台吧，数量非常大，这个就是一种浪费。为什么不集中供电，每个单位自己搞发电呢？就是金融机制的问题，跟其他机制也都有关系。发展中国家不可能很多地方都搞自己的独立发电，只可能依靠中心电网。这些都是发展中国家能源浪费的原因。所以，最基本的，依我看，还是要依靠市场。有了市场，科学技术也能上得去，否则的话，市场不工作，科学技术也是上不去的。

　　5、现在有人说，20年后，中国和美国的能源消耗，基本上能够等同。但我估计恐怕要不了20年。

　　因为按照购买力平价，现在中国的人均消耗大概是美国的十分之一。我说的消耗是人均GDP，按照购买力平价是美国的十分之一。中国人口是美国的四倍多，差不多5倍了。我们的总消耗量也就是美国的一半。如果再过10年，我们的GDP再翻一番的话，那就赶上美国的消费量了。当然这只是总消费量，不一定指代能源。所以这个形势，全世界都应该认识清楚。发展中国家赶超的过程中，它的人均消费一定会上升的。不光中国，印度也是这样。印度的增长没有中国快，所以现在看起来印度还不是一个特别值得关心的问题。但是，迟早，这些发展中国家都会走上发达的道路。

　　所以世界上的资源供给格局一定会起重大的变化。现在主要是供给美国发达国家。慢慢地发展中国家赶上来了。美国资源消耗不但没增加，现在还在减少，按人均来算。他们现在消费更多是在信息产业方面，这些方面的消耗资源是不太多的。而发展中国家，他们需要的物质消耗还欠得不少，当然发展中国家信息产业也会有发展，但是相对于发达国家比较，资源消耗会很快上升。到那个时候，全世界的资源配置，和现在的格局有很大的不同。那个时候，资源供给会显得更紧张。因此需要有更多的替代方案。比如说循环经济，以及方才我提到的各种替代。

　　事实上，这个现象现在已经开始出现了。中国在人均收入提高的过程中，不光是石油，木头、铁矿、煤炭和其他很多可消耗的、不可再生的资源消耗量都迅速在上升。中国变成一个世界上大的买主，资源的买主。所以资源价格已经发生了重大变化。尤其是这些不可再生的资源。可再生的现在问题不是太大，会慢慢增产，不会造成太大的困难。但是不可再生资源，现在价格已经明显在上升了。这个趋势不会改变的。

　　6、石油供给，现在大家非常担心它的安全问题。跟其他商品相比，石油供给的安全比较脆弱。因为它的供给有很大的垄断性。只有那么几个地方可以出口石油。

　　因此，我们可以设想，一旦供给中断，或者更广泛地讲，一旦石油市场不能保证供给的话，世界上就要出大事。我们才会理解到，所谓的全球经济一体化，它真正的意义在什么地方，就是所有资源可以很可靠的在世界市场上购买。你不用发愁，顶多没有钱买，只要有钱肯定买得到。这就是市场起的作用。我们设想，如果市场不起作用，如果资源不是通过价格、通过购买来分配，这个时候资源怎么配置？只有一条路，就是打仗。就是又恢复到二次大战以前，一次世界大战前后的世界格局。那就是各个国家为争夺资源发动战争。

　　现在有了全球经济一体化，争夺资源的战争不可能再有了。没有谁会愚蠢地用死人的办法，用花费代价巨大的战争的办法，去取得资源。所以我们看到，市场改变了全球的政治和经济格局。现在的战争不可能是由于争夺资源而发生的，当然战争还有，但不是因为争夺资源，而是因为意识形态的关系。美国打伊拉克，根本不是为了石油。就是因为看不惯伊拉克，因为萨达姆是个坏人。美国要把全世界的暴政都消灭掉。这跟资源毫无关系。大陆跟台湾的矛盾，和资源毫无关系。都是意识形态的问题。

　　所以以后的战争怎么制止，这是另外一个大课题。我们现在要看到，怎么保护这个世界市场。特别是石油资源的这个石油市场。

　　过去中国经济上是个小国，所以我们不感觉自己在世界资源分配中有什么举足轻重的位置。现在越来越感觉到。全世界认识到，中国大量购买世界资源使得资源价格上升。那么中国应该逐渐转换自己的角色。就是从一个小国变成一个大国，什么意思呢？就是对保护世界市场要承担一部分责任。过去主要是美国等一些国家在想方设法保护这个世界市场。我们好像是一种旁观者的态度。现在中国慢慢变成一个经济上的大国。角色要转换。要看到，在保护世界市场、维持它的秩序上，我们要承担一部分责任。这是一个大国必须有的一种眼光。不仅仅是石油市场，世界上所有市场都必须很好的保护。

　　我们五六十年代为什么饿死人呢？市场被破坏了。北朝鲜为什么饿死人？市场被破坏了。市场一旦被破坏，灾难就来了。市场是非常好的一个东西，要想尽一切办法来保护它。怎么保护呢？运输、储存、生产等各个环节都要很安全地运作。还有就是按照世界贸易组织的规则，来组织协调市场的运作。说得简单一点，谁出的价钱高卖给谁。谁的价钱低买谁的。不会因为我看你不顺眼，我就不卖给你。这是违反WTO规则的。所以一个统一的市场，没有政治的色彩。这是叫做保护这个市场。一旦市场失效了，那是非常可怕的。

Oil and other commodities are in a secular bull market. Same as the industrial metals, this is a classic example of surging demand meet inelastic supply. There have been no major discovery for 30 years. Most of the current big oil field have peaked or near its peak production. Just two weeks ago, Mexico's largested Oil field confirmed that it reached its peak capacity.Also the reserves of OPEC countries have been vastly exaggerated for political reasons.It's not oil is running out, just that we are running out of cheap oil.People fail to realize that once a trend has been setup, it could go a lot higher than even the most optimist could ever imagine. This being said, nothing goes straight up. We are already in the second phase of the commodity bull market. So you should expect volatility and corrections.

世界上根本就没有什么东西叫“油液岩”。更不用说从中炼油。

倒是有一种岩石叫油页岩，是一种薄层状（书页一样，故名）。

油页岩含有一定量的石油组分，或叫碳氢化合物，中国茂明（广？）就有一个这种练厂。

绝大多数油页岩也不分布在地层表面，而是地下千米乃至几千米地方。

从量上讲，老茅就连二流专家也算不上，只会堆积一些自己根本就不明白的术语，

比如，大谈煤变油，大谈叫人笑掉大牙的“油液岩”，大谈甲醇，大谈“甲二醚？”，好像这些东东都是取之不尽用之不竭的。其实这些东西到不是不能用为能源，而是其数量上根本无法和石油相比，比如中国

目前石油缺口近６千万吨，将来要上亿吨，用所谓替代产品是不可能补上这个缺口的。这家伙没有数量上的概念，就信口开河。

再降级－－老茅显然是四流专家

１、不知道一年哈佛大学的“注册访问学者”是什么东东？也能拿来唬人，难道其他访问学者不用注册？谁能告诉俺英语怎么翻译的。

２、澳大利亚昆士兰大学经济系高级讲师能不能跟昆士兰大学经济系副教授相比？昆士兰大学经济系在世界经济学界有没有一定地位？

３、茅先生显然认为石油勘探就是地上钻个眼儿，或者叫“有枣没枣打一棒子”。要跟他说的一样，我国“也有很多未勘探的地区”这中石油的总经理，应该请他来做。

美国人打伊拉克，是因为啥，包括美国的左派和右派，大家心里都清楚。要是茅先生在跟前，估计小布十肯定激动得鼻涕一把眼泪一把，抹在茅先生新置的西装前襟上，一边嘴里说着“天下除了切尼，就你知道我的心愿”，　一边心里想，“天下还有这么天真的糊涂蛋！”

尽管大家对油价的短期走向可能有分歧.但看到mao某人这么无聊的分析文章确实让人不知道说什么好.这些家伙们不但水平低，更重要的是都自觉沦为某些利益集团的托．mao某人不就好称是买办集团代言人吗？　看到新浪上很多专家分析股市房市，真恨不得抽他们几个嘴巴．水平低不是错，出来骗人就不对了．

防止混乱。 而这个规则需要背后的政治，军事力量来维护。每当世界的几股力量有改变，规则也会随着改变。

没有政治色彩的市场简直就是天方夜谭。 他可以去给中学生讲，而不是说给成年人听。 稍微聪明一点的中学生都会把他当笑话。

得罪了，说人是教中学生水平的妹妹，呵呵是啊，中学生会经常采用这种人身攻击的方法。

转的一篇文章而已，可就文章的内容评论么，但好像有些对人不对文，目标好像都对准了老茅。说个得罪得阿，谈经济也好，研究也好，一上来就攻击的治学态度……？！

呵呵……茅此文结合了访谈，难免有些疏漏，但并不完全是胡搅蛮缠吧。晕，也许海外高人们的水平太高了。呵呵，俺也不是他学生，无疑辩护什么。到此为止吧，用时间来证明把！谢谢诸君参与！

傲慢，得罪了。茅先生既然自称是专家，读者才会有所期待。 有期待就有失望，并有批评。

还有，很多中学老师的水平是很高的，说某人是不如中学老师可不是人生攻击。中学教过我历史的老师里有PRINCETON的历史博士，NYU的经济博士，他们的学识另我敬佩崇拜。我可不敢把茅先生和他们并列。