主题：【文摘】日制枪炮为何这么贵 -- LEADER

日制枪炮为何这么贵

高价维持军工能力　便于战时快速生产

据日本《追求》周刊近期报道，日本防卫厅将在2006财年获得440亿美元军费，预算总额比2005财年增加1.2%，这是日本近4年来首次增加军费支出。值得注意的是，这笔预算涉及到的武器尽可能圈定本国企业生产，即使代价远高于进口也在所不惜。人们不禁要问，日本自卫队为何甘当“冤大头”。

　　自卫队与“VIP武器秀”

　　日本自卫队约有24万多人，可装备的都是动辄几十万甚至几百万美元的国产豪华武器，让人感觉有如一场“VIP武器秀”，若从效率费用比来看，精明的日本人似乎在干傻事。日本陆上自卫队90式主战坦克单价超过850万美元，而买一辆90式坦克的钱可以买到两辆性能更好的美制M1A2SEP主战坦克。日本新建造的“爱宕”号宙斯盾驱逐舰无论从吨位和作战效能都与美国第三代“伯克”级驱逐舰有差距，但造价比后者多出15%，美国当年提过要为日本建造“宙斯盾”战舰，但这番“好意”被日方一口回绝。即使是自卫队员手里最基本的89式自动步枪也不甘降低身价，它以每支3900美元价格高居世界最贵步枪的位置。如今，日本2006财年军费中又花6.8亿美元采购6架F-2战斗机，这些钱能在国际市场买到性能更好或数量更多的战机。

　　天价武器的背后

　　面对这种怪现状，日本政府声称，先进军品由于每年自卫队采购数量太少而产量上不去，造成单价疯涨，不得不保持长期而低量生产速度，从而为自己军费开支居高不下找到借口。另外，日本右翼也长期通过各种渠道鼓吹“军购爱国主义”，呼吁更多采购国产武器，但在这些天价武器的背后，却是日本培养尖端军工能力的良苦用心。日本《航空爱好者》杂志曾披露防卫厅一些惯用招数：

　　首先，为了维持军工生产能力。日本非常注意保持必要数量的军事订货，防卫厅每年都与企业签定一定数量的合同，预付较高比例的定金，并提高价格30%左右，以吸引企业生产军品。自卫队新部署的99式自行榴弹炮因大量采用外国零部件，导致制造商三菱公司利润分流，防卫厅煞费苦心地刺激其积极性，主动提高采购单价，并增加采购数量，以保证最低生产能力。

　　其次，日本注意把军品生产尽量分散在多家企业，避免过度集中。日本现有4艘“金刚级”宙斯盾驱逐舰分别在两家船厂建造，今年开始投产的“爱宕”级改进型宙斯盾驱逐舰则更要扩大到四家造船厂进行，此举可使更多的企业有军品生产的经验和技术，便于战时快速生产。

　　最后，日本防卫厅采购的武器多以试验定型为主，主要目的在于提高武器性能，作为技术储备和生产能力储备，并不过多生产，这种“小步快跑”思路对日本军火工业的提升有很大促进作用。日本自卫队武器的惊人单价是有其直接收益的，这相当于为战时紧急扩充生产进行的“提前投资”。

　　日本军工潜能巨大

　　与美国一样，日本有实力雄厚的“军工复合体”经济，一流的民用汽车、造船、航空、航天等工业已掌握了先进军事技术，一旦需要日本武器生产量将几十倍增长。日本自民党22日就确定了修改日本宇宙开发政策的方针，将放宽目前严格限制出于军事目的进行宇宙开发的规定。另外，美国尖端武器的电子装置中所使用的陶瓷部件有95%是日本制造的。据日本一家研究机构预测，如果允许日本大幅度出口军火，日本将控制世界舰艇市场的60%，军用电子市场的40%，航天市场的25%-30%。日本强大的军工能力值得高度警惕。

《环球时报》 (2006年01月23日 第八版)

该级总共才2艘，都是三菱长崎船厂制造，况且177已经下水正在栖装，这剩下的1艘难道说要3家船厂每家建造1/3？

ＤＤＧ１７７（２３１７）号舰，三菱长崎，H14（2002）年开工，H19（2007）年3月预定完工。

ＤＤＧ１７７（２３１8）号舰，三菱长崎，H15（2003）年开工，H20（2008）年3月预定完工。

日本的军工制造能力也许是超一流，但它的设计能力不过和我们差不多而已。日本的航空基础科研能力在总体水平上已经开始落后于中国：比如首个发动机高空台晚于中国投入使用。现在中国已经在沈阳开建第二个高空台了。空气动力学方面，在风洞建设上中国已经开始建设直径4.8米超跨音速风洞，我记得日本似乎还未建成2米级别的超跨风洞。不过日本一直比较注意高超音速的研究，这方面他们目前还具有一定优势，须看国内以后几年的追赶速度了。雷达技术方面，在170舰出现之后，舰载雷达水平大抵中日相当。机载火控雷达方面，日本F2的AN/JPG-1相控阵雷达一直有问题，他们对于脉冲多普勒技术还是没有吃透。陆军装备方面，日本的军用大功率柴油机还是要比我们强点，但没法和条顿人比。坦克炮设计能力一直就不如中国，74坦克用的是北约标准105mm炮（M68？），90坦克使用的Rh120则是莱茵金属的专利。就日本三军装备的设计水平而言，我觉得常规潜艇的总体设计水平是最出色的，应该说比我们强。水面舰艇的设计水平也很高，我一直很喜欢“初雪”级紧凑的设计。

维持一个完整的国防工业体系是非常非常花钱的事情。对于美俄等大国，大宗地出口武器可以部分地补偿这个国防工业的维持费 -- 象俄罗斯现在的国防工业，要是抽掉武器出口，就指着俄军那点儿可怜的军费恐怕早就倒闭了...

对于小国来说，要想省钱，就得依附于大国的国防体系。所以二战后的国家纷纷加入东西方阵营，政治信念是一个因素，“国防体系”也有不小的份量...

问题是，依赖于人就必然受制于人。象伊朗这样，跟美国翻脸的结果之一就是美制飞机缺乏零备件，得不到补充，连革命卫队司令都摔死了...

日本这样的蕞尔小国，整个国防从上到下全部是美国体系，完全没必要维持自己的一套。但是小鬼子们一来对于中国仍然有狼子野心，二来不甘心受制于美国，三来其实对美国也仍然有野心 -- 万一将来有一天美日闹离婚，日本人可不想重新操起竹枪武士刀打仗... 四来不得不承认，小鬼子们就是有钱，有钱能使鬼推磨，国家白白用钱养着一整套国防工业，能养得起！

贼心不死而已...

中国好赖还有个c301,虽然庞大，毕竟还是可以当岸基用的

所以，这方面两国还是一样的：都没有。

速度再快研制比它快的导弹的时间效率肯定更高。再说这么快的情况下能锁定目标吗

觉得日本人喜欢搞一些极端复杂，很不容易出成果，出了成果用处也不大的东西，比如当年的大和，现在的超级计算机

日本春潮级潜艇设计，我看和美的大青花鱼试验潜艇外形上非常相似。

日本在很多尖端科技是非常有优势的。但是它的系统工程不行。

大和的发展实际是当时日本海军依旧迷恋大舰巨炮，即使是山本五十六，也是没认识到大舰巨炮时代已经过去。

不说别的，俄罗斯，澳大利亚，美国在高超音速飞行方面下的工夫比中日强多了。美国的高超音速动力研究从6、70年代就开始搞，澳大利亚是西方国家里高超动力装置的研究方面仅次于美国的，所以这两家才能在世界上率先进行了6-7倍音速的飞行试验。

至于说用导弹对付这类飞行器的效率，还真的不要太乐观。这种飞行器成熟起来还需要可能15年以上的时间，到那时飞行器上很可能已经开始安装防御导弹的硬杀伤系统了，对于高超音速飞行器，由于技术先进，价格昂贵，投入战场时肯定考虑生存率，安装这类系统会是必然的。

有问题的是处理软件。

这是比较明显的坐标转换问题，属于算法范畴。