主题：【纪事】“敌未出国土前，言和即汉奸”提案的讨论过程 -- 自向荒郊寂寞红

例如1938年在重庆召开的第二次会议，陈家庚打了一个简单电报提议“言和者以卖国贼论罪”，引起了一场大辩论。国社党梁实秋发言说，任何战争都是以和平结束的，言和不等于出卖国家利益，为什么要以卖国贼论罪；当时主持会议的是汪精卫，他默默地同情梁的意见。我反驳说，日本帝国主义武力占领了东北，占领了华北，占领了南京、上海．又占领了武汉，而且正在继续进攻中，在这种形势下，除了屈膝投降为城下之盟以外，有什么和可言，主张言和者当然应该以卖国贼论罪。

摘自 王造时著《王造时自述》《中华文史资料文库?军政人物篇》222页

他的所谓抗战到底的“底”只是恢复卢沟桥事变以前的状态。

――出处同上文

1939年1月《南华日报》社论两篇

　　　　我??的??重??明

　　我??抗阻一日所洲中常??阻檫除本?h副??裁汪精徐先生?h籍的?Q阻。

　　汪先生魄??建阻，完全根??去年??民?h乓?r全??代表大??宣言之原?t，蓖人

皆知。??民政府钌?Э??鹨??恚?未?L拒睫和平之路，前後有九??公俭??阻，德??

大使及英??大使之奔走整停，皆寿先生身尤其事，根???筝d我聆美大使的演揎，

?t??英??大使於?V州及武?h失陷後????寿先生?r，??民政府且曾托其弈??日方?l

件。是?t在政策上初?o分歧；所分歧者，?H在形?葜?估??及?l件之解??。此肺分

歧，在於和平?r?C的啉?瘢?而不在於和平本身的肯定或否定，亦即?H?榧夹g上的

??铨，而非原?t上的??铨。晷於技戌上的???蹋?????以民主精袖提付????，言之

者?o罪。然而???Q阻案竟以「?鞑ミ`背??策之主??」相者朽。根??大??宣言及咿

去事??，我????策，原非根本拒睫和平，而在於把握比蒉有利的和平?l件及和平

?r?C，汪先生的建阻亦不咿是提供意??，指出什?N是可作?檎?判基盗之?l件，什

?N是比蒉有利的?r?C而已，是?t?????Q阻案，锢?S哙反乓?r全??代表大??宣言，

?ν粝壬?之建阻有意歪曲。此其一。

　　?Q阻案又??汪先生「一面蝣之?笳拢??V?樯?办」，尤?僬_轧。酌之各???v史

，除非??裁，和?鸫笥?均灾之人民，元首不咿?绦兄?而已。?r我??此次抗?穑?固

毋??掩?????伲?欲和言?稹Ｈ糁^非如此不足以???S民?猓??t抗?鹨????v次疆?錾?

的失?。?陪?v次和阻往返，腠???r???檠陲?，而卒??之?笳拢?未??人民因之铌??

，膣道寿介石言之可以????掩人耳目，汪先生言之?t?椤干炕笕诵摹梗?秘密行之

?t?o罪，公檫言之?t有罪？我??於此尤不能?o一言以告??人，我??要?穑?必??切

切????的?穑?我??要和，亦必??光明磊落的和，秘密外交是亡??外交，呃是全??

人民所???Q反?Φ摹４似涠?。

　　民主集???橹腥A民??立??之基本精神，民主倨乎言??自由，方其未?穑?言??

者即?橛凶铮?方其未和，言和者又?橛凶铮?此皆病?B，足以?p害??家前途。若洲

汪先生「擅滕??守」，此肺指摘????由指摘者承受。何以汪先生不得不滕檫重?c

，何以??至?e??始能办表建阻，是皆?v次以?碜瓒粞月罚?非法禁制之事叟??有以

造成之。指摘者不自思其故，而以之?w咎於汪先生，民主政治之洲何？此其三。

　　汪先生魄??，???俳ㄗh性冱。本?h?槊裰骷??嘀浦?政?h，任何?h?T皆有自由

建阻之?啵????衽c否，?嘣谥醒耄?何?r汪先生之建阻完全遵照乓?r全??代表大??

宣言，更何?r汪先生是以副??裁之地位而?榇私ㄗh，提衷中?r，以?????瘢?示之

??人，以供商??，?B度光明，手理合法，何得故入之罪？若中央同人，帐?榭尚?

，?h之幸，亦??家民族之大幸，若中央同人，帐?椴豢尚校??t否?Q之已足，使非

?e有作用，何由而?可娴近h籍??铨。而此肺晷?S??家民族生死存亡之建阻，五中

全??檫??在即，中央委?T不下二百鹞人，亦必??使全篦有咛??考?]之?C??，更何

得於俄??之殓，寥寥?o?字?人?挡萋??Q阻，而?殚_除?h籍之??分。考之?h章，??

劾?h?T，檫除?h籍，必??由中央毕察委?T??先之以??重整查，擂之以??重阻泱，

送交中央?绦形??T??阻?Q?绦校?此在一般?h?T尚????重如此，中央委?T?槿???代

表大??所啉佩，惟全??代表大??乃有猎免之?啵?去年四月乓?r全??代表大??啉佩

汪先生?楸军h副??裁，陪寿??裁同?楸军h之最高钌袖，中常??何由而取得猎免副

??裁之?啵?此其破?狞h章蔑??硷律，直以少?等酥?钫指?馐??橹?，尤使全?h同志

全??人民惶惑不解！且此次??阻，草率?}卒，到??者事前有所名而不得不至，乓

??有所名而不敢一言，可??此肺?Q阻，?Q非中央同人之公意，尤非本?h同志之公

意，亦至明锢。此其四。

　　第三??肴以??惠杂西班牙，而促共和政府排除??已，?????K烈引以?榭欤?其

於中??，以莫??有之名，??弈者朽，?冻滞媾?，亦非自今日始，惟至今日，而完

全暴露，此次者陷汪先生，嗣後又?⒄_陷何人，正未有已。??我??所知，近日共

?a?h徒，??於?h?照?治??事外交，要名特甚，此佩既?楣颤h初步??周之???F，今

後抗?痍?容?楣颤h所破?模??h??中???楣颤h所名持，中??不亡於日本，即亡於第

三??指?]下之赤色傀儡，其?橥????t一。我??今日的任?站褪且??娜毡镜淖ο戮?

出中??，也要?牡谌???肴的爪下救出中??，我??反?θ毡??冻种???，同?臃??Φ?

三??肴?冻种???。因第三??肴的?冻侄?者陷汪先生。而使中??成?榈谌???肴的赤

色傀儡，呃是自迂的中??人民，不??做任何人的傀儡的中??人民所睫?Σ荒苋菰S

的。此其五。

　　以上百端，酌明此次所洲?Q阻，???檫`反?h章，而受人操况。汪先生追胗??

理手????民?h，?^糍?凳?年，??人生死，早已置之度外，此肺者朽，??於先生信

柞，?o晋毫之?p害，而在本?h在??家民族，?t?槟?大之?p失。汪先生罪?h????之

哲，?⒁虼舜蔚??M遭者陷而更????人所共??，尤不待言。

　　回??咿去，每因意??之??歧，忽而檫除?h籍，忽而恢?忘h籍，徒使柬??愈甚

，局硷益紊，?h?T?o所唔?模???人莫名其妙，此肺往事，言之痛心！??膣至此，

全??人民，咨磋怨望，呗於?O?c，倘?鸵??庥檬拢?????事如???颍??t本?h亡，中

??亦只有胗之俱亡而已。我???楸军h之前途，????家民族之前途，?Υ朔N哙反?h

章之?Q阻，特?猷?重之抗阻。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二十八年一月三日

怎五中全??宣言

　　五中全??宣言晷於我??今後外交方??之言曰：

　　「最近????行政院一月十九日之?Q阻，?脱???陪哞?|?r局有晷各??，相互?f

商，俾?袢∮行Т胫茫?予吾??以援助，而美????靳吝斯费，同於此肴，乃持九??

公俭?θ兆????Q之警告，英法擂起共居斯俭。此其目的，不??在制止日之侵略，

亦??在於消弭一切破?氖澜绾推街??K?u。吾????颇危之肴，?Υ朔鲱?持危之高狰

，固深感不忘，亦催信吾中攘民族竭蓖其居罪公理正柳之精哲所???I於人??文明

、世界和平之前途者，必足以副各邦之厚望。」

　　又云：「今美??靳特佩九??公俭，??召世界，居罪公俭，以儋恢???|??和平

而……九??公俭之大原?t有二，一篇尊重中??主?囝I土行政之完整，二?殚T?糸_

放陪?C??之均等……檫放中?????I，更足催信吾??民不????助樵?糸_放之原?t，

亦且??以公平互助之原?t，陪世界各??作互助和平之合作」。

　　又云：「深信吾??此次抗?鹬?劫果，必能恢?臀???主?囝I土及行政之完整，

必能重振????盟俭，九??公俭，非?鸸?俭之?嗤?。赝??樵?糸_放，?C??均等之原

?t得以??行，我??理二十年前建阻於世界，以??肴和平之劫合，共同檫办中????

?I之?ゴ笥???，亦於是得以???F。」

　　以上部份锢?S?τ⒚廊ツ晔?二月卅一日及今年一月十四日之致日牒文，建阻

以??肴??阻?檎{停形式而办，如汪先生所真：「答以??明，以之?楹推秸?判之基

盗」者。而宣言中所希望之制裁，陪所洲援助，?H求其能於整停中行使，?t陪汪

先生之愚?c又正相同，即「英美法之助力，今已??其端倪，惟此等助力?H能用於

整停，俾我比蒉有利。?Q不能用於解?Q?鹗拢?俾我得因???鸲??@得全?佟！惯@??

意??，已?樾?言所脎含，可惜他??不敢正面的?χ??F??，坦白接受。

　　於此，我??有一?c要指正，又有一?c要厌充。

　　要指正的是：宣言既表示????英美致日牒文的整停建阻，?K在原?t上提出我

方所能接受之程度，是?t?K非反??和阻，且已?????⒓诱{停，?????ν粝壬?魄??

建阻之?窦{，汪先生魄??建阻前有乓全大??宣言以?楦???，今又?@得五中全??之

帐可，此哲?h??之幸。推於所洲中央?瘫O??檫除汪先生?h籍，及中宣部?ν粝壬?

之者蔑，?q不加以柬正，此??使人大惑不解者。五中全??宣言既已把「主和即?h

奸」一遮作了最有力的翻案，而?q不替汪先生揆正，此肺不光明?B度，?⒑我匀?

信於??人？

　　要厌充的是：我??不但主??????英美致日牒文而且主??近徐??明，我方亦??

答以??明。直接交涉陪平行整停必??交互?橛茫?始能把握??前外交形?荩?而得哕

用之宜。日本最近表示???τ⒚雷髦苯诱?判，要求取消一切束苦中??之?l俭，檫

放世界原料市?觯?及?U止一切????集?F、晷??壁?荆?及人口分配铪限制等，且洲

此??建阻如被接见，?t「日?M支」???????准啊溉??M支」共同??防之活?涌梢宰?

猎。（??路透社三十一日?|京英文稿）。呃彦我??可以看出平沼蒉之近徐，在和

阻方??上，??有更值得我??注意之?c。

　　日本在哞?|迄未能建立其霸主的地位。以前她是英??的副手，今後她?⑹敲?

??的副手。不久以前，她??在想和英??妥?f，然而最近已??看到???碓诙?次大??

中有力量威名日本者不是英??而是美??和趟??。日本要想利用英???恐泼???，利

用德柳?恐铺K??，以求解除此肺威名，???椴豢赡埽?反而要受呗累。故改??方??

，情??投到美??的旗?孟拢?做她在哞?|的副手，一如咿去英日晷?S。美日之殓此

肺新的晷?S如能催立，日趟之殓的不侵犯，也就呗?У玫奖ＷC。??知日本?Ω度?

益逼近的危?C，取的是守?荩?不是攻?荩?而其和阻方??，亦即以此?槌霭l?c，前

?滋烊毡抉v?W各??使??召檫??阻，主??改??一般?ν怅P?S，反?σ匀盏铝x防共同

盟?橹С治镎撸?居然钊?????荩?尤?橐挥辛χ?佐酌。

　　日美日趟晷?S果能做到呃一?樱??t日本原?硭?急於???F的中日防共同盟在??

事上的意柳，亦即因而消失，??意作猎，亦在情理之?取Ｖ辆徒???方面，列??在

攘特?喙?能取消，日本即不另有要求，亦已有利，因?槿毡旧唐吩??|方固具有?O

大????能力，?o???猿知??住Ｈ毡镜纳唐罚?美??的儋本，?⒁蛟谌A樵?糸_放而各

得其所，尤?槿彰勒?解的交?c之一。真到檫放世界市?觯?原?殇滋?攘??阻以後日

美?τ⒌墓餐?要求，腠然???]有咿以共同的形式平行提出。咿去日英之殓???榇?

?为???咿商???f定，然而??铨?K不全部解?Q，不久以前英美之殓也曾?榇??为???

咿商???f定，然而??铨也?K不就此全部解?Q。呃次日本如果提出檫放世界市?龅?

建阻，不但失之於此者可以收之於彼，放低?θA的????要求，而在世界市?錾先?

得????，?K且依??呃一?c，日美之殓??可以建立更大的共同?c。日本看待呃次中

日事件，?K非死死拿它??作??中??要?|西的手段，同?r??拿它??作??第三者要?|

西的手段。呃彦就有不少活?幼龇ㄅc弈移的鹞地。

　　我??考?]呃肺形?莸难}塍?热荩?帐?楸仨?中日直接交涉陪?⒓佑⒚赖钠叫姓{

停，不能偏?唐湟唬?而是????相蒿行之，周全面的哕用，力求弈移?p失。和阻如

果到?恚?不管其形式?槠叫姓{停或???e交涉，事?????椋涸谀????c上，英美?⒁?

致?θ眨辉谀????c上，日本?⑻??e?γ滥?契以?τ?，或英??特?e?θ漳?契以?γ?

；在某???c上，日本???队⒚酪耘R攘，而在某???c上，?t日本又?⒂H攘以?D制止

英美之咿高要求。凡此妖塍形?荩?我方必??????成??，始能左右逢源，影??其殓

衷?萘χ?分流陪合流。必??如此，中??的地位栗能在交涉中表?F其?榫哂??Q定作

用的有力因素之一。而不致於如囔下人吃嘱茶，成?樯倒稀?

　　五中全??宣言的缺?c，就在於忽略了呃肺外交的活???C能，死死靠住一??，

一切??命於平行整停，呃是最笨的做法。

　　所以我??主??，在?⒓雍推秸{停之外，????同?r咄行直接交涉。?τ⒚乐氯?

牒文我方既答以??明，??近徐??明或?????砥秸又掠⒚栏搽海?我方亦??答以??明

，以?楹妥h之檫始。

可能，我的上个帖子没有说清楚，我的意思是当时如果就和日本签署和平条例，承认日本侵略的合法性，就是卖国。言和是可行的，但是必须在维护国家的主权这一前提下。如果不顾国家利益，仅为了其政治集团的利益而签署的任何丧权辱国的条约，就是卖国，签条约者就是卖国贼，汪精卫不是言和，而是卖国！！！　我一直都搞不明白，汪为什么要这么干？蒋介石参加和谈，并不意味着他会卖国，而且事实证明他也没有卖国。如果硬要加一个罪名的话，也就是卖国未遂。有这个罪名吗？

可在40年投日绝对是不可原谅的。

幸好有ｇｏｏｇｌｅ，看了一下原文。汪有点一厢情愿，与虎谋皮的味道。更好笑的是艳电刚发不久近卫就倒台。如果，汪就此打住，去了欧洲或在河内就被干掉，也勉强可以不算汉奸，毕竟没成事实。但其后的行为，难道不是汉奸行为？艳电中，他所幻想的东西，哪一条实现了的？他组成伪政府后，日本人兑现了哪些艳电中所承诺的？难道，日本之所以入侵中国，是为了帮助中国建设？他所谓的代表中国的政府，拥有哪些主权？不想在问下去了，再问下去，简直恨不得把他从那个时候拉到现在我的面前来，结结实实的踹他几脚。他的文采，确实非常漂亮，但汉奸就是汉奸。

看看这个时间顺序：

汪精卫发艳电

汪精卫被开除国民党党籍

蒋介石在国民党五中全会宣言中表示可以和谈

蒋介石派人去河内刺杀汪精卫

刺杀案发生之前，汪精卫没有和任何日本人谈过，正准备收拾行装去法国隐居。

李敖《蒋介石评传》这样推断：

“

我们不认为汪精卫出走前与蒋有默契，汪于一九四零年十一月二十七日致蒋介石感电犹谓；“兆铭痛感艳电以来，荏苒岁月，国命益殆，民病益深，故不及待执事之赞成，亦不及顾执事之反对”（《和平反共建国文献》，页一四三）但是我们认为蒋眼开眼闭让汪等出走，特务固不敢拦汪，但特务不会上告蒋来做决定吗？蒋不拦汪，必须从蒋本人的主和意愿来理解。他把汪等当试验气球，放出去瞧瞧。然而蒋为何又要谋杀汪精卫呢？我们的理解有两种可能性，其一是蒋氏“兔死狗烹”哲学，让汪发表和平主张之后，由他后续完成，免得日本人想与汪做对手。其二，如果不除去汪，搞不好。和议成功却让汪氏取而代之。更何况汪氏途经云南，与龙云相处甚笃，如果龙云加以响应，将更增加汪之声势，故明知汪有赴法打算，仍怕夜长梦多，为以后蒋日和谈制造麻烦，于是不借遣特务杀之。

可是误中副车之后，反而弄巧成拙。这一毒辣的行动，刺激了汪精卫，汪乃在三月二十七日发表“举一个例”，公布了一九三七年十二月六日的国民党秘密会议纪录．即“国防最高会议第五十四次常务委员会议纪录”，证明了主和之意，国民党大员皆有之，蒋介石尤其主其事。

”

“

不仅此也，激动的汪精卫触发了烈士性格，为死友。为主张，于脆一不做二不休，不去法国了，也不理蒋介石高兴不高兴，径自去与日本人谈。

”

“

最有趣的，照龚德柏《汪兆铭降敌卖国秘史》的说法，汪精卫生前死后的一大罪状，乃在于他“妨碍中日讲和”，龚德柏是拼命汪精卫的，但弄巧成拙．岂不正好反证了蒋介石那边在跟日本讲和吗？是以“蒋汪双簧”的谜底是，两人并无默契，各自搞一暗一明的和平运动，只因阴锗阳差，两人的“努力”不仅不能“合流”，反而相互抵消。“和平”的失败．却让蒋介石熬到意外的“胜利”。

”

你觉得哪个是言论？哪个是行动？

“其一是蒋氏“兔死狗烹”哲学，让汪发表和平主张之后，由他后续完成，免得日本人想与汪做对手。“　兔子的影子都没有看到，就杀狗？其二，如果不除去汪，搞不好。和议成功却让汪氏取而代之。更何况汪氏途经云南，与龙云相处甚笃，如果龙云加以响应，将更增加汪之声势，故明知汪有赴法打算，仍怕夜长梦多，为以后蒋日和谈制造麻烦，于是不借遣特务杀之。呵呵，如果汪有能力挑战蒋，用得着去河内？　

十年前，刚看李敖的书时，满喜欢的。（那时，我正是头脑简单的小愤青一个，呵呵）看多了才发现，李敖的东西和古龙的差不多，都是良莠不齐。好的是好得没得说，烂的也是烂得没法说。

主和并不等于卖国，汪抛出这个东西，无非是混淆视听而已。

“激动的汪精卫触发了烈士性格“　什么是烈士？去卖国还是烈士，什么混账话。（这不是骂寂寞红的，而是李敖，请斑竹让我骂一下，绝没有对寂寞红不敬的意思，因为话不是她说的）他有什么资格去谈？不平等的谈判对手，能谈出互惠互利的平等条约？

“龚德柏《汪兆铭降敌卖国秘史》的说法，汪精卫生前死后的一大罪状，乃在于他“妨碍中日讲和”，“　这也是有可能的，再次申明，和谈不等于卖国。如果国民党的底线是维护国家的主权，早日结束战争有什么不好呢？而汪跑去说，和我谈吧，只要让我成立政府，你要什么我给什么，这不是阻碍和谈吗？这不是汉奸吗？拿国家的主权换取自己的政治生涯，简直无耻。

兔子的影子都没有看到，就杀狗？

日本的第三次近卫声明就是兔子，那个声明那是近卫与汪精卫有过约定，等汪精卫到达河内后发表的。

兔子的影子是看到了的。

呵呵，如果汪有能力挑战蒋，用得着去河内？

“汪先生说：中国的国力已不能再战了，非设法和平不可了。我在重庆主和，人家必误会，以为是政府的主张，这是于政府不利的。我若离开重庆，则是我个人的主张，如交涉有好的条件，然后政府才接受。而且，假使敌人再攻重庆，我们便要亡国，我们难道袖手以待亡国吗？现在我们已无路再退，再退只有退西北，我们结果必为共产党的俘虏。”

――摘自陈公博自白书

汪精卫本来就不是去挑战蒋的。

什么是烈士？去卖国还是烈士，什么混账话。

烈士这个词不是李敖的首次使用的，1944年11月13日汪精卫逝世后不久，那天胡适日记中是这样说的：

同日，日本宣布汪精卫死在日本病院里。可怜!

精卫一生吃亏在他以“烈士”出身，故终身不免有“烈士”的complex。他总觉得，“我性命尚不顾，你们还不能相信我吗?”性命不顾是一件事；所主张的是与非，是另外一件事。此如酷吏自夸不要钱，就不会做错事，不知不要钱与做错事是两件不相干的事呵！

（摘自《胡适文集雾中落日》

胡适是和汪精卫打过不少交道的，他的话有参考价值。

而汪跑去说，和我谈吧，只要让我成立政府，你要什么我给什么，这不是阻碍和谈吗？这不是汉奸吗？拿国家的主权换取自己的政治生涯，简直无耻。

说话要有证据，你可以认为要看行动而不要看言论，但这并不表示你可以捏造言论。

汪精卫第一次向日本提出成立伪政府的计划是在北光丸号上，向日本方面的犬养健和影佐祯昭提出的。

犬养健的回忆录《扬子江仍在奔流》（也译作《诱降汪精卫秘录》）中是这样说的：

在甲板上虽然有海风不断吹着汪的头发，但他还是开始和我们交谈有关今后和平运动的方法。

“事实上，到今天为止，我们的方针一立是以国民党为中心组织和平团体，藉言论的力量和重庆抗战理论斗争的。但纵观今后的形势，仅以言论要对方转到和平方面来，非常困难。因此，我想，现在倒不如直接建立和平政府，以事实来表示“日中两国真正携手，不是进行得很顺利吗”是上策。这个意见怎么样？请毫不客气地表示你们的意见。”

由于事出意外，影佐不知如何是好地说：

“诚然，这也确是一个好办法。但是事实上我们只是受命专来帮助先生转移到安全地点而巳。现在你所说的话，在公务上，我们没有答复您的资格。不过，作为和平运动的同志来相互交谈的话，犬养君与我的意见相同，我认为，首先要看日本政府是否彻底实行近卫声明。对此，要好好加以研究，这是前提条件。假如日本政府在这点上态度有所改变的话，那么先生的这个新建议将会完全失败的。我作为一个日本人，说这样的话，不免有些奇怪，不过，这是一个需要慎重推进的事。”

汪说：“我有同感。比如说，重庆当局还不信任贵国。他们认为日本嘴上说得好听，实际上心中所想的却完全相反。各地希望和平的同志，如今踌躇不前，也是出自同一理由。近卫声明是否实行，这就是我们运动的分歧点。”

虽然汪说话心平气和，但由于日本政府发表近卫声明时，对理应明确表示军队撤退日期这一重要的条款却只字不提，这对汪精卫来说，似乎是一个相当大的打击。那天晚上，汪精卫也许还没有恢复从法属印度支那离开后一路上的疲劳，早早地就回到船舱休息去了。

第二天，由于晚饭的拖延，我们很晚才来到甲板上。这是一个星光灿烂的夜晚。这天晚上，汪精卫也很高兴，直率地表白了自己的内心思想，给我们一种感觉：“果然是一位非凡的人物。”我们在闲聊之中，偶尔谈及将来要不要拥有军队一事，汪精卫是这样说的：“对啦，昨晚我发言时，忘了加一句话，这句话不是别的，倘若将来贵国政府要利用我们的兵力，把我们看作日军的一翼，让我们与重庆军队作战的话，势必会引起内战，造成同民族间的流血牺牲，这是绝对要避免的。我们的最终目的，并不是要打倒重庆政府，而是在可能的情况下与之合作。这一点与所谓的反蒋运动有本质的区别。”

“这点您说得很好。我们也已经向高宗武打过招呼。确实，在高宗武最初秘密来东京时，特地通过犬养君强调：‘这个运动不要成为反蒋运动。’今天亲聆先生教诲，非常满意。”

汪又说：“我们这个和平运动，正如一向所说的那样，完全是为了实现全面和平，而别无它意。因此，只要距实观和平，今后中国政权由谁来掌握不是问题。团此，将来重庆政府倘能加入我的运动，我的目的就算完全达到了。为此，我会立即辞职。现在我事先清楚地表明白已的内心想法。”

汪精卫回到船舱之后，我把藤椅搬到后甲板的扶手旁边，仔细琢磨其汪精卫刚才的一番话。汪精卫的这番表白，出自公的立场，是永远值得铭记的。但汪精卫也是一个普通的人，因此，他对亲信曾仲鸣的惨死感到非常悲愤，此后，从他个人来说，对于重庆政府的许多事都感到很遗憾。但是。这毕竟是汪的私事，公的东西便是他方才的表白，它将在汪的整个―生中，约束汪的立场。我想，他能这样严格地要求自己，在道德上说明了汪的品德是高尚的。天空中繁星闪烁，我久久地仰望着挂满星斗的天空。

“喂，今晚汪先生讲得真不错哩。”影佐在朦胧的夜色中走了过来，他手里的烟头光亮忽隐忽现。“都有拼命精神哩，真是不顾性命地为国操劳哇。”

影佐祯昭的回忆录上是这样说的：

汪精卫对我和犬养所谈重要内容大体如下：

第一点，汪说：“以前和平运动的展开是根据这样的方案进行的，组织以国民党员为中心的和平团体，用言论指出重庆抗日理论错误的原因，宣传和平是拯救中国、拯救东亚的唯一方法，逐渐扩大和平阵营，而终于使重庆转变过来。可是认真考虑，单靠言论使重庆政府转变是非常困难的。于是得出这样的结论不如推进百步，建立和平政权除了通过以上言论进行启发重庆的工作外更用事实证明，如果日华提携就可改善到这种程度，从而抗战已经没有意义，由此决定舆论的归总使重庆政府的动向转向和平，只有这样办较为适当。

“因此如果贵国政府没有异议，希望变更以前的计划，改成建立和平政府的计划。”汪的这个计划实在非常重要。

我的任务只是把汪转移到安全地撤因此对这个计划不能表示种种意见，从而这样回答：“什么时候询问了政府意见再作回答。”汪所说第二点是：“如果贵国政府同意我通过建立和平政府展开和平运动的方法，这里有种种要奉托、希望的事项。主要切望近

卫声明不仅仅是日本表面的宣言，而要如实地见诸实行。如果近卫声明不能如实实行时，我就难免受人讥笑，受了日本的欺骗。重庆不相信日本，把日本看成：嘴上说得好，肚子里实际上不一样。并且如果近卫声明如实实现时，我相信重庆政府的抗日理论的确失掉根据，即使是重庆政府，也不得不随着舆论大势所趋，倾向和平。其次，纵然建立和平政府，也不能简单地形成全面和平，其间必然要遇到许多波澜曲折。希望日本用长远的眼光期待和平政府的发展。”对于汪的这一点意见，我相信日本政府决心援助汪建立政府的计划时，日本政府对汪的这两点希望当然会回答：一定会满足你的要求。因为近卫声明不单是近卫文*公爵一个人的声明，而是帝国政府的声明，即使政府有交替，这个声明还有生命。从对中国、对世界的信义上来说，日本也要保卫近卫声明，这一点我深信不疑。我又回答：至于建立政府不能立刻全面和平，凡是对大局有了解的人都会有深刻的认识。

第三点是：“建立政府，则必然要具备兵力。但务必希望避免用这种兵力和重庆的兵力战斗，即引起所谓内战，造成同一民族之间流血的惨剧。”汪的信念不是以搞垮重庆为目的，而是和它合作以导致中日和平。由此必然得出以上结果。这是―个证据，说明汪的运动和以前的反蒋运动有所不同。

第四点，“希望日本人能够好好理解，对中国人来说，无论主张和平，或是主张抗日，都是爱国精神的表现。不论拥有哪一种信念，都是爱国家，希望民族繁荣的。而和平、抗日两种理论分歧的根源，在于对日华关系的根本认识以及对日本对华政策的认识有

所不同。希望能够认识，日本光用武力不能从心底里改变抗日论者的认识。只有靠日本对华措施用事实才能改变他们的认识，这是达到目的的最好策略。”

第五点，“希望日本对中国如实地实现近卫声明，并且希望日本用长远的眼光来看待和平政府，关于这两点，想直截了当地与日本政府身居要职的人见面交换意见。关于这方面有两种议论一种认为可行，一种认为时机尚早。主要在香港的我们的同志中间认为时机尚早的人不在少数。因为据英国方面的情况，对日本政府的态度表示悲观。可是上海方面的同志们的意见还不清楚，因此到上海后也参酌这些同志的意见，决定是否到东京去。决定后，再打算商量。”

第六点，汪说：“曾经反复说明，我从事这个运动的目的，除了导致和平而外，别无其他。只要到达和平，政权归谁掌握，此事不欲顾问。找从事和平运动的目的在于使重庆政府倾向和平停止抗战。从而，将来重庆政府和我的运动会合时，运动的目的已经达到，我就断然下野，毫不踌躇。这一点要明确说明，希望表明我的心迹。”听了汪表明心迹的话，我非常感动。如果汪的行动不是出于爱中国、爱东亚的赤诚，究竟是为什么呢？他的崇高的精神、高洁的人格，可以泣鬼神，真是不胜敬服感佩。

汪的第七点说：“在当前战争状态的形势下，抗日论一般容易听得进去。反之，和平论和卖国论很难分清，难以使一般人倾听。只有依靠日本妥当公正的政策、依靠事实的证明才能放出光彩。因此在展开和平运动的过程中，会遭遇到非常的酷评，会当做卖国奴、汉奸来批判。然而我甘心接受，毁誉褒贬置之度外，决心向着我所信的和平一心一意地迈进。”

总之，汪的意图是建立和平政府，在中日之间制造和平提携的活的模范，用事实对重庆政府和一般民众证明，和平论决不是没有根据的；由此引导重庆政府倾向和平论和它合作，造成与日本全面的和平提携。这就是汪的运动的指导原理。

――钟恒 译自影佐祯昭《曾走我路记》 转引自《汪伪政权资料选编 汪精卫集团投敌》

毕竟战争期间需要一种非此即彼的典型二元思维，要求旗帜鲜明，立场坚定，排斥一切是非上的暧昧，讲的是万众一心，否则以一个涣散的社会，士气、民心、斗志、牺牲精神都没办法维系。

内容好象是割让哪个部分给德国来换取德国的不进攻.列宁在大会讨论是否要这个条约时说的大概是我们现在放弃的这块地方,但是换取的是我们的和平休整,这对我们很重要.