淘客熙熙

主题:为什么机顶盒在中国不普及 -- 梦真

共:💬33 🌺2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 为什么机顶盒在中国不普及

在法国,很多家庭都有一个小小的盒子,通过它可以高速上网,可以收多达200个的电视节目(默认的一百多,有些要额外收费的。中文台有凤凰卫视和CCTV4),可以免费达市内电话。费用,最便宜为30欧,高的也就几十。我想,这就是传说中的机顶盒吧。安装条件,可以没有电话线的,可以有电话线但不安装电话的(这样就没有电话月租费,服务商会提供一个通过机顶盒使用的电话号码)可以保留原来电话这样同时拥有两个号码的。可是在国内,我们得交三份钱:网费,有线电视费,电话费,对用户很不合适。为什么国内不能推广呢?

关键词(Tags): #机顶盒
家园 我想是市场管理的缘故吧, 不然大家都赚不到钱了。
家园 在美国也是得交这三项费用,有什么问题吗?
家园 我认为这不是传说中的“机顶盒”,而是一种集成服务。在美国

很多公司在开拓这项业务,比如Time Warner公司,现在在促销所谓的3合1服务:有线电视,高速上网和无限制市话长话(VoIP)。不过价格可不便宜,$99每个月。加上七七八八的Charge,Fee,Tax,估计要120以上。

如果有钱,他们还给你6和1的服务呢,有线电视 + HDTV + Digital Recorder,高速上网 + Wireless Home Network , 无限市话,长话。再加钱,Home Security Alarm系统他们也给你集成近来。

集成服务有什么好处呢?主要就是用户方便一些,所谓的“每月只要Pay一张账单”。如果价格上他们能再让让步,我倒是挺感兴趣的。

家园 如果Home Security System也能集成进的话俺就跟了

这里是comcast,高速网+电视+市话搞到deal的话大约六七十能搞定... 不过电视要上HD+DVR价钱上就不好说了...

不过说实话,VoIP这玩意儿可以DIY,完全不用给他们交钱... 前一阵子网上闹PAP2时跟着整了俩,还挺好用...

眼下就ADT那里死犟,说俺们系统老,只收电话线,不能收因特耐特... 任你郁闷到死...

家园 ADT是比较差劲,我已经和他们掰了。前两天我换了ISP,用的

是Southwestern Bell/Yahoo DSL,一年的合同,每月$19.99。电话也是SBC的,一个月也是$19.99。不过账单还没有见,不知道乱七八糟的Surcharge, fee加上去一个月要多少。

他们本来还要拉我用它们的卫星电视。后来一听说我已经是Dish的用户了,就作罢了(他们好像是一伙的)。我Cancel Cable Modem的时候,Cable公司的人捶胸顿足,说是如果我早说,他们可以Match对方的Offer。TNND,他们一个月收我46块多钱,现在才想起来给我优惠了,早干什么去了!

家园 同感

我是前两天因为Cox的HDTV比较好从dishnetwork转回Cox,cancel的时候dish network的人问我干嘛要转,我说你们那个HD得先付400块买receiver,还得另装天线才能看local channels。她说我们有优惠啊,HD receiver 100块就可以,我说你们网上没说啊,她说我们只offer给打电话来cancel的人--我晕。

家园 我来试着说一下

国内通信和广播电视是分开的两个部门

各有优缺点 前者有到住户的宽带但是没有节目

后者节目非常丰富 但缺乏线路

本来两者合并是非常好的事情 但是谁都不愿意让出自己的那部分巨额利润 那就出现了电信搞IPTV 广电搞有线上网的重复投资的怪事

目前国内出现的机顶盒大概是妥协的产物 但是央视挟“推广数字电视”之名强行布置 将购买机顶盒的近千成本要由用户承担 只要有一天免费电视看 估计谁也不会买那个盒子

上升到精神层面 网络是互动媒体 电视是被动媒体 老百姓更愿意把选择信息的权利拿在自己手里 所以说CCTV将是“沉舟侧畔千帆过”了

家园 在英国这是有线电视的服务,用的是专线。
家园 我曾在广电行业呆过几年~~是体制问题

~~~广电是政府部门,国家现在不会放开今后也不会放开,它下属的有线台,网络公司是事业单位,广电总局从2000年开始尝试进行体制改革,实现网络运营的商业化~~但是中间牵扯到种种问题~~~既有上面的也有下面的~~~

而且广电和电信相比又没有钱~~~所以广电的发展很慢~~

~~~技术上讲机顶盒是非常成熟的产品,推广没有问题,但另外一个现实问题是,如果一个中型城市要上这么一个项目,投资是巨大的。而现在大部分中小形城市的广电是无法筹措这笔钱的~~

~~而电信虽然有钱有技术~有网络~~但是它没政策,政策不允许它经营广电的业务,所以就出了这种情况了

同感
家园 听说过"Customer Retention Offer" 吧

就是干这个的...

偶一般上来就说:“找Retention的... ”

家园 广电不缺线路

中国现在谁家没有闭路电视啊?

坦白说,广电的宽带如果搞起来也是和电信有得一拼的,决不会落了下风。

家园 钱不是问题,政策也不是问题

利益如何分配才是关键问题。

广电这块的有线台,网络公司太多了,每个城市都好几个,每个所拥有的户口资源都不大,不具规模。要赚钱就要有规模,所以市场的趋势必定是兼并或合并。但这实非易事,相互牵扯的利益纠纷太多。

不过兼并或合并肯定是大势所趋。广电网络迟早有一番战国争雄的局面。

家园 您说的有点怪~~

国内的任何一个城市的有线台或者是运营有线电视网络的所谓网络公司都是按照地区分开的。在自己的区内他们是独占经营~~~

大城市的有线台或网络公司利润很好,但是中小城市就不行了。就全国而言我觉得就不行了,广电的结构太松散,广电总局对地方没有人事权~~~只有一个政策指导~~~

个人以为~~这个行业相对敏感,对于投资和各个方面的开放是基本不可能的。因此您说的那种局面我觉得短期之内是很难见到的。

家园 还有政策

原来有线网络设计的仅仅是为了传输电视信号的 现在技术发展了 也可以介入互联网 但是象电信那样的一根电话线就可以上网 广电还是差的远

另外 国家对于宣传这一块看得非常紧 现在网络已经让上面够挠头的了 如果传媒太自由了 恐怕会天下大乱的

这也是为什么宣传部非常不希望网络搞成自由媒体 这里面除了利益 还有国情

如果在广电内部举个例子 CCTV就象广电 湖南卫视就象电信 那个超女把央视恨的牙根痒痒 但是央视有本事制约着它 让它不要太过界

央视——成也政治、败也政治!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河