主题：【原创】展望下一代的Hotmail -- Highway
今天下午看了Hotmail下一个版本的一段演示，觉得有点意思,在这里就和大家聊聊Hotmail的故事.
Hotmail的前身是一个老美（Jack Smith）和一个老印(Sabeer Bhatia)在1994年创建的。正式发布后反响不错，客户人数不断上升。在1997年底，他们顺坡下驴，将Hotmail卖给了微软。
当时一个经典的笑话是微软派出了一哨人马入驻Hotmail，准备将Hotmail系统移植到NT平台上，作为Windows NT的一个样板工程。当微软的工程师们苦战了数个月后，他们得出的结论是Hotmail无法运行在NT平台上，Unix + C/C++是唯一可行的选择。这件事在当时成了Sun笑话微软的一个绝好战例。
后来Intenet泡沫崩裂，“白送”的Hotmail在微软有些“后娘养的”的味道，微软一直没有进行深入开发和升级，那时候我们的Email只有区区2MB的容量。
后来Google横空出世，打破了人们对于Intenet Free Services的很多看法。尤其是Google发布了全新的Gmail，破天荒地免费提供1GB 空间。一时间业界为之震动。很快的Yahoo和Hotmail都宣布了大幅提高email空间，并且都开始暗中准备新一轮的Email服务，以免在新的一轮Email大战中被Google打得粉碎。
据悉，Yahoo现在已经小面积开始测试新一代的yahoo email。微软呢，也自然是不敢怠慢，全新一代的Hotmail已经浮出水面，开始了内部测试。今天我们就谈谈这个代号为Kahuna的下一代Hotmail有些什么特色。
现在的Hotmail还是那种老式的Post-back风格的web email系统。和sleek的Google Gmail已经有不小的差距。在Kahuna中，AJAX技术成为了客户端的主力，用户不再看到Page Refresh，更多的时候，用户感到是在用一个Desktop应用。页面的更新，内容的fetch全部是Java Script在背后悄悄实现的。这一点和Gmail同出一辙。对于喜欢Gmail风格的朋友这是一个好消息。
说来有趣，AJAX类似的技术微软数年前就拥有（当时叫做Remote Scripting），但直到现在这个概念才真正为大家所接受。这当然要归功于Google，Google让人们认识到了这种技术的优势和潜能。
微软现在在全力兜售它的.NET技术和Windows平台。如果能使用这种技术组合来实现Hotmail服务，那对微软的意义将是非同一般的。因为Hotmail有2亿注册用户，Active用户将近4千万，Hotmail系统可以说是世界上最复杂的分布式应用之一。如果.NET能完成这样量级的任务那么微软就可以说服大的企业客户--〉.NET + Windows没有什么干不了的。
Kahuna的开发基于的是ASP.NET 2.0，使用的语言是C#，WEB服务器自然是IIS 6.0了,运行平台我估计是64位的Windows 2003 Server。如果这个全新的Email系统能够不辱使命，那么我们可以说，微软的操作系统，WEB方案可以担当重任了。（其实现在上述技术已经在微软自己的网站担纲挑大梁了）。
=================================================
那么什么时候Kahuna将对外公开呢？微软现在还没有具体的时间表。如果有了新的信息，我再进一步向大家通报。
Hotmail无法运行在NT平台上，Unix + C/C++是唯一可行的选择？
负载支持？协议？还是其他因素？
还请Highway兄继续说古。
而且大量访问下崩溃后就后门大开了。
SunOS支持的多CPU低负荷多线程内核，各种中断访问是有至少一个CPU是司职的多线程，用户端线程只是把请求交给内核后，就把控制切换给其他用户线程不空占CPU，与同线程处理相比，用户空间和内核空间的转换减少，CPU利用率和处理效率非常高。
要保证上千万人顺畅访问你的Site，那么对这个website的要求是非常高的。Scalability, availability, security这些方面微软都不行。那时候NT 4.0还在受Blue Screen, Memory leak的折磨，Handle这种超大应用的确是力有不逮。
另外，那时候PC Server功能也很有限，微软也有制肘之处。
现在这个情况完全不同了，微软已经不再是昨日阿蒙了。Longhorn全部重写了整个Network Stack,表现不俗；IIS 7.0已经露面，武装到了牙齿；.NET 2.0也日趋成熟；64位的PC Server已经渐入佳境。所以我对这个项目还是有信心的。
不然打死小筑我也不用。
他奶奶的。
全面Gmail-alike？仅从上面那两张图片上是看不出来的。
Gmail用了也有一年多了，总的感觉是，越用越有惊喜。这不仅仅是界面上的一些变化那么简单。简单说以下几点给我印象深刻：
1.2G的容量——这个就不多说了。到现在为止，我的hotmail还停留在25M，这还是今年8月对中国用户升级后的状况。虽然网上早有所谓秘笈教你怎么修改国籍以获得250M“大容量”邮箱，可我还不至于那么无聊——缺了hotmail我还不做槽子糕了？
2.AJAX先放一边。用不着微软跳出来说什么早几年微软就如何如何，IBM今年在介绍这个技术的时候也说过这是业界过时好几年的技术。gmail另一个有趣而且有用的特点是它的标签技术。如果要作个比较的话，过去的web邮件中的文件夹勉强可以作一个类比，可是远不如标签强大灵活——你在gmail之外能找到如此方便的归类，如此便利的查找么？
3.对话。太棒了！无话可说。gmail将你的往来信件按话题组织起来，你所要做的仅仅是回复邮件而已。
4.安全。这个话题下值得一说的比较多。我最先发现的gmail的一个安全特性是它不允许发送可执行文件作为附件。这让我稍稍有些不快，认为gmail未免有些小题大做，尽管我完全理解它的初衷。后来，有时候我收到一些陌生人的邮件，上面有gmail的警示，告诉我这个邮件可能来自不是发件人声称的地方或组织，比如说ebay，并且这个邮件中的附件、链接等都是不可用的。至今为止我在别的邮件系统中还没见到有类似功能。不过这个功能可能也是gmail引起最大争议的地方——个人隐私。从我个人角度来说，我无所谓，我的隐私不值钱，但是我的ebay帐号值钱
此外还有一些小的安全特性，也挺有意思。比如当你在gmail界面上停留过久没有操作，那么你的会话就过期了。会话过期并不新鲜，新鲜的是，这时你的浏览器上的界面就仿佛一张图片，所有的链接都无法点击打开，你也无法导航至前一网页，而url栏里也是一片空白。此时你能做的唯一一件事就是输入另一个网址离开这里，不管你是手工输入还是选择收藏。
google就象一个万花筒，总有一些东西超乎你的想像之外，让我们对伟大的想象力致敬！
我早就丢掉HOTMAIL了。
如果只是几个朋友的话，你换个信箱注册MSN后通知他们就是了。
用mail client来处理邮件我放心不少，我就不太相信把所有的信都放在服务商的server上，哪天丢了怎么办。像以前的263说收钱就收钱，逾期不交钱者连邮箱都登陆不了！
而且用mail client来管理邮件明显方便的太多了，你可以在没有网络的时候看信，写信，多节省时间啊。对信件的的组织也方便，速度又快（都储存在硬盘上了）。
所以我要不是迫不得已，还是以mail client收发，管理邮件。
gmail比较好的一点是，它始终跟你的mail client同步的。比如说吧，一般你用client发信，你发出的信会同时被放进"Sent item"，但你用web登陆邮箱后在sent itme里并不会看到你用client发出的信。但gmail就可以，你无论用web发信，还是用client，电脑上和web上的信都会同步处理。包括你在web上发出的信你也可以用client收到电脑里。
虽然hotmail也可以，但hotmail是基于HTTP协议的同步，你等于是在用你的mail client在web上发信，同步得过了分。也就是说，你在服务器上删掉一封邮件，你也不可能在硬盘上找到，除非你事先把这封邮件转移出去。这点跟基于pop3协议的gmail相比，还是有差距的。而且现在也只有很老的用户和付费用户可以用mail client来收发邮件了。
你的帖子中说到gmail可以使用mail client，是真的吗？能否简要介绍一下怎么用OutlookExpress收发？