- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【建议】关于文摘 -- 毛毛虫变蝴蝶
共:💬9 新:
在河里看到很多文摘,有叙事的,有论政的,有科普介绍的……但是注明文章来源的很少很少。
俺觉着既然在标题注明了是文摘而非原创,就应该说明原文的出处和作者,而且既然是文章摘录,那么就应该是对原文整句、整段甚或全文的复制,不应该断章取义或者是道听途说的言论,更不应该在摘录的词句中间夹杂自己的论点,最起码应该说明那些是自己的论点,哪些是摘录,这也是对原文作者的一点起码尊重嘛!!!
不知道诸位河友以为如何?
复 【建议】关于文摘
很多文章作者不可考,甚至作者不希望宣扬。
复 【建议】关于文摘
尤其是整篇文章的转载,把作者和出处复制过来也就多花那么一点点儿功夫,对不?
除非作者声明不欢迎/不允许转载,否则发在网上就是给大家看的.如果不希望宣扬,就应该用个密码锁起来.
复 【建议】关于文摘
您这意思是说如果找不到原文出处作者等等info,就不要转发了?
所以只要注明发帖者摘录的出处就可以了嘛!况且,
如果找不到原文出处作者等info
,就不叫转发或文摘了!而且这仅仅是俺个人的一点建议,没有必要这激动吧?!
复 【建议】关于文摘
还是蝴蝶同学?