淘客熙熙

主题:向守卫人民政权牺牲的解放军致敬!共和国卫士永垂不朽! -- 桌球

共:💬189 🌺753 🌵34 新:
主题内有 2 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 学生图什么?

人家一毕业就包分配。60分万岁,61分浪费。进了大学这辈子就进保险箱了。大学生进厂子,几年之后就提干,主任起步。

官倒有什么了不起,别说很多大学生家庭本身就是官家子弟。即使不是,你大学毕业了发财机会也比别人多不是。那时候能上大学的就是人上人。

我觉得对这个活动最大的污名就是颜色革命:群众不是想让中国走资,是反对少数当权者走资,出卖人民国家利益。主要的口号是反官倒。 极少数的外国间谍,以及部分当时的学生领袖后来的表现并不能作为这次活动的定性。

学生之所以不走,因为他们不相信军队会开枪,特别是实弹。

我没有说国家的做法是错误的。因为如果事件进一步失控那就是更大的流血。所以止损是必要的。但是副作用也是巨大的。人民群众彻底没有了参政的热情,又回到几千年的常态去了。

家园 这个事情,之前、之后,中国都不是社会主义

这个事情和社会主义没毛关系。社会主义是怀仁堂政变早推翻的。在这个事件中下台的赵紫阳,还洋洋自得自己提出中国特色的社会主义这个羊头狗肉概念。

用西西河很多人提过的观点,在经济上,这个事件,无非是争走资的利益,是党(的领导人家族)垄断,还是大家分润的技术性问题。邓小平的回答是,一手要走资,另一手要垄断走资,两只手都要硬

事件后上台的江泽民,在走资上步子迈的慢了一点,就得到了画圈那个老人谁不改革谁下台的重话,和杀气凛凛的军队为改革开放保驾护航。所以你说什么该事件保留了社会主义,纯粹幻想。

方励之、李淑娴都是党员,他们的活动都是在党内规则允许的范畴。我接触过他们的学生和同事,以他们的说法,在挂羊头问题上,他们比小平等人只多不少,甚至要卖一点羊肉而已。比如导致方励之去职的86学潮,起因仅仅是科大的人大代表依法选举被破坏。他们主张的无非是人大代表能够真的按照法律规定去选举,行使权力,并没有要另起炉灶搞西方那一套。人家学生公推的人大代表候选人上去真的演讲,大家接受他们的演讲,就选了他们。而所谓酝酿出来的候选人,演讲不被认可,所以落选。但是合肥市利用差额选举把科大选区所有选出的代表通通差额掉了,学生不答应,要查黑幕,才有的学潮。这件事情从头到尾,方励之和科大学生一方都是合法合理的。反而是合肥市当局犯了法。

你的年龄应该也经历过人大代表选举,你真的了解候选人么?是多个候选人在你面前竞争而当选的吗?我当时选人大代表,选票上都是不认识的人,他们甚至都没跟我说过一句话,我当然把选票扔进厕所。群众参与政治成为儿戏,就是自那个时候开始的。

通宝推:Swell,
家园  年轻人一定会找到自己的路

你可以短时间蒙蔽所有人,长时间蒙蔽少数人。你没法长时间蒙蔽所有人。

看西西河,我很悲观。但是看其他那些年轻人多一点的网站,我觉得充满希望

家园 颜色革命是存在的,这是事实,美国西方对游行的渗透是存在的

宣传也是存在的,这就决定了,学生的示威带有了危险的不可靠的一面。

所以,镇压是正确的,镇压的方式可以讨论,但是,方向没啥问题。

学生的爱国热情可以理解,反腐败更是没有错误,但是,并不表明此事没有错误。

怀仁堂事变当然是错误的,但是不能说明八九没有问题错误。

应该自己在合适的方式下进行处理。以西为主不正确。

这个以颜色革命为基础,学习苏东,很恶劣。

匿名 我去年遇见一个国内来的26,7岁的年轻人

我和他聊起64的事,他竟然根本不知道,后来他问他爸,他爸才和他说是有这么回事,而且我说的没有假话。 因为我的态度很现实,类似64的事再来一次,大家还要搞,但是最好别死人,否则中国没有进步,要让统治者心有所畏。 这也是教员当年为什么叫我们学习水浒传,批宋江,卢俊义。

家园 应该重新评价,但是镇压是对的

你的思路有问题,不可靠。

爱国不是靠嘴说的,也不是和西方沆瀣一气完成的,当年得到苏联支持可以说正义,和美国西方勾结,不是正义。

如果得逞,面对苏东的动乱,中国人将死人无数,因为我国的发展还很差!!!邓的改革啥也不是,我们没有任何资源挥霍,美国也不会提供足够的资源援助帮助中国度过难关,事实是在任何颜色革命中,美国都没有提供足够资源帮助颜色革命的国家。

破坏是美国一向的行为!!!

所以,你的想法是错误的!!!

通宝推:唐斩非,
家园 邓那时是不要脸,天安门事件也不是没干过

但是当时搞你说的这个应该不像,更像美国在蒂米什瓦拉玩的那一套。

虽然说是苏联也参加了行动,但是,西方的自由思想绝对有渗透。

那是愚蠢的戈尔巴乔夫和西方的合作!!自由派根本不单纯!!

天底下居然有戈尔巴乔夫这样的无耻之徒!!

家园 不需要呆蛀来评论

滚回去等着被肉体消灭吧

家园 事实就是如此

做为当年亲身投入其中的一分子,出国后很快意识到学生是被利用的。

我是五月二十九日深夜离京的,当天下午去了广场高自连指挥部,那里面的通迅设备先进程度,以我当年的认知水平,绝对是惊叹,这背后意味着什么?

我和我的同学能被高自连找到并按排去北京也绝不简单,这个组织的能量之大,绝对背后会有更强大的组织支持的。

现在乃至人生终点,我不会后悔当年自己的行为,青春就该有血色。但我出国后很快就意识到学生们的行为是明确地被诱导并事与愿违,在不知不觉中被引到以推翻共和国为目上去了。这就是颜色革命,以中国当年积贫积弱的国家状态来看,如果当年颜色革命成功,中国的悲惨程度远超苏东坡。中国今天的现状可能会是历史最低谷还会滑向更低谷。

如果当年没有这些无辜的勇士献身,之所以在勇士前加上无辜两字,暂不论述。中国的今天可能根本不会谈崛起和复兴,崛起和复兴不只是奢谈更是梦臆。

三十年河东,三十年河西如果转动地球仪也许应该说三十年太平洋之东,三十年太平洋之西。中国走的是人间正道沧桑之路,祖国,我为你骄傲。

通宝推:唐斩非,潜望镜,时间的影子,陈王奋起,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这种事,当年不知道很正常,你算牛逼的!!!但是现在还不知道

就是傻逼!!还装以毛主席的名义,毛主席会支持和美国勾搭吗?

五二凯西那种狗德行、柴玲王八丹那种贱样,看着都恶心,以自由的名义?我去你妈的吧!!!

那些孩子倒是可怜,但是,不是无辜的,现在想想速冻解体,至今浑身都发冷!!

西方一帮贱种都什么狗屁自由?我日他妈!!

联合国难民署特使朱莉:虽然他们一无所有,但自由了

mil.sohu.com 2018-06-17 15:46

点看全图

点看全图

就西方这种心态,还扯他妈什么狗屁民主?不要脸。

美国都不回避当年的安排、组织了,看着现在国外论坛拿这个扯淡,简直好笑!!!日!!

7.17 PxF:/ [email protected] 06/16 如果台湾不想搞“一国两制”,那就等着接受“一国一制”吧 就东部战区开展“锁岛”演习的话题,国际学者高志凯在半岛电视台节目中和来自台湾岛内、日本的学者的激烈辩论。 https://v.douyin.com/ijagBjRR/ 复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!

家园 你说的不对

你不能说社会主义要么是1,要么是0,怀仁堂事件一发生就从1跳到0了。不是这样的。没有100%的社会主义。如果说1976年8月是98%社会主义,那么1989年1月是80%,到1991年11月甚至上升到了85%,而南巡以后急转直下,到现在大概还有20%-30%。

另外,李淑贤在1989年是北京的区级人大代表,所以下通缉令之前先免了。这事上过新闻。所以1989年四月之前的选举都还是挺正常的。而且,中国大学这样的单位一般都是自成选区,我看过有关86年学潮的回忆,并没有说中科大的代表被做票做掉了。

我个人以前在国内其实一直挺关注选区人大代表那一票的。我并不希望被选举人搞拜票式竞选,因为一旦竞选就容易造成分裂,刹不住。我认为当时的基层选举制度其实挺好,如果辅以互联网就更好了。所有候选人在某个选举网站发表一份个人情况简介和选举说明,并制作成音频文件,大家想看就看想听就听,到时候去投票。反正也就是提提意见参政议政。

家园 就问一句

89年那年你多大啦?你家有大学生参与吗?

家园 如果你说的自己的年龄是真实的,我比你大多了

谁家北京没几个亲戚啊?

楼下有个亲历者说话,你怎么看??

https://www.cchere.net/article/4989623

家园 那时候20岁?

我上4年纪。

nibiwo大多了那你也是大学生那个年龄吧。

你真仇视他们?

家园 你忘了是什么在延续

从五四开始,学潮 学生游行就一直是传统的延续,回到几千年前也是,虽说书生闹革命成功的少。

我们学校历史老 活动多,七十年代就有罢课游学串联。

但以国家利益为重 是非判断还是不缺的。

说学校学区选人大 不认识候选人的,那要问问自己真正关心关注过吗?是不是喜欢上课迟到 抄作业 习惯偷懒不动脑?少发牢骚多干实事。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河