主题：吵架以外说点正经事，经济胜利的出路还是在广大第三世界 -- 白浪滔天

作为一个半导体芯片以及元器件（芯片指集成电路，元器件广义包含芯片还指晶体管，无源器件和连接器）倒卖行业的多年混子从当初卖进口器件的国内外代理商到国产小忽悠原厂，现在和朋友合伙代理国产品牌，各色各样的客户看得多了会有一些印象，至少从商务上可以以贸易战划分历史。从此国产半导体正式的理直气壮的正大光明的在电子信息行业攻城略地，头部企业客户甚至包括外企不再对国产器件仅仅开个门缝而是敞开了大门，时至今日国产器件这样那样的问题还是很多但是整个行业大势已成，需要的只是时间，可以说除非苏东波，否则以后几十年与国同休，不管是政治经济上的考虑，以上和主题无关只说自己的感慨。

从客户端的反应，大转弯以来经济可以说是悲观占主流，不管是消费类，还是新兴市场的新能源，即使是产能需求都不错汽车普遍也觉得是非常虚的，国内需求短期内很快会被填满。而大家这种悲观又导致不愿意花钱恶性循环，其实放眼世界主要传统市场，环球同此凉热。

但是事物是不断变化的，整个2023分配是个很热的话题，也是一个矛盾非常激烈的话题，短期有办法吗？目前看很难，代价高到再多不满的群体也还不愿意付出。怎么办，老办法，开门自由贸易！玩个梗。作为中国人不用枪炮鸦片也不用治外法权只能用产品和投资，但是欧美国家现在普遍的是不想和你玩了啊，欧美本来要分开说但是总的宗旨就是但凡有办法就不和你玩，但凡剩下还和你玩就是真没办法的不得不如此。这也把欧美国家市场即世界传统消费市场对我们产品的需求大幅度下滑。但是在这种的悲观中我收集到的信息是国外需求其实存在但是没有硬通货无法进行交易，以物易物，人民币互换是可以解决但是流程复杂，占比也小，这既是美元的威力辩证的看也是我们的机会上升空间。待到龙年到来，悲观情绪普遍发生了改变，就我的身边观察法，年前十个客户有九个半都说是最低谷，年后有七个说比去年好了。普遍的是去年库存出清，今年开始要补充新货而且需求明显开始上升。其中很明显的几个客户是做第三世界生意的，反应的是在中国的基建支持，投资和资源购买下，他们有了新的路，有了新的住宅，通了电，也有了新兴的中产阶级，产生了对工业消费品的需求，而中国也愿意在当地支持当地初步的组装工厂，当地的自有品牌，培训雇佣当地的工人。比较而言甚至这些第三世界国家的利润要比我们国内要高，一块洗衣机的主控电路板比国内普遍能多几十块的售价。刚才看到河友说的小米汽车有感而发，奇瑞传统汽油车这几年的业绩在不经意间不断升高，各色卷王电动车厮杀的如火如荼，但比亚迪在欧美市场的试水我并不看好能和平的爬坡大肆扩张，第三世界却是我最看好的地方，在国内卷的出色的公司这里才是一片沃土，好像之前的传音。基础设施条件和客户认知不知不觉的在一带一路中被培育甚至趋于成熟。

我在这里看到了对传统全球市场的颠覆，很有可能导致全球资本主义的进一步深化，让第三世界也进一步卷入并参与这个市场，全球化盯着欧美的观点很可能被中国扫进垃圾堆去，让第三世界的资源，我们的工业品，互动起来互相补充和协同起来，进一步让第三世界也工业化起来，而不是前些年键政圈流行的所谓的工业化上车关门，这个论调现在看起来就是安心给欧美打工，抛弃第三世界让他们穷死。说来说去，甚至能回归教员的伟大策略“农村包围城市”。这个事情甚至是美国也在努力，所谓供应链安全，这又是一个大的博弈话题。

我觉得这个话题可能欧美的网友很难感受到，你们周围还是传统的欧美企业的景观，可能觉得全世界必然还是用的这些，希望第三世界的海外网友能够提供看法意见，而且要辩证和连续的对比的看。

资本主义吸星大法练到现在，确实把美欧吸惨了，但是内部反噬，矛盾也空前严重啊。年轻人都不结婚不生孩子了。

现在的出路是左转，练易筋经搞社会主义，至少回到南巡前的双轨制去，缓和一下内部矛盾。光去开发外部市场是不行的。而且，现在这帮人，为了开发外部市场各种东西卖给印度，这不是卖出绞死自己的绳子嘛。

委内瑞拉通货动不动膨胀

只讲分配不讲生产肯定是不行的

观察者网前几天集中批评了产能过剩的说道，认为借此压缩国内产能就是在自断筋络。那欧美对我们试图关闭市场时，大力开展一带一路、第三世界市场是当然的选择，仅靠国内市场必然是不够的

这和国内分配改善可以并行不悖，成年人的选择是全都要！

马克思的社会主义欧美一起先建成事实证明不可能的，坚强堡垒不好整。列宁的薄弱链条论才对。封建主义也是土耳其丶中国两个坚强堡垒最后垮，西欧是封建主义薄弱链条，所以先搞成的资本主义。

所以拉上第三世界，新时代的农村包围城市最终建成社会主义共产主义才是希望所在。单凭国内发展不足以从经济上压过欧美日韩澳新加

包括996007的底层，嘴上的左转意思是无痛左转，但是这是不可能的，需要等待矛盾进一步发展，按照经典马克思主义，可能需要到第三世界彻底工业化完成，资本在全世界范围无处发展的时候。中国目前的办法只是世界性新民主主义革命阶段，关于印度问题是涉及中国资本主义输出的细节策略问题，我听了很多投资印度的理由，一直没能解惑，算最能说服我的是说故事抬股市的说法，但是也还是很难理清逻辑

气人宗大当家二当家都有进步。

投资印度是买马骨，竖立亚开行和一路一带是搞经济搞合作而不是搞对抗搞圈子的形象。

反正我是没把印度放在眼里。原因就是一直说的印度的社会没经过革命性的改造。

待放行主贴里有一个《行为经济学展示的恶意行为》，里面说的小日本的恶意行为，其实是内部倾扎斗争的典型状况，目的是我要比你强。印度发展程度低，大地主无力扩张就相安无事，发展到一定程度有力扩张就会瞄上邻家。现代国际政治，一国乱起来，基本上就是分裂的同义词。

白浪滔天同学，你主贴内容本身就是个争议话题呀。

中国从成为对第三世界的资本输出国和债权国，这使得西方很不情愿。特别是中国对所谓非民主国家的资本输出，对西方长久以来的金融霸权地位构成冲击。西方对第三世界的投资特别是政府名义的资本输出都是附加条件的。而中国没有。这使得中国更受第三世界的欢迎。

但是第三世界的债务问题也很快会使得中国头痛。对第三世界的资本输出有很大风险。一个著名案例是中国对斯里兰卡的贷款和投资，尤其是汉班托港。开始时中国只是贷款，但是斯里兰卡无力按期偿还，迫使中国成为港口的经营者，由债权人变股东，中国人不得不在复杂的当地政治氛围下经营，同时面临政府反对派势力的攻击，形成因政府更替而导致投资的潜在风险。

工业品对第三世界的出口也是同样。第三世界国家只能以农产品和初级产品来交换中国的工业品，这与西方早期的全球性扩张，并无本质不同。

实打实的抢呀。现在则是或强买强卖，或卡脖子要高价。冒出大兔子这么一个竞争对手，真是恨死了。

1.00 wfB:/ [email protected] 09/16 法国这次摊上大事！奥运会还能照常进行吗？ https://v.douyin.com/iYjR8NmU/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

我说的明明是“光去开发外部市场是不行的”，我又没说放弃外部市场。

世界大战的根本根源就在于帝国主义争夺殖民地。

一带一路就是地球版的农村包围城市，它与六七十年代毛主席提出的三个世界的理论，经略“受帝国主义压榨”的亚非拉的战略一脉相承。

举个小例子，深圳改革开放的标志之一蛇口的海上世界明华轮，在七十年代就运营中国非洲航线，运送中国援非人员（医疗队，坦赞铁路施工人员）来往中国和非洲，还运送莫桑比克解放阵线（反政府武装）到首都建国，莫桑比克建国当天就与中国建立外交关系。有回忆者说，当时的非洲已经有不少来自中国的轻工产品在销售。

可能不好。

虽然欧美确实有钱，但是中国等第三世界付出代价还是大。

恢复一定的议价权和规则还是很重要的，虽然当年的打破旧规则不再来了，但是起码的新规则需要我方更多权力，而不是只靠在西方规则下所谓发挥技巧或者聪明才智更好一些吧。

这样不仅是累的问题，而是消耗人民的耐心。

然后烽烟此起彼伏就没意思了。难道等那时再临时抱佛脚的吗？

我觉得你说的两件事中间差个逻辑点。

现在还是暗戳戳要搞殖民地的意思，而且还不敢公开，畏畏缩缩，凭借毛主席余荫占点便宜，但是解决不了非洲人等第三世界国家的疑虑。

又不敢撑大旗，又无法继续当孙子。难。

毛时代的政治书更有战斗性和初心，和今天不一样，当时邓小平哪敢直接搞今天这套，不说左边和老百姓，右边的国民党左派就能扬了他。

话说老干高知们可以装瞎，老百姓不知道国民党是个什么玩意吗。

老邓对越南打了十年。这可是公开殴打一个超级大国的条约盟友。这个记录至今无来者。

老邓还对印开了火。

老邓要是有今天的国力，欺负不欺负普大帝不好说，很可能是要肢解缅甸和印度的，哪能容他们人员入境，炮弹打过来。