主题：2024冬春看雨之一 -- 夜如何其

首先，希望这回别再起错了名字。

冬雪夜谈时，说好下一场雪，就无病呻吟一次。

结果老下雨，但是我还是要说话。

哼哼唧唧，吱吱歪歪，哟哟---

好像一只饿着肚子的---

今年冬天，我这里真是太暖和了。

汽油终于降价到了，1.28刀/升。

我也反省自己，我一直都是反电动车，现在决定不反，大家还是买电动吧。

我开油车，汽油也能降点价。

2024新系列，劳里唠叨，不知所云。

朱令去世，又开始看张捷。

说句实话，咱们这个年龄，啥都不能多看。

看多了，就能看出问题了。

比如说张捷一直对温铁军，很有意见。

人家不理他，还是逮着机会就黑。

联想的老柳倒是不黑了，用力过猛了。

张捷屁股很有意思，他到底坐那边的？

这回他反对普遍发钱。

要多来几回，就该看的清楚了。

普遍发钱这事是个定时炸弹，都知道。

人要是傻，可能都不知道这是炸弹，更谈不上怕。

人要聪明，他害怕，那就是未来可能会炸到他。

最后我请教一个问题。

如果能做到，一个没有亲戚朋友的普通人独居，净资产为零，无负债，基本生活收入，在家每天挣一千美元，还不违法，这个事的大致范围，画个圈应该在哪个方向？

不是开玩笑啊！

严肃讨论。

我不知道才问大家。

这样的东西你发在稷下学宫做什么？不该回复你的，现在回复了还没法删掉。

而且设定这么多条件，避免这种回答。

当然我也有错，不爱正经说话，历史不清白。

但我也赞同，应该删掉你的回帖。

净资产肯定为零。

应该也没有负债吧。

据说每个月能挣打赏二十万——这是国内平台。按汇率7算，差不多三万美元，一个月三十天，正好一天一千美元😁

人可能都是会变的。

比如说有人说某河友，2，3年前突然大变。

说实话我倒没感觉出来，当初几个水军组团糊弄他的时候，我可没想到今天有人会这么说他。

当然我也会变的。

我觉得我还不如所谓的“二极管”，至少人家一直立场没有改变过。

我这种属于动摇不定。

比如我过去是赞同：现在一个中专，吊打民国大师群体的。

现在看来，可能又错了。

倒不是民国大师们厉害，而是后人不争气，特别是社科领域，还真是寸步未进。

这个情况和原因很复杂。

社科研究，现在一个字形容------“小”

有点重复清代考据学的覆辙了。

当然，也不能全怪学者们。“小”也是作事了。

其他肉食者谋之，大事看来还是得靠贵族学者来研究才好。

自由，包括思想的自由，都是有代价的。

-----

今天看了《繁花》。

我知道依据原作者的气质，这个东西应该不是我的菜。

所以我打算硬着头皮看几集。

电视剧吗，都是前面几集超精彩。

可真没想到----

万万没有想到------

我都有点不好意思了。

他难安地啊——————

这前几集啊，就像我写的一样。

我知道很不要脸，给自己贴金。

但是啊------

头几集的风格，和我的风格太像了。（我像人家编剧！！！）

然后10集后，我感觉可以弃了。

我打算有空读读老金的原著，应该和电视剧是两回事。

老金访谈中显露的脾气，也有一点像我。

万幸中的万幸，我长得还行的，不太猥琐。

老天爷总是公平的，所以这就是，我没有人家老金有才华的原因吧。

现在脑子迟钝，炒股必赔。

我连个题目都拟不好，下大雪了。

送儿子去实习，夜里驱车归来，前灯在正前方30度上方，照出一条光带，仿佛高速前方有个过桥。

结果当真遇到桥的时候，还吃了一惊。

好在往小地方去，桥少。

我去华人店顺路买点食物，柿饼荸荠我们小地方没有卖的。

以前我喜欢买鲜人参，可惜疫情后，找不到卖的了。

我过去自己去种了点，出了芽点，但结果没种出来。

我做白日梦：

要是有钱，我就去买个小农场，买个挖掘机。

种满果树，洒下种子，100多样一起种，让他们自由生长，虫子们也自由，我爱管不管的。

结不结果，我也没意见。

就是任性。

所以我有的时候，觉得自己是个掰棒子的狗熊。

我不是笨。

狗熊的快乐，就是掰棒子啊！

最好是能够种果树，能够种点菜，再养一些鸡啊鸭啊鹅啊什么的在里面，随便吃草随便拉撒。再弄个小池塘，养点鱼种点荷花。

上个世纪，东南亚发生了两次接受大城市的惨剧。

一次是越南夺取西贡。除去跟随美军撤退的大批人，其后几十万人投奔怒海。

一次是柬共夺取金边，简单草率把人赶出城市，随即发生了大屠杀。

这两次事件，国际共运不可忽略的失败。

而且无可推卸责任。

这个与接收上海形成了对比。

原因也很简单，领导集团制定的政策和事先准备。

从管理东北哈尔滨的实践，到进京赶考的思想准备，大批南下干部作为骨干，终于顺利拿下上海。

并且没有依靠杀戮，利用经济手段打倒了上海经济旧势力。

而柬共是准备严重不足，在旧势力崩溃后，不知道如何管理大城市，也无力组织供养市民。

一定程度上，选择只是，不把人赶出城市，就是在城市里展开杀戮。

同时又不能放他们出国逃难。

惨剧无法避免。

越南比他们做得好点，但也是准备不足的。

美军撤出西贡在即，围在城市外边的，竟然主要几十万大军。

这与越共一直接受援助，缴获美军物质巨大有关。

美军撤出越南，越南缴获的物质价值，达到了当时的1000多亿美元。

但是一胜利，就都没有和减少了。

越南虽然收了离境费，到底还是放了大家一条活路。

不过，仇恨也算种下了。

这些事情，都是极端事件。

现代大都市极其脆弱，要有暴力为本维持基本公共服务，供应链不能断，失去那一点，惨剧发生都是必然。

我以身边人事谈这个问题。

十几年前，我来到小地方生活。

那个时候免费报纸夹带商店传单。

那个时候，大家还是看看报纸的，哪怕是免费的。

看到一个消息，我们地方10几个收养中国孤儿的家庭聚会。

这些孩子和我家儿子，差不多大，有的还是我儿子的同学。

我们认识四个孩子，另外见过一个。

收养家庭都是完整家庭，大概率都是好人，经济稳定。

有的是无子女，有的有。

最搞笑的一个是，一个孩子的姐姐比她大近三十岁。

美国有个体操运动员，被她外公从孤儿院接出来收养了，成了她爸爸。

这个关系可以惊讶，但没必要较真。

你要非问她的哥哥姐姐，为啥外公就不要了？

你去问她外公。

回到中国孤儿这里。

首先我们作为海外华人，心里是很不舒服的。

只要讨论这个问题，就离不开计划生育。

你当然可以理直气壮地说当时的大道理。

可当着中国孤儿说，你还要不要脸？

其次外国人收养的中国孤儿，有病的很多，我见过五个，有两个是有病的。

而且明显看得出，是遗传病。

长相一般，南方人多。

五个人里面，只有一个长得比较符合，中国人的审美。

而且基本都是女孩。

从智力看，似乎也不是很高。

被抛弃的孩子，都是可怜人。

西方的确有虚伪性。

但是以此攻击西方，这脑子回路是如何设计的啊？

我们也亲耳听说过，这些家庭说过收养的经历，以及带她们回中国的经历。

只能说，至少我们海外华人，是无言开口说人家的坏话的。

不过肚子里腹诽，还是觉得他们家庭条件这么好，孩子学习抓的不紧，西方式教育耽误事。

--补充：又他难安迪下大雪了--

狗熊都有意见了：

掰个棒子，惹着你了？

棒子不是拿来掰的？

还能是拿来吃的吗？

我出国前，请教过回国的前辈：出了国，应该抱着什么态度生活？

他停了一会说：出了国，就按国外的方式生活。回中国，就按中国人的方式生活。

我们出国时间，如果在大城市，比如北京上海，在去年以前，可以称得上，是一个经典的笑话。

就是：出国二十年，挣得钱买不回，自己卖掉的老房子了。

这些年回去人也很多，那时候前辈们说：回去要么是去干大事的，要么就是失败者。

干大事需要平台，我都很佩服有的人，啥真东西都没有，就回去要搞出大炮仗了。

骗子是种本能，和出不出国没关系。

现在小孩就简单了点。

有的说：家里没矿，也没皇位继承，回去不回去，父母说都可以。

不过呢，现在还是回去的多。

华人有三个定义，一个是国籍，一个是文明，一个是种族。

在大陆，特别是主体汉族，三者是统一的。

在海外，第一代入籍后，还保留文明。

其后，只是种族问题了。

用马来西亚华人的话，三代成惹。

从文化角度来看，相信自己是特殊的，有时是一种弱势心理状态下，自我保护的手段。

并非单纯的狭隘。

相信不同文化之间，有共通性，往往是占据了优势心理地位的俯瞰。

极度自卑，导致的皈依者狂热，是对自己的全面否定。

但是所有的一切，以现实主义的态度，当作利益处理的时候，那就没有道理可说了。

世间安得双全法，

不负如来不负卿。

河里有一批志气高的人，可能对我下面这句话不以为然，我能够理解，而且觉得他们比那些忍不住要跪的人肯定是天地之别。不过，北美和北墨都算上，平均生活水平在总体上现在还是比大陆高，个人的感觉说高得多也不是不可以。所以，大陆的一些孤儿被这里的人收养，而且生活水平得到了提高，和这个别人比我们富裕的这个大背景是吻合的。

有两个但是，第一，大陆收养来的、以至于整个东亚来的其实数量是很少的。我们感觉似乎“多”一点，一个是我们对这个事更注意一点，二来我遇到过一些收养家庭主动接触华人和朝鲜人，看看小朋友们愿不愿、能不能去接受算是文化的根。第二，收养的小朋友的境遇也看碰到了什么样的家庭。米国到中产这个水平咬咬牙就能搞个收养，当然这个中产是真正意义上的中产，不是国内一些人幻想的跟统治阶级要权的中产、也不是米国对其他国家宣传的应该在自己国家造反的中产。你要是到了中产上层或者更高的家庭，起码物质生活不会有什么问题，所谓幸福的家庭都差不多，黄皮肤就更被周围的人视为表象。但如果再低一点，就也有自己的烦恼了。说两个我知道的、没有代表性的个例。

我们当地中文学校有一个教中国武术的鬼子师傅：对，你没看错，一个洋鬼子，去济南混了若干年，学了武术，然后到中文学校教这些华裔的小朋友拳脚。这个大师傅回米国后又去台湾省收养了一对双胞胎，而且两个小朋友都有点小残疾；大师傅两口子，都是洋鬼子，太太也在中文学校教一些华裔老人英语，人都是热肠侠义的好人，但谋生活的能力就不是最强，两个小朋友的境况肯定比留在当地的孤儿院要好很多，但你要从米国的相对水平来看，也还有可以提高之处。另外一个小朋友，从南朝鲜被收养来的，是我们家小朋友在一个夏令营遇到的，家在一个所谓“红脖子”地区，说那种地方的种族歧视留给一个黄皮肤的生存空间无限趋近于零，当然这种歧视不是这些人跟着左派或者右派下大棋，就是人类天生的动物生存本能。就像河里的一些人一定要拜几个偶像、要踩一群网民，其实是同样的道理。

首选说结论，是没有最优解的。

为了降低成本，向他靠近，是可以理解的。

但是这东西一旦变成信仰，变成了追求这个东西，反而可能增加了成本。

以标准的例子，一条生产线，生产低销量高价值的A产品和高销量低价值的B产品。

如何安排生产？

这个在过去根本就不是事，因为不在乎库存，咋方便咋安排。

即使在意资金周转率，也不会有大问题。

但是没有基层生产经验的MBA之类的外行上来，这就是大事了。

他认为生产线已经是固定费用，咋乱折腾都不会增加成本。

实事求是地说，在初期，的确是这样。

基层的确是能给他们兜底。

然而他们吃到甜头后，变本加厉，终于兜不住了。

这个时候下面除了躺平，绝不提供任何主动性之外，没有别的选择了。

当然可以说，工人成了大老爷。

这个道理和认知，在其他领域，应该也是通用和普遍的。

大公司僵化不行，那就私人公司来干。

别说！私人还是真能挖出潜力来。

大公司能挖出一块钱，私人能挖出2块钱。

但是以后，生意做成这样，还能再继续挖吗？

别说！还真可以。

生产效率异化革命。

回到开头，最优安排是为了降成本。

这个异化为了降成本，放弃最优解。

解决方法就是过量生产。

这里有个问题，库存不是成本吗？

解决办法：真生产多了，那就低价倾销，打包倾销，绝不让出市场，这不没有库存了吗。

实在卖不出去，也不存着，听马爷的话，惊险的一跳没越过去，那就是垃圾，就直接当垃圾处理，还是完美地做到了没有库存。

当年我接受管理培训，有的领导没啥文化，净说实话。

以至于我形成了认知，狗屁的假大空道理，就是书生们的自我意淫。

对人的管理是绝不宽容的现实实践。

所以我既承认泰罗制正确，也赞成伪君子胜过真小人。

------

这是指优势者。

弱势者，做什么选择，都可以理解。

过去三代贫农自豪，还是有道理的。

毕竟那个时候穷不过三代，应该恣意一些。