主题：【原创】借“订婚强奸案”科普法律知识 -- 我还有机会吗

相信很多网友都或多或少了解最近风靡网络的“订婚强奸案”。

先以中国新闻网文章山西大同：审判长就“订婚强奸案”回应社会关切介绍一下背景：

什么是强奸罪？请看刑法第二百三十六条及第十一修正案规定：

强奸不强奸，和结不结婚，订不订婚没关系。

当然，在缺乏确凿证据的时候，双方言论的采信上，婚姻关系是起到很大作用的。

但是如果对方有确凿证据比如录音录像，证明你违背妇女意愿了，那就是强奸，没跑。哪怕前一分钟是女方要求的，后面嫌你软了，让你出去，你没出去，从这个时刻开始就构成了强奸。

请广大男同胞，过性生活的时候三思。

请广大未婚男同胞注意：唯一正义的性生活，是基于双方性吸引力的性生活。无论是彩礼还是个人权势地位，都是不正义的。起码在中华人民共和国法律看来，是这样。

此案给广大光棍敲响警钟，靠花彩礼钱买女人的长期嫖娼式婚姻行不通了。

未来经济下行期内，女性的就业、经济还有社会地位必然是会不断下降的，而且未来极有可能会有很多奸恶之徒盯上那些有些闲钱的大龄剩女。可以预见，未来整个女性群体，尤其是大龄剩女的生存状况会严重恶化。这样就迫使她们不得不找异性搭伙过日子。但是此时如何绑定异性就成了一个大问题。你是一个女人，想绑定一个异性，手段无非就是钱或者性，当钱发挥不了太大作用时，就只能用性了。

但是经过这么一出大戏，未来女性想用性来绑定异性的努力大概率都会落空了。

如果想知道在经济下行和通缩环境下女性的生存状况，可以找一部很有名的日本小说《绝叫》来读一读，如果不想读书，还有同名的日剧。

===============================

我以前看过很多欧洲中世纪以及近代题材的电视电影，发现一个问题，就是当时欧洲的贵族之间联姻，基本上都是政治婚姻，男女双方在婚前连面都没见过，也基本都没有什么感情。而且双方背后的家族和势力也知道双方没有什么感情，但是，但是在各方的经营和运作之下，婚姻也就这么继续下去了。双方能维持住表面上的体面，这就算是成功的婚姻了，至于双方在外面胡搞乱搞，各种丑闻，或者人死了后，一群私生子跑来闹事。。。这些都算是小问题。

我是看了这些东西这明白一个道理：婚姻这种东西，是可以没有爱情的，没有爱情的婚姻，也是可以经营的。

现在中国人就面临这么个问题，进入资本主义的时间太短了，全社会，从上到下，都不会经营婚姻，即使是大部分有爱情为基础的婚姻，也因为双方缺乏经营，最后也搞得一地鸡毛，一拍两散。至于没有爱情为基础的婚姻，那就更不用说了。再退一步讲，有些人，以婚姻为手段或搞或骗到了本来不属于自己的东西，但是这不代表他/她们会经营了，恐怕最后还是人财两空。

读史使人明智，所以要多看书多学习啊！

以前闹女权的时候有个口号，”我可以骚，你不可以扰，“ 我支持这个说法。法律看来也支持这个说法。

妇女作为弱者，理应受到更多的，甚至是偏斜的不平衡的保护。

当然法庭会对具体案件的事实进行判断的。潘金莲对武大郎而言肯定不是弱者。

法律对妇女的普遍性保护和西方用”反犹主义“大帽子对犹太人施加的保护是一样的道理。抱歉，我话题扯得有点远😜。

富有的女人确实可能被骗。但是总体上，贪婪、愚蠢的人被骗总是必然，和结不结婚没啥关系。男人因结婚名义被骗的也多了。

这个我看你过虑了。我认识的富有大龄剩女，除了闲暇花钱玩玩年轻的农村保安，对男人没啥需求。当然联系不密，认识不深。不过确实想不出如果不缺钱，有啥必须找个异性搭伙的理由。女人想要男人，只要不是太老太丑，一般叉开腿就有，要求不高的话，都不需要花钱。

如果有钱有权有势的男人，每次婚外性行为都是一场可能可能进监狱的冒险，那么就给底层男人留下更多的机会。因为女人和男人总数都一定，双方总需求都一定，此消彼长。

最好再来几次公开报道，妓女证据确凿中间要退钱的，嫖客未及时退出判强奸的案例。这样打击卖淫嫖娼效果一定好。

首先我赞成这种案子应该广泛传播，案例是最好的普法。

这次网络舆情被反转就是因为法庭工作做得很实。当然还是有少数人不服，坚持认为是骗婚、骗财。

一开始大家都不知道具体情况，认为女方随心所欲、半途反悔，一时社会情绪汹涌。

其实，你想一想，女方在法庭上光说“我当时不同意，就不同意、就不同意……”。这肯定是不行，你得举证。现在，有楼道里的录像，这是女方“不同意”的客观证据。

多搞几次薛蛮子、龚清概那样的大鳄，放到新闻联播以强奸而不是嫖娼曝曝光，以后男老板男干部必然夹着裤裆走路。