淘客熙熙

主题:好事,蓝白合破裂,试金石来了。 -- 湍流VII

共:💬84 🌺411 🌵27 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页
家园 好事,蓝白合破裂,试金石来了。 -- 有补充

希望赖能倒逼梧桐,就怕没胆,嚷嚷事实上台独了,就是不敢宣布台独。

我们到时候到底敢不敢动手,包括我们敢不敢定义台独,也能试出来了。

好事,有生之年,台湾能不能回来,是能等到个结果了,不用死了以后去给我坟头烧纸。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 国台办::“台独”意味着战争 -- 补充帖

最起码这个表态还是非常明白的。

点看全图

家园 福建号有说这几天就海试

从春季盼到了现在呀!

就看"台湾问题不留给下一代”这个承诺是不是能咋兑现了……

家园 中国大陆对台动武的现实障碍

针对您的帖子,关于中国大陆是否会对台湾实施武力统一的问题,我持有不同看法。从多个角度来看,中国大陆对台动武面临重大的政治、军事和国际关系上的障碍。

1 国际政治压力:中国大陆对台湾采取武力行动将面临巨大的国际政治压力。台湾问题牵涉到多方国际关系,特别是美国对台湾的安全承诺。任何对台湾的军事行动都可能引发美国及其盟友的介入,导致严重的国际冲突。而今天美国对中国影响力,超过中国五千年历史上任何外国对中国的影响力,包括契丹对后晋。

2 军事风险:尽管中国军力在近年来有了显著提升,但是对台湾实施武力统一的军事行动依然存在巨大风险。台海跨海登陆作战是极其复杂的军事行动,需要考虑到众多因素,如海军力量、空军支援、后勤保障等。而且,台湾也一直在增强自身的防御能力。中国对台湾胜算远低于俄罗斯对乌克兰。

3 经济后果:中国大陆与台湾之间有着紧密的经济联系。武力统一台湾可能导致两岸经济关系破裂,对中国大陆自身经济造成重大损害。同时,可能引发国际制裁,进一步影响中国的全球贸易。在已经濒临崩溃的现在,这是不能碰的高压线。

4 国内政治影响:对台动武可能在中国内部引发政治和社会的不稳定。中国大陆的国内政治处于特殊时期,非常脆弱。任何军事行动都可能对民众情绪和社会稳定产生影响。属于别人的统一中国,未必比属于自己的半壁江山有吸引力。

5 历史经验:历史上,中国对台湾的武力威慑并未能达成统一的目标。例如,1958年的金门炮战,尽管中国大陆进行了大规模炮击,但并未改变台湾的政治地位。今天的中国,钢多气少,已经不是当年的中国了。

综上所述,中国大陆对台湾采取武力行动面临着多方面的重大障碍。这些障碍涵盖了国际政治、军事策略、经济后果和国内政治影响等多个方面。因此,认为中国大陆会轻易对台动武,可能过于简化了这一复杂的国际政治问题。

通宝推:燕人,
家园 7块论的今天钢多气少是事实,但是不是没有逼急了的机会吧

万一想不通了呢,莽一把也不是没有可能,因为今天中国再次面临七块论的危险了。

国家要是这样,某些人就要被打靶了!!

不得不想,就好比当年邓面对运动风波,最坏结果有没有呢,不排除可能啊!!

因为不可控,这些人就很害怕,这种心理心理危机感导致了中国镇压了民主之春。这是好事,因为我等这些底层的命运可想而知。

从历史上来看,亡国奴没啥好结果。本来一个国家就有自身的社会问题,还要再加上外来侵略,我不服。

谁以为美国是活雷锋,河里确实有一批人是这么简单单纯。

但是美国西方绝对不可能是活雷锋。

https://www.talkcc.org/article/4941602

不打仗别人送给你发展?之前中国邓时代的代价是不存在的吗?

华为的成功是中国自己努力的成果,不是美国恩赐的。

华为去非洲也不是没有国家支持,真以为华为销售是独立自主开展关系的啊,为啥去非洲,因为欧美看不上呗,西方关注点去工业化跑金融了。

家园 没有什么大的意义!

至多是扒了柯与郭的皮而已。暴露了柯没有钱去竞选,郭的小气与反复无常。

家园 赖肯定会追求法理台独的
家园 全是不利的压力

一条好处都没有?

全是障碍、压力。

好像不符合辩证法

家园 台湾是疥癣之疾

这三五十代人不必为这个事情牵扯精力。

主要是维持好和美国关系,把大家生活水平搞上去,才是主要目标。为了两千万人,让十几亿人吃苦,绝对不值得。

家园 美国不是活雷锋,但是美国要考虑自身利益

我们不要妄自菲薄,中国对美国是有巨大利用价值的。发展友好关系对美国自身发展具有多重重要性,与中国合作和友好关系可以为美国带来以下益处:

1 经济机会和增长:中国是世界上最大的人口国家之一,也是世界第二大经济体。与中国保持友好关系有助于美国企业进入庞大的中国市场,从而增加出口和创造就业机会。中美经济关系紧密,互惠互利的合作可以促进全球贸易和美国的经济增长。

2 创新和科技合作:中美两国在科技和创新领域有着强大的潜力。合作可以加速技术创新,推动科学研究,促进新兴产业的发展,这对于美国在全球科技领域的领导地位至关重要。

3 全球挑战的解决:中美两国是全球重要的合作伙伴,可以共同应对各种全球性挑战,包括气候变化、全球卫生危机、反恐和贫困减少。通过合作,可以更有效地解决这些挑战,提高国际社会的稳定性和繁荣。

4 地区稳定和和平:中美友好关系对亚太地区的稳定和和平至关重要。通过外交合作,可以减少紧张局势,降低地区冲突的风险,维护国际秩序。

5 文化和人际交流:友好关系有助于促进文化交流和人际交流。这有助于更好地了解对方的文化和价值观,减少误解和偏见,增进国际社会的和谐与理解。

综上所述,发展友好关系对于美国自身的经济、科技、安全和国际地位都具有巨大的利益。尽管两国之间存在一些分歧和竞争,但通过对话、合作和建设性的外交努力,中美两国可以找到共同的利益,实现双赢局面,推动全球繁荣与稳定。因此,中国和美国发展友好关系,而不是敌对,符合美国自身的长远利益。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 好处不是没有,但是很少

好比健康人没事吃大便,肯定也有好处,但是跟坏处比,不值一提罢了。

台湾对大陆来说,就是一坨大便。说起话来大家常常挂在嘴边,但是真的去付诸行动,就是笑谈了。

家园 不会的,美国人说的很清楚:“维持现状”。

赖要搞独,就类似于国有化钓鱼岛,是瞌睡送枕头的事情,给了我们武力使用的一个正当借口,美国不会同会议的,会因此失去道德高地。

通宝推:真离,
家园 美国考虑自身利益的经济增长和发展必能促进中国发展? -- 有补充

你真的确认,并且建立了这个逻辑关联了吗?

现在蜜月期已经过去了,美国需要吸血了,进入资本主义周期了,中国能控制美国不让美国吸血么?

时代变了,美国必须和已经开始搞正常的资本主义倾轧模式了!

你能改变资本主义经济模式的弊端?

你要用美国搞了几百年的资本主义的成熟模式来针对美国,提升中国实力,这事没存在过吧,上次是德国纳粹玩的战争世界,你确信你能干么?

中特色玩资本主义很厉害吗?或者你认为你和中特创立了新特色主义可以对抗美国西方?

就凭半吊子的中国工业能力?你真觉得可以吗?

你们资本主义就是依附于美国西方资本主义,我个人觉得你们很难突破美国西方经济框架。

你的这些说法就是因为知道自身的不足和实力的不够才选择不得不中美所谓友好的,因为现在显然是美攻中守。

你的这些措施都是在说明中国的绝对弱势。

https://www.talkcc.org/article/4941634

建议你看看这篇文章,这里面说了一个组织对中国影响很深,我虽疑虑,但是部分认可。

不管怎么说,我感觉你不在国内,你接触的躺平派应该比我少得多,你这么有信心,有勇气,我不知道你的依据是啥,现实我感觉是周围都是躺平派,我个人以为年轻人的躺平是很可怕和颓废的。

所以,你这个战胜美国资本主义,靠的是啥呢?所谓中美再次友好下的既得利益者?这是钱的问题吗?

我等您的回应。您的昨天的回应,我感觉太虚了。

通宝推:心的方向,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 楼上有人说农村都在等待收地 -- 补充帖

一些农村有啥承载能力在不开发房地产下收地维持价值啊?

就算修路也修不了那么多地啊?能够通过这个获利的农村耕地太少了。

一些河友想法太天真了,就算疯狂城市化也改变不了这个事实,大部分农村无法获利的。

城市化是有限的,现在国内也进行不下去了!还指望收地赚钱?!就是增多自主性大工业项目也无法带来全国大部分农村的获利的。

这是一个无法改变的现实,机器人、gpt等都帮不上忙。

中小城镇化才勉强支撑,巨型城市要抛弃绝大部分农村的,怎么收?

家园 不要高估美国人的信誉和智商

你以为的“现状”不等于美国人所谓的“现状”,美国人理解的“现状”,那就是不断地向法力台独迈进的意思。

见前补充 4941939
家园 符合他的辩证法

总结起来就是一句话:赶紧跪下

全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河