主题：挨打与抵抗， 投降和妥协1 -- jsj97

最近河里谈到9。18，有一种观点我不能认同，即所谓的9。18后的不抵抗为中国争取到时间。

小学生里面经常会打架，大家都会有这样的印象，挨欺负最多的往往不是身体最弱小的，而是性格最为的懦弱的。大凡这样的孩子都会有这样的理论，为什么不反抗，因为打不过，因为打不过，索性连反抗都不敢了。

中国近代以来吃亏最大的就是这种理论。清政府一而再再而三的挨打，外国根据的大体上就是清政府既不能打，一打就服。打到上个世纪初，中国人更是几乎连抵抗的精神都没了。济南事件，蒋介石让我反感的就是连一点反抗的精神都没有，因为打不过，索性连抵抗都不敢了。因为打不过，所以不敢抵抗，因为不敢抵抗，人家更加肆无忌惮的欺负你。

挨了打，就必然要抵抗，连抵抗都不敢，就真的差不多该亡国了。

9。18 你不敢反抗，人家就更加肆无忌惮，结果是1日本灭亡你中国的野心大了，勇气足了，2借着战争，国内法西斯化加快了，而和平力量被边缘化，3东北的资源养肥了日本的战争机器 4 国际上没有人认为你值得帮。

日本侵华对各大国利益都有损害，你一枪不放颠了，别人只好去承认个既成事实，最多在道义上放放屁。柬埔寨洪申掌权，我们说什么，不也只好承认既成事实么。

结果是你的环境恶化了，战争的来临提早了。

如果当时东北军在东北抵抗，哪怕先放弃沈阳，政府在，军队在，民心士气都将大不一样，几十万的义勇军也不会群龙无首。情况会好得多。