主题：世界上真有白痴吗 -- 达菲

1、最近看到哈尔滨那个砸承重墙的新闻：

水泥砸掉了，钢筋还没切割，就案发了。

接下来的几天楼体开裂，触目惊心：

然后吃瓜观众大批评论：

搞装修，承重墙不能砸，这谁不知道啊。

业主、装修、物业都是白痴吗？

其实，承重墙是可以砸的。接下来的几天，陆续曝出各地均有装修砸承重墙的新闻，均没酿成哈尔滨这次这么大的事故。

因为，哈尔滨这次砸了不止一堵墙，而那些没出大事的砸承重墙者，都是小砸一堵。

这就是个循序渐进的过程：前面都没出事，后面就跟着砸，越砸越多，最后出大事。

所以你说那些业主、施工队是白痴吗？他们很聪明的——要不是今天砸破底线，他们一直都很聪明。

2、这次五一节也是，成都到上海的高铁上，熊孩子踢座位靠背。父母失职、失责，与前排女子发生纠纷。最后四川铁路公安判“互殴”，双方并罚。父母方不愿留下案底，要求与女子和解。女子硬刚，坚持要求并罚，并提起行政复议。

这种熊家长也不是白痴，聪明着呢。估计只是平时生活中缺乏“砸破底线”的教训，这次跋扈到上海女子，人家硬刚了。

这两起事情都是典型。砸掉承重墙跟施工队关系不大，主要是这租户太贪了了！

如果施工队多坚持一点专业性，少贪一点施工费，这事也能免了

编号87405 说过：

1，有能力，有道德。

2，无能力，有道德。

3，有能力，无道德：非坏即奸

4，无能力，无道德：既愚也蠢

。。。

只不过，绝大多数人并不清楚自己属于哪一类

不听话的施工队扔了，找个听话的又不难。这个租户，30多层楼里的墙都敢砸，农村3层自建房，农民自己不满意砸不砸墙都会三思一下！那租户除非真是脑子蠢得没救了。居然敢命人随便砸墙！

看看法院或调解结果：房主、租户、施工队、物业的责任划分。

我想象不了砸一堵承重墙，楼房会开裂成这样？

当然我也不知道具体这栋楼盖成什么样了。一般来说，建筑余量还是很大的。特别是这种钢筋混凝土结构。假如承重墙坏了，其实非承重墙，其他的结构应该是能分担一下的。一堵墙坏了整栋楼就裂了还真是有点超出我的认知了。

当然，这种脑子不太正常的拆承重墙的行为，应该不是普通人吧。

要是砸的是18楼估计就没什么事了。

其他住户可真是曰了狗了。

如果我这个贴收花过30，我就着手搜集资料，

写个比较详细的情况说明，

供大家参考。

😏😏😏

不如我先口头送朵花，等你发出来再补上？🤔

房主（如果没有同意租户擅自拆墙就还好——一般合同都会规定拆墙要通知房主，房主要是一时大意没仔细看便同意了，就有麻烦）；

租户（主要责任人50%）；

施工队（仅次于租户的责任30%，但考虑到实际兑付能力，可能会跟租户在除物业外的55开）；

物业（监管不力，20%起）；

。

房主要约谈，租户肯定要控制，施工队要找（然后看情况控制），物业负责人要谈话，反正在结果出来前不能让他们跑，因为事情太典型了——人家拆承重顶多是拆阳台或者顶楼，他在3楼拆客厅的，这是多愚昧啊。

我估计会是这样的。

。

如果查出建筑开发商有偷工减料或者是不按图纸施工，那乐子就大了。

一般房主、租户、施工队、物业根本赔不起这笔钱，就看施工方有没有地方可以找补。

30朵花真的是业界良心啊！

承重墙不承重墙的跨专业了。

就宣告报废，所有应力分布全部发生变化。

人倒是抓了，里面好多业主是新装修的房，地方政府倒是把业主们安排到酒店住了（相当于当时隔离的条件），但是如何处理，没数。

开始是请建筑院出方案，修复，等于是哄鬼，施工队晚上想进场，被高度警惕的业主们拦下了，不准修复。

现在也不知道咋整了，地方政府又开始请人各种采样，看样子是想无论如何都把开发商给牵进来了。

不然，几百户人，一亿多的直接损失，哪儿来钱赔？？

事情怕是到了相当严重的程度了，而这就会令当地政府心怵。

前几天还有某地出工伤，死伤人数太多，政府参与隐瞒。

我就知道朋友家装修，水电空调管从横梁打孔穿管，管这叫隐蔽工程，这不妥妥的隐患工程？

国内的实情就是这样。