主题：人工智能是不是先进生产力？ -- 夜如何其
Chat GPT出来后，我问小朋友们，好不好用。
异口同声：太好用了。
以至于我都怀疑困扰小留学生英文写作的问题不存在了。
于是我问了另外一个问题：我出点子，或者写了一半，让人工智能补足，这个版权是谁的？
我觉得是我的，人工智能这边我交钱使用了，我是租用工具干活，劳动成果当然是我的。
当然人工智能出现，会导致靠版权吃饭一些家伙，收入暴跌。因为人家配图，视频，可以无中生有，不用再用你的。
人工智能的出现，目前来看，对人工的冲击，主要集中文本工作方面。
这个影响甚至可能影响女性的社会地位。
对于已经降低数理难度的高考，更是很大的认知冲击。应为这种选择性考试方向是处于淘汰中了。
对于学校意味着什么，现在看不出来，但是一定很大的。也可以确定的，未来的教育调整极其痛苦和低效。
我只能看出来人工智能对工作效率的提高，再高，还不行。
我认为困扰中文环境的人工智能，受制于大数据不足。
以国外几个常用的网站，中文与越南文相当，不说几个西欧语言，俄语也超过中文。
以搜索为例，如果英文够好，几乎可以搜到细节性的解决方案。
中文能找到这个问题，但不一定有答案。或者下一步就是收费了。
解决这个问题，国内国外都得解决数据垄断的弊端。大数据本身就是公有，公共生产。
回到题目，人工智商是不是先进生产力？
我认为是的！
但我也认为由于不受控的发展高速度，来不及给大多数人学习准备适应的时间，这也是个破坏性极大的先进生产力。
但从生产力来说肯定是促进生产力的
国家的角度需要尽快有自己的洗衣机
个人角度要么赶紧掌握洗衣机用法，能驾驭它产生更大产出，要么得做好被替代的准备。坐办公室又不管人的尤其可能受影响
对于已经降低数理难度的高考，更是很大的认知冲击。应为这种选择性考试方向是处于淘汰中了。
------------
后面这句话感觉也看不懂你说的是什么意思
信息茧房以后会越来越严重。
美国生物学家托马斯·雷１９９０年编写了Ｔｉｅｒｒａ（西班牙语，意为地球）模型，模型中的“生命”由一系列能够自我复制的程序组成，由于运行中有时会出错，所以它们能突变。刚开始时，Ｔｉｅｒｒａ模型中只有一个简单的祖先“生物”，经过５２６万条指令的计算后，Ｔｉｅｒｒａ模型中出现了３６６种大小不同的数字生物，仿佛寒武纪大爆发在区区几小时内发生了。经过２５．６亿条指令后，演化出了１１８０种不同的数字生物，其中有一些在别的数字生物体内寄生，有一些对寄生生物具有免疫能力。Ｔｉｅｒｒａ中还演化出了间断平衡现象（即在很长时间内进化发生得非常缓慢，但是却又常常发生急剧的进化，结果在相对短暂的时候内产生许多新的物种），甚至还出现了社会组织。总之，差不多自然演化过程中的所有特征，以及与地球生命相近的各类功能行为组织，全都出现在Ｔｉｅｒｒａ中。
Ｔｉｅｒｒａ中的“人工数字生命”是生命吗？他们能自我繁殖、能遗传“基因”、能进化，是负熵，是自组织，具备生命的一切特征。
这就自然引起一种思考：生命的本质是什么？既然人类能够“创造”生命，人类又何尝不可能也是被“创造”的生命？生命是一种信息处理系统，其本质是计算，是一种特殊的算法，载体本身并不重要。生命既然能够在碳—水基的载体上存在，同样可以以其他的载体形式存在。
别的不说，AI能提供给他自己收集能量吗？如果插头一拔啥都没有了，哪里来的智慧！那不如鸡鸭这种低等动物！鸡鸭至少知道不吃点东西路都走不了！所以说离所谓智慧还远的很啊
AI自身可以合成巨量的信息，但某些基本的信息需要人类投喂，而人类的需求，其实是AI排泄的信息。和地球上的动物类似，动物自身可以合成许多氨基酸和养分，但某些关键的氨基酸和养分动物体内是不能合成的。
如果把AI视为一个生命，那它就是以人类活动产生的信息为食物，并且把排泄信息提供给人类使用的硅基生命。最终的结局应该是和人类共生。
极可能是一款目前最优秀的间谍软件武器。