主题：【讨论】请教一下监察，现在西河已经把“台湾”和“台湾人”设定 -- 不如安静

为了禁用词了吗？

如下图：

如果是的话，请写在河规里，或者请公示诸位河友，广而告之。

如果不是，这位河友只是问了一句话，既未恶语相向，又没有污言秽语，请给出判罚的理由。

这样不告而诛，好么？

“楼主是台湾人？”这种帖为什么违规？因为：

1、这是在制造谣言。因为对方完全可能不是台湾人；

2、这是破坏讨论秩序。西西河崇尚就事论事，拿对方的身份说事而不谈论具体观点，就是破坏讨论秩序。

====

还有啊，这种事情有理说理，拿监察说事仍然是一种“拿身份说事”。就算是监察，也要讲理。

不过我认为监察的判罚在理，理由如上。

==

PS：标题是开玩笑，楼主莫怪

为什么要匿名呀

在问啊！

是在发问，而不是肯定，说人家造谣，是不是牵强了？

为了避免莫名其妙得罪河友，拿我做个例子。

您问我，请问不如安静是台湾人吗？

违规吗？

并不违规。

再说2，什么是恶意破坏讨论秩序？

假如您问我：请问不如安静是台湾人吗？

只要我发帖，您 每个帖子都这样问，连问10遍，

那这就叫破坏讨论秩序了。

以上。

在“台湾”、“台湾人”不是禁用词的情况下，人家只是有疑问，问了一句。

既不是陈述，又不是肯定句，

造谣在哪里？

破坏讨论秩序在哪里？

我为什么问监察，因为是有位监察判罚的啊！

如果是阁下判罚，我不理解，当然会问阁下你，以什么理由判断人家违规了。

这跟“拿身份说事”能扯的上一丁点儿关系吗？

难道西西河不允许请教监察的？

我怎么记得 @潜望镜河友做监察期间，可是有人质疑，马上就出来做了专门解释的。

好像当时没有任何一个河友，说这是“拿身份说事”吧？

然后做天真无邪状,问:楼主是台湾人?

若非严打,搁数月前,估计你不会这么客气

所以,你发问铁手,就是揣着明白装糊涂,好像不知道河水已经多浑,"台湾人"这个名头多臭.

当然,铁手的责任最大-他对台湾人有相当程度的偏见,纵容甚至引导污名化台湾人.

也就一两个月前吧,直指对方是湾湾政战队1450收钱发帖,根本不担心投诉,且收花收到手软.

为什么这么说?因为我有切身的体验:).

现在铁手不知怎地,换受众,扭转风气,莫非"形式正在起变化"?

可以看看他回的原贴，没有任何正常的逻辑性理由，能对别人做这种猜测，所以就是在破坏讨论秩序。

如果我作监察，对这种争议的会不参与处理，是因为我是新手不愿意惹是非。但是从本心说，我支持判罚。

就好比一个五十多岁的人，可能存在某位长辈不在世了的情况，上下文合适的时候，这样问是正常，甚至是关心。但是如果有人没头没脑上来就这么问，人家当他是在骂人完全合情合理。

长进。

西西河是有记忆的，河友们对你认识的很清楚，搅浑水装冤枉，还是省省吧。

上图：

还有，既然已经屏蔽了我，就别整天窥屏，急急忙忙的来发帖解围，心虚什么呀？

TW是谁污名化的？难道是内地人民群众！

TW干了啥自己不清楚嘛

无差别地域攻击总是不对的，不要被人家牵着脑子走。

看问题要看根本啊，TW是自己把自己污名的，而不是内地

中国大陆从来就没攻击过台湾，文化、政治、军事、经济，哪个不是把它当成宝！

文化上，我们内地的学生，可是从小就是被灌输的宝岛台湾！

政治上，内地九二共识、一国两制叫了多少年了？

军事上，够可以了，82那叫啥！

经济上更不用说了。内地仁至义尽了。

TW是自己把自己污名的，1450、武汉肺炎、打杀内地渔民、帮着美国打击同胞...这清单可以拉多长啊？

好多都是敌对行为了，内地群众牢骚都不行吗？

用句入关论的看法，叶赫都这样了，你让建州女真乍对待它

无差别地域攻击永远是政治不正确的，总是授人以柄的。

谁属于人民范畴是由中华人民共和国来定义的。

牢牢把握主动权，不要陷入对手的话术陷阱。

黄智贤女士的夜问我一直关注，黄女士是个战士

我说的TW是说当局及其走狗，当然不包括黄女士这样的

有点泛指了，我道歉

对港台同胞尤其适用。对暴露出来的极端港独、台独份子也绝不能手软，要残酷打击、无情镇压，能改造好固然好，改造不了，直接消灭拉到。