淘客熙熙

主题:关于中国共产党和以习为核心的当代领导几个错误看法的一点分析 -- jacklee207719

共:💬17 🌺93 🌵5 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 关于中国共产党和以习为核心的当代领导几个错误看法的一点分析

1.什么是中国共产党?

河里对中国共产党分析来分析去,一会一共一会二共,帽子满天飞。我来说说我的看法,中国共产党最核心的其实“中国”两个字,而不是共产党,其实从毛、邓、江、胡、习一脉相承,中国共产党最核心的追求其实是中国的复兴和崛起,中国人民能过上欧美人民一样的好日子。这个追求一直写在党章上,但很多人一直当没看到。没有把这个放到核心的领导就做不稳也做不好。共产主义,社会主义,资本主义其实是这个团体在实现这个目标中采用的具体手段,手段是能够变的,在抗日战争,解放战争中,共产主义能够指导我们胜利,我采用它,在建国后,社会主义有用,我们就采用它,当中苏分裂后苏以后,路走不通了,我们就换条路,走市场经济,资本主义,一直到现在,中美矛盾成为主要矛盾,我们调整政策往回走几步,都是实用主义的做法。如果看不懂这一条,纠结于一共还是二共都是错误的,以后甚至有三工、四共,都不奇怪。

2.现在大趋势是什么,是和平发展阶段变为中美全面竞争的阶段,习能够上位,能够定于一尊,就是他看到这个趋势,并且提出了他的竞争策略,并且得到党内大部分有决策权力的人,能决定中国未来发展方向的人的认可。这才是他权利的来源,他上任以后军改,反腐,政法系统的整治,一带一路和双循环的经济政策,都是这个思路下的具体政策执行。

3.河里不论是左、中、右,很多人没有看到这一点,经常昨天还大力支持习某个政策,明天又反对习得另外一个政策,就是没有抓住上面这条思路。我认定,习是一个现实主义的民族主义者,如果抛弃共产主义能帮助它战胜美国,他会毫不犹豫,如果资本主义能帮助他取胜,他也会毫不犹豫转向资本主义。所以当年一直说是中国共产党选择了共产主义,大家体会一下这句话的意思。在合适的时候,中国共产党选择资本主义也会毫不犹豫,只要能让中国成为第一强国,中国人生活能超过欧美。

4.最后关于疫情政策转向,其实很简单,就是习决策的,原因也很简单,他认为继续严格防疫,在经济上,政治上带来的利益已大大下降,甚至可能有极大损失,中国得回到世界,和美国在全球展开下一轮的全面竞争。中美表面上是缓和也好,斗争激烈也好都不过是这个长达半个世纪的全面竞争的一个时间片段,不影响大趋势。

通宝推:心有戚戚,
家园 你这是民族主义。

老蒋————光头当年就在干的事。这种事不需要共产党。

家园 赞同。唯一宗旨是“为人民服务”

不是追求真理,不是自由平等民主,不是共产主义,就是为人民服务,而且是全心全意地为人民服务

家园 老蒋他干好了吗?

他有共产党干得好吗?

家园 谁是人民?

下岗工人肯定不是人民了。

家园 在民族主义上,老蒋干的不错啊。

打垮了军阀,赶跑了日本人。

老蒋干不好的,是广大劳动群众的翻身得解放。而共产党就是能干好这个。

再说,中国女同胞被日本人强奸,和喜儿被黄世仁强奸,这个强奸对于劳动群众来说是一样的,但对于统治阶旳妻女来说,只有日本人才能强奸,而黄世仁则不能。

所以,你们黄世仁老是忽悠劳动群众,说只要赶跑日本人,美国人,就是好样的。但是对于工人爷爷们来说,喜儿不被强奸,才是好样的。

通宝推:学步桥,七天,张燕,辣椒,南宫长万,
家园 主要是想说明共产党的宗旨不是“主义”

至于是不是真的为人民服务,为哪些人民服务,那是另一个话题了

家园 现在的14亿人顶多占“人民”的十分之一

子孙后代也是人民,绿水青山就主要是为尚未来到世界的人民服务的,中美争霸更是。

如果人民只是这14亿人,甚至说人民只是“18-60”岁有投票权的7亿人,那是不是就接近路易十五的死后哪管洪水滔天?

家园 是不是还有“人民公仆”?

前三十年,中三十年,后三十年,政策天差地别,都是为人民服务,

中国现在有了2亿大学生,最简单的逻辑鉴别还是有。

家园 建议1450们先读读党章

搅浑水要有个限度。

通宝推:林三,
家园 【讨论】大公无私,吃苦在前,享受在后,奉献一切

伟大的实验,这个是曾经比较中肯的自我宣传,后来不提了,不就是试一试嘛,失败也就是可能了?但不能让14亿人将信将疑啊,因此理论上推出了4个自信的口号,令人讽刺的是提出3个自信的理论家依某,被女博士的黄色日记撂倒了,这个大瓜有心人可以去搜索下。

靠讲党性维持统治机器,但法律政府规章制度却要迎合人性,这本身就是撕裂的,习在本次大会说“我将无我”,深的党章大公无私,,,的真谛,,,,党性讲为公,人性讲自私,任你政策变来变去,每当调门吊高,经济不振,都是靠激发讲私有的市场效率来救场,现在又到了这个时候了,但是,人们越来越不信了。既然描绘的如此美好,拼命干也超不过躺赢的,那有毛病的人才拼命干,前三十年后期人们普遍就是这个心态。

就如理论家依某,道貌岸然,把谎言当日常,要求他人严格,自己把党章当搽屁股纸,统治阶级的道德滑坡是有史以来最严重的,中国未来只有两条路,要么元老院+机器人统治,要么像西方国家世俗化政治。

我是最近才悟透党性反人性的,也开悟了刘修正主义的“人人为我,我为人人”想理论上调和这个矛盾,胡的“不争论”是没有办法的办法,这几十年来理论上始终无法突破,要知道有很多的马列学院及党校的存在,国家养了非常多的研究理论的人,但除了4个自信的口号,再无新意,也就知道为何要禁锢社会这方法的理论探讨。

家园 毛主席不会同意你的

毛主席在说“为人民服务”的时候,“人民”是一个阶级性的定义。而“服务”本身也是有方向的,方向就是全人类的解放。所以,如果你企图取消“人民”的阶级性,那毛主席活回来,肯定把你打成现行反革命。

通宝推:王铁墩,
家园 “人民”的定义与时俱进

写的比较短,主要是想说明共产党的宗旨不是“主义”

家园 谁是人民?

我在街上卖个菜,我是不是人民?

还是听话就是人民,不听话就不是人民?

软柿子是不是人民?

刺头是不是人民?

我在头条上埋怨了一下强制核酸,把我号都封禁了,我没有埋怨的权利,我不是人民,我不听话,我有罪。

匿名 习做事稳扎稳打,凭什么搞急转弯

搞急转弯的是那些借了喊下台举小白纸的东风顺势打一阴棍的人。反正接下去是习再任一届,搞乱了对谁有好处?

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河