淘客熙熙

主题:为什么说研发期15天莲花清瘟不可信 -- 网海

共:💬150 🌺487 🌵48 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
上页
家园 不,你恰恰在证明我的说法

“ 至于中药,更说不上什么民族自尊心,就像你,还有这河里众多位,自尊过吗?大量中国人不都是把中国(人)当成世界最劣等的存在吗?中国人里有民族自尊心的不多。”

你自己看见人在否定中医药,就默认这个人是在践踏你的民族自尊心。你就是这样想的

家园 算了吧

你这种自认真理在握的,还真是自以为是。

告诉你吧,知道点历史的都明白,即使全盘否定中医也不耽误中国的伟大,因为中医从来都不算先进。唐宋出洋的人就知道了,西亚,北非地中海沿岸的医学厉害。中医的草药理论大量来自印度,西域,大食。中国古代和其他文明区相比,最牛逼的是工程(现在依然牛逼),然后是实用技术,医学是不行的。

家园 你要真知道这点就好了
家园 那值得这么多价值吗?

新冠轻症啥都别吃几天照样好了,干嘛喝你这大锅汤。治疗重症也没见什么有效的中医疗法啊?

通宝推:网海,
家园 治重症的中医方是有的

专家:清肺排毒汤治愈出院率达99.28%

通过各项临床的观察和初步的基础研究,可以表明,这个方子是个适用于轻型、普通型、重型新冠肺炎的通用方剂,具速效、高效、安全的特点。所以我们认为,清肺排毒汤是治疗此次新冠肺炎的特效药

家园 这个新闻两年前就被批判过了。

不理解你为什么选择用新闻而不是论文数据,送靶子给我打吗?我给你随便挑一点这个结论的问题。

(1)

初步观察后,发现有效率在90%以上。

没有数据支持,什么叫有效率?

(2)

截至4月12日零时,收治的病人有1262例,现在已经有1253例治愈出院,占99.28%,其中57例是重型患者。这1262例病例里没有一例是轻症转为重型、普通型转为危重型的病例。

99.28%没有任何意义,缺乏横向对比。没使用的说不准也是99.28%;没有转重症同样,没使用病人未必就有转重症的。

(3)

在临床症状方面,改善非常明显,比如说发热症状,三天之内就全部消失。另外,治疗6天之后,肺部CT病灶的吸收也非常明显。另外,核酸的转阴率百分之百,平均转阴时间大概十天左右。

同上。据我观察当下这波疫情也符合,没见谁喝清肺排毒。

(4)

在山西还对548例疑似患者进行了初步观察,使用清肺排毒汤187例,其中仅有10例转为确诊病例、占5.35%,没有使用清肺排毒汤疑似患者是123例转为确诊病例、占34.17%,这个结果初步可以提示,清肺排毒汤干预特殊人群,有降低群体发生率的积极作用的苗头。

这个牛逼大了,还能当疫苗用,看来人民英雄勋章应该给这个叫王伟的而不是陈薇。

家园 你这是典型的机械思维,西医也不听你的

为什么通过所谓“双盲实验”的西药会大规模停用?据世界卫生组织统计,

从西药产生到现在总共生产了10000多种西药,现在用于临床的西药仅有1000种左右,有9000多种西药已经被淘汰退出历史舞台,而且这种被淘汰的西药还在不断的增加。淘汰的原因无一例外,都是副作用太大。西药被淘汰的时候,还在货架上的可以直接下架,已经被吃下肚的怎么办?只能病人自理。

所以90%西药失败的地方就在于追求单一的所谓“有效成分”,而这些“有效成分”极大可能会对人体造成很强的副作用。而中医就是复方概念,用药分为“君臣佐使”,本身就是为了消除大部分副作用。如果真的像西药提取了“有效成分”不仅成分增高,而且会不会重蹈覆辙产生无法回避的副作用?相反目前治疗艾滋病的“鸡尾酒疗法”却是参考了中药的思路,并且取得了很好的效果。

通宝推:网海,网海,
家园 我觉得国务院联防联控办公室的牌子已经够权威了

关于中医治疗新冠的论文,我记得一两年前曾有一位中医大拿写了一篇论文投稿到某国际期刊,不过被拒绝发表,理由我不记得了。任何不利于西医药厂商卖药的研究成果都不可能得到他们的承认的。(刚刚没搜到当时的报道,只能凭记忆简述一下)

无所谓啦,反正在当前的大环境下,几乎人人都会感染。而新冠病毒又是彻底的唯物主义者,选错了医疗技术的人,都会付出真实的代价。

对了,新浪微博上那个烧伤宝(清零派、中医黑)已经发展到病毒性肺炎了。作为清零派,我希望他早日迷途知返。

家园 我倒是想要清肺排毒汤

你能告诉我哪及时能买到并且价格合理么?

家园 北京医保局称辉瑞新冠药可以按医保甲类报销

近期北京卫健委出了通知,决定将辉瑞新冠药,奈玛特韦/利托那韦片(Paxlovid)统一配送到各社区,并由社区医生指导新冠患者使用。

与此同时,北京医保局称辉瑞新冠药可以按医保甲类报销

家园 如果真的有效,美西方不会死这么多人

辉瑞神药的老板在美国自己吃都不管用,中国人就能管用?

所以这不过是资本和背后势力的敛财工具而已,一点也不奇怪。只能说明医疗界这些“城市老爷部”的人贪婪和愚蠢,也说明这些利益集团也需要整顿。

家园 生命是最重要的

人家拿出了科学数据。岂能是举个反例就能推翻的?

另外人家也没说100%有效。给出了效果,给出了副作用,给出了禁忌症,甚至要求医生处方。你对比一下是不是和某些中药的宣传相反。

中国那么多老人等着救命,2-3天就完了。如果你是从信仰出发否定辉瑞神药,我觉得你还是太冷漠了,难道你的个人利益个人想法个人信仰比这么多父老乡亲的生命更可贵吗?

另外你不是大大,一面说“人民至上,生命至上”,一面突然开放疫情。不知道还以为是精分呢。

家园 如果只能救命当然求之不得

说明国家还是重视百姓生命的。

不过我就问一句:既然辉瑞神药这么牛,为什么美国佬还会每天死这么多人?

家园 这话你应该对北京的病人家属说 -- 有补充

不明白你的意思。你应该说,这药救了多少美国人的命。你的意思肯定不是怕美国人死了,也不是嫉妒中国人不吃中国药吃美国药。

你这是看中药的宣传看多了,被人家洗脑了,洗得连基本常识都没有了。

有病药吃药,要吃能治病的药。但是药不是起死回生的灵丹,不是包治百病。不是某些院士宣传的,到我管的方舱这里喝中药的的没有一个死亡的,没有一个变重症的。但是他没说的话是,你得了重症我也没办法。

药吃了,有多少效果写得清清楚楚。你这种问法等于是问医生,你给我开的药,肯定能治好吗?治不好你赔我的。

你去过医院吗?你有常识吗?还是一句话,你被神医洗脑了,被中医院士拍着胸脯的保证给骗了,被带火了被割了韭菜了,碰上个不割韭菜的,还不适应了。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 以色列有全国数据, WHO推荐 -- 补充帖

临床数据表明,对防轻症转重症效果可达70-80%。

见前补充 4839196
全看树展主题 · 分页
/ 10
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河