主题：【原创】一张图，国产去A芯片链还有多遥远？ -- alane

大基金给大家发钱，解决与推动研发、开新项目、推高营收，营收反哺研发！说是白马骑士与风投，可以不！别老记着股票！无非是大基金减持得罪了99%的散户，再反腐，好嘛，臭屎坑！但没有大基金就没有这一轮的产业进步。

这才是无论从回帖内容，还是问题判断角度，都是营养提供者！这是西西河曾经的风格！而不是政论解决一切！

1期2014年启动，2018年完成投资，2019年进入回收期开始减持，投资标的网上可查，主要投资上市企业。回收期5年，现在也开始进入尾声了。那这8年来，大基金1期对行业的发展有多大的促进作用呢？评价一句“割韭菜”，我想不过分吧。

我原来东家，一个搞得很边缘的公司，完全不需要这些大基金来投入，一样拿到了钱，还准备吹着上科创去割韭菜。原来河里大佬不是有结论了吗，这些钱就应该来扶持材料和设备上游企业，结果全部撒下去搞投机了。

请告别韭菜思维！悲者自悲不可怜！都想大基金永远不减持，难道不是白日梦！炒股输钱啦就骂一切，不骂自己？愿赌服输～～～

是你一直用炒股的思维看待问题才会对我的文字产生误解吧？

一方面是人口规模大，人才多了反而显得不值钱。

另一方面市场规模大了，混子混的空间也大了，反而是一心只想“搞钱”的混子混得好。

想想满清，人口多体量大GDP高，但全靠低质量生产水平堆规模，没有质量，一打就烂。

可以说，越是人口太多市场太大，对领导人世界观高度的要求就越高，必须要能认识到人口规模和市场达到一定规模后对人才、科技的反作用力，并针对性的加以引导，才能避免满清那种虚胖型GDP。

王朝兴，社会实践必重于实干做事；王朝亡，多亡于混子嘴炮盈朝。

一个社会组织水平，与“知识值不值钱”有很大关系

前30前的国家领导人视科技人才如珍宝，科研人才收入超过国家主席。后30年的邓逆们视科研人才如粪土，落到自己袋子才是好，一门心思“搞钱”，科研人才上街卖鸡蛋。经过邓逆们30年摧残，有今天的局面也就不奇怪了。

有河友说，不彻底清算邓逆的路线，官场上就还是那群“只会钻营官场权斗，世界观高度只有邓逆身材高”的官场混子，指望这群“只会权斗世界观、全是小市民思想级别”的官场混子能看到有多远、能规划好国家战略？无异于缘木求鱼。

资本主义的发展受限于市场规模

生产销率提高依赖于劳动分工

市场规模越大，劳动分工越细

生产效率越高

中国人口大，市场统一是发展市场经济的巨大优势

中国可以依靠自己庞大国内市场

搞北斗，高铁，半导体

相反，日本，欧洲都不具备这个条件

如果说大国的弊端是矛盾多。不容易管理，内耗严重，所以会压制内部竞争来避免社会矛盾爆发，这恰恰是社会主义初期干的事情，并没有好好开发中国的内部市场。这和你说的没有任何关系。

中国的统一红利远远没有达到最大值

随着未来信息化，大市场的优势会愈发显著。竞争力会进一步增强。

一期13年筹划，2014年投，到现在才8年.二期到现在才4年。

英特尔一年研发投资接近200亿美元，10年投得钱比中国一个国家还多

国家对半导体产业的扶植和投入也不止大基金一个渠道

天时地利人和一样都不能少，就是水到渠成的事情。

我记得486时期，他很操心国内的碳纤维行业 因为那时候国内很多所谓国家利器上面用的复合材料，都是偷着从小日本买的，但是现在这些年就没听说复合材料还要靠国外进口，自己都能解决。

国家领导人这个层级，感觉就是要把握好发展大方向，另外一定要用对人，毕竟都是下面人做具体工作。

加起来应该7000多亿。其他渠道的钱比起这个要少不少。