主题：苏联崩溃的原因总结 -- llama

但好人搞不了政治

优秀的政治家都是坏蛋

道理很简单，慈不掌兵。很多时候，政治家要杀伐决断，不能够凭道德良心做事，而是要保护国家利益。

道德可以挂在嘴边忽悠人，但行动还是要国家利益至上，否则肯定完蛋

我同意很多好的政治家不是好人。一个典型是尼克松。大家都认为他是杰出的政治家。但不是好人。

也有不好的政客以及不好的人品。比如说那个损中损美绕飞一大圈的老妖婆。我认识一个华盛顿老政治家，直接说老妖婆违反国父们的精神。

也有好的政治家和好人。比如先总理周公恩来。

我觉得，政治家的工作是率领人们谋取利益和分配利益。如果一个人能够有效带领大家谋取利益，在分配利益的时候公平甚至主动考虑到对手应得的，就是好政治家和好人。尼克松非常推崇先总理周公，可能就是这个道理。

古巴导弹危机，前苏联不怂，前面还有没有这个前苏联的“前”字，现在都存疑

毕竟只有怂货才会让戈尔巴乔夫这样的心系全世界的道德圣母当领导人

当然我朝不一样，怂是常态，比如台湾脸皮就被老妖婆打的piapia的响，还有一堆人站出来说我们倒过来切了美帝香肠，赢麻了

如你所说，一直是怂的。但是起那么高的调子干啥，挨打前，聚光灯把全世界目光吸引来，直播挨打，这个就比较奇怪。跟那个改宪法，取消主席任期一样。明明是个傀儡位置，总书记没任期，军委主席没任期，搞那个国家主席虚名干啥。蠢事干多了，不得不怀疑是不是真的存在“大棋”？

我们不可能学的，不符合我们的民族性格。我们从来没有那么轴，而是很灵活，很实用主义的。但是这种灵活反过来可能限制了我们把自然科学搞到极致，我们的实用主义排斥搞科学所需要的轴和标新立异。

这两天，看了很多说戈尔巴乔夫的文章；戈尔巴乔夫和自由石匠关系很密切；

很多人会觉得戈尔巴乔夫只是太天真了，是否存在一种可能：

就是戈尔巴乔夫很早，可能青少年时代就被策反，成了钉子了？

就是个高阶间谍。所以甚至都不如叶利钦，各种猥琐。

当然，这是戈的分析。

其实，问题在于这种僵化极权的政治体制，为啥就拿下最高领导人，就可以颠覆一个国家呢？比我国封建时代的各朝各代都不如啊。

所以分布式比核心式灵活多了。

要么老糊涂了，不然怎么舍得放弃权力

能建立退休制度也不错了

尽管国际社会包括中国都批评它这么干不对，但是站在越南高层的角度考虑，唯有如此才能与跨国公司抗衡一下，不然他们国内经济实体早就被碾压到寸草不生了。

自列宁开始，苏联就是终身制。

除了赫鲁晓夫被轰下台，其他人都干到了自己完蛋或国家完蛋。

小平废除了终身制并建立元老议政，真是先见之明。既让有精力的年轻人上来，又有老家伙把舵，船才没翻、没散架。

先是被忽悠，再乱作为，然后被指着鼻子赶下台，当众羞辱。

苏联把全国权力交给这样一个傻瓜，也是千古笑谈。

精度速度都不够😥😥😥

讲真，真实的世界如此复杂，即便是今天的计算机也算不清楚，何况当年。

之前还有河友幻想计算机的进步，可以让我们重回计划经济呢，我只能两手一摊，说一句：祝君好运

与其让一群刁民赚钱吃饭砸锅，不如让军队赚钱。类似伊朗伊斯兰革命卫队

只有叶利钦早早去世76。但苏联80年代前期先后挂掉3位最高领导人，被讥为老人政治，其实这三位去世年龄是75/69/73，跟80年代的中国和如今的美国比，绝对算是英年早逝。

本来以为毛子没长寿基因，但从苏联解体时这四位领导人来看，平均活到了85，怎么可能会出现连续三个一把手70多岁就去世？

苏联就是命运不济，命当该死。