淘客熙熙

主题:【原创】新冠疫情后美国死亡人数 -- 自以为是

共:💬16 🌺117 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】新冠疫情后美国死亡人数 -- 有补充

数据来源:美国CDC每周死亡人数统计

该数据每周公布,但会对以前公布的数据做修正,多数情况是增加,估计是数据报送时滞造成的,经验上20周之后就比较稳定,每次修正增加量一般在三位数。跨年的周以周四所属年份确定该周所属年份。

以2014-2019年各周总死亡人数均值为基础(“正常值”),高于此数值即为“多死人数”,低于即为“少死人数”。

图中数据截至到2022年第33周,8月17日~23日。从第10周(2/27~3/5)开始,死亡数据大幅下降,但仍然比正常值高10%左右。

请注意2022年各周死亡人数最后几周大幅下降,估计是因为前述数据报送时滞,是否表明实际死亡人数下降,尚需继续观察。

点看全图

通宝推:陈王奋起,起于青萍之末,审度,菜根谭,桥上,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 更新至2023年第五周 -- 补充帖

点看全图

图中所示为美国CDC公布的每周死亡人数,不考虑死亡原因。数据有滞后,所以2023年前五周表现出来的死亡人数大幅下降难以反映真实情况。2022年最后几周的死亡数据仍可能少报一些,不过大差不差,不细究了。

三年看下来,与2014-2019年的平均死亡人数相比,死亡人数分别增加24.3%,24.9%,17.9%,总共多死亡184.1万人。2021年末,美国人口332万,中国人口1412万,是美国的4.25倍。按照人口比例推算,如果按照美国的策略,中国会多死783万人。根据国家统计局数据,2014-2019年平均每年死亡人数为986.9万,2020-2022年死亡人数分别为998.4万,1014.2万,和1040.5万。与基qi基期相比,多死亡92.3万人,是推算数据的11.8%。如果考虑中国医疗水平低,人口密集度高,美国策略的死亡人数还会更高。

元宝推荐:菜根谭, 通宝推:独立寒秋HK,心远地自偏,唐家山,菜根谭,
家园 更新至2022年第35周

点看全图

家园 要光看这个趋势,那是大大的利好啊

周死亡人数都减半了....

好到了不敢相信

家园 可能误读数据了

最近几周数据不完整,严重低估。请参见主题贴的说明

家园 是报送滞后的问题,现在明白了

看28-29周的数据在你的34/35周图就差不多观察出来

在35周图上,28-29周数字和2021数据重合,但在34周上图上偏低....

所以这个死亡数字还在不断的向上校正回归.....

这些死亡数字看样子至少要有8个周的滞后......

家园 更新至2022年第37周

9月4日~10日

点看全图

通宝推:桥上,
家园 数据一直在校正,可能只能观察到29-30周

有个好消息,30周的数字没持续上行,说明疫情没有更严重

还有个坏消息,2022年的基线死亡数字比2014-2019年的每一年都要高出10%以上,所以这个持续伤害一直还存在,Covid is not finished.

见前补充 4861029
家园 咋觉得单丛新冠治疗来看,中比美要强
家园 ”美国人口332万,中国人口1412万“这里单位应该为百万吧
家园 应该是百万。谢谢捉虫
家园 美国官方的超额死亡数

https://www.whitehouse.gov/cea/written-materials/2022/07/12/excess-mortality-during-the-pandemic-the-role-of-health-insurance/

For the United States, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estimates that excess deaths between the weeks ending March 7, 2020 and March 5, 2022 totaled 1,105,736.

这个数字比你列出的2020加2021的超额死亡人数135.8 万少了25.3万。这个差异是如何产生的?

家园 你自己引用的文字回答了你的疑问

你引用的材料截止到2021年3月5日

有时间去找材料,没时间考虑一秒钟?

March 7, 2020 and March 5, 2022 totaled 1,105,736

家园 人口总数的单位有误

单位应该是百万

家园 你好像有点自以为是了

我提出这个问题是为了让文章的作者多点思考。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河