淘客熙熙

主题:【原创】天降猛人系列 -- 80后30

共:💬6 🌺12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】天降猛人系列

B站有个天降猛人系列,讲完了列宁的一生,越看越觉得我们国家基本是重复俄国的社会实践道路,虽然事件不同,但是性质基本都一样,包括很多临时政策都是一模一样!

在这个过程中,我觉得教员完全是列宁中国的化身,包括人品,简直是奇怪了!

新中国建立的过程中,我就奇怪,留学的那批人肯恩根本就没有了解过俄国红色政权建立过程中点点滴滴。

恰恰非常了解的是教员,面对困难的时候,中国当时采取的政策和俄罗斯基本都是一样,新生政权面临的困难也基本一样!

如果教员没有接触到俄罗斯布尔什维克建国过程,仍然能做出这些英明决策,只能说牛人是相通的!

列宁的遗憾是没有活过第二次世界大战!

全世界无产阶级联合起来,差点成了空话!列宁与十月惊雷!【天降猛人06】_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1bd4y1Q7jK/?spm_id_from=333.788&vd_source=c599347415ca2237fd42d1f1af5dc48a

家园 这个还真不一样

主要是领导人政治路线差异很大。毛主席出身农民家庭,决定了政治路线亲民,列宁出身家庭环境比较好一些,对政治路线设计缺乏人民性,这也导致中苏两国政治体制巨大差异。然后是赫鲁晓夫与小平同志的差异,有相同点,最大的不同点坚持毛主席思想,反观苏联批倒了斯大林政治纲领,导致后来思想路线混乱。

其次大家应该研究毛主席思想中人民性来源,我不相信这并不是马克思主义本身特色,应该是中国传统文化中母系文化对弱势群体的爱护遗传,原因我发觉中国社会中如果女人本性善良,女人养育的孩子往往遗传这些大爱社会的天性。

家园 是不是有笔误?

我不相信这并不是马克思主义本身特色,应该是中国传统文化中母系文化对弱势群体的爱护遗传

“不相信”……“不是”,否定之否定,结果是肯定,这和后半句的“应该是”,从整体语境和论域来看,很明显是个矛盾,是笔误吧?

家园 是的,笔误

“人民性”应该不是马克思主义独有特色,应该是中国知识分子传统家国情怀在现代社会的演变。

家园 这个应该有作者视角因素

如果只听评书,发现各个朝代的主角性格都很一致;奸臣也很像,甚至几乎都是西宫娘娘他爹。

自媒体时代,好处是自由,坏处也是自由。

家园 【原创】

1915年,列宁说过“半个世纪以来,没有一个马克思主义者是理解马克思的。”他后来对苏共党员的评价是:“剥去一个布尔什维克的外衣,你会发现里面是一个大国沙文主义者。”他们把马克思的解放哲学变成了国家资本主义的暴政。主席也说过“我党真懂马列的人不多”。二人都是在同样严重先天不足的国家——最大最薄弱的帝国主义国家和最大最贫穷的半殖民地半封建国家——领导无产阶级社会主义革命,客观历史决定了必有某些共同之处。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河