淘客熙熙

主题:列宁 -- 80后30

共:💬40 🌺231
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 列宁

受教育这么多年,虽然一直说是接受马克思列宁主义教育,但是奇怪的是,为何我们国人对列宁一直似乎模糊的,你基本找不到任何关于他的介绍,即使介绍也是一笔带过,什么确定了组织原则。

这种疑问在我脑海里生根了好久,非常奇怪,列宁是个什么样的人,就是个也要买票的人!:)

最近随着共产主义在国内的回潮,一些90后00后开始挖泥,如是列宁的形象补充了起来。

(1)家庭

列宁的父母是知识分子。

列宁的父亲,平民知识分子,先后任中学教员、辛比尔斯克省国民教育视察员和总监。

列宁的母亲玛丽亚·亚历山大罗夫娜是一位医生的女儿。她天资聪颖,掌握了几种外国语,她喜欢音乐,钢琴弹得很好,读书也很多。经过自学她以校外生的资格通过考试获得了小学教师的资格。外表柔弱的玛丽亚·亚历山大罗夫娜具有大无畏、刚毅和宣我牺牲精神,这种精神在以后乌里扬诺夫家遭到严重考验的岁月里,曾多次以惊人的力量表现出来。

网上关于列宁的介绍有些失去链接,有些是引用当时苏联无产阶级宣传的方式,这里面肯定有故意误导的成分,比喻说列宁的父亲是农奴出身,这些意义不大,概况来说就是,列宁家境尚可,父亲靠努力获得了贵族称号,但是母亲善良同情底层人民,这点对列宁的影响和我们的毛主席的家庭经历非常类似!

非常巧合!

(2)列宁的兄弟姐妹

哥哥亚历山大、姐姐安娜、妹妹奥利嘉、弟弟德米特里、小妹妹玛丽亚。

哥哥参加革命刺杀沙皇被杀,留下《资本论》,对列宁的影响非常大,列宁被流放,母亲多次到处求人救助列宁。

这点也有点类似,兄弟两接连干革命。

(3)火星报

这个更有意思,星火燎原!是不是 和我们大革命时期宣传的“星星之火,可以燎原一样”

(4)组织的建立

无产阶级专政和组织的建立,这个可能是列宁最主要的贡献吧,在俄国国内从来都没有过的无产阶级专政这种设想的时候,列宁提出了无产阶级专政和党组织的作用,这点贡献是充满想象力和行动力的!

现在国内网上把这些细节都删除了,简单总结就是推翻了俄国封建统治之类的。越来越模糊了!

(5)天才的演说家

天才的演说家,列宁博览群书,勤奋写作,笔耕不辍!这点和我们伟大的毛主席好像!

(6)俄国当时的历史形态

俄国虽然是帝国,还欺负了中国,当是当时的俄国阶层构成大部分也是农奴阶层,也可以说是农民阶层,少部分贵族和少部分工业化。这点和中国的旧社会其实是非常类似的。

(6)对比

对比上述6个方面,我们的国家,我们的毛主席一生经历、功绩、文采和列宁何其相似!

历史还是很有意思的!

通宝推:strain2,袁大头,hwd99,桥上,真离,燕人,
列宁
家园 宝推一下吧

在西方观点看来,列宁是从马克思分化出去的,是真正建立无产阶级政党和实际夺取政权的第一人。他将马克思的理论现实化,但是在很大程度上更改了马克思的理论。中共对这个问题应该是心知肚明的,所以用马克思-列宁主义这个名称作为思想意识的根源。

中国和俄国很像,你说的对。马克思所预见的无产阶级革命没有在发达资本主义国家实现。列宁的观点是,无产阶级革命发生在资本主义最薄弱点,因此是俄国。中国呢?中国距离马克思所预见的环境差的更远。所以毛主席更进一步,干脆不提这茬😁

列宁
家园 毛主席在做事上,比列宁还强些

一是社会主义建设搞得更深入。

二是搞了文革。

当然,列宁不是能力问题,是寿命问题。他比毛主席强的地方在于是首创,第一个成功实例的开创者。

不过如你所言,中俄按马克思主义标准都不够格搞社会主义,长期看确实都是失败了。但是,列宁和后来毛等在大量国家的实践证明,哪怕作为落后国家的一个过渡阶段,社会主义也是有巨大促进意义的。即使按照资本主义观点,经历过社会主义的中俄越等,发展速度也大于不经历这个阶段。想象一下我们熟悉的中国,假如一直在常公领导下,今天中国大概识字率能和印度比肩。当然,副作用是硅谷大概中国CEO能多几个。

通宝推:麦喀士,八段锦,hwd99,
家园 苏俄化是一部分,但是并非改变了理论,我不认为社民是马克思

社民更多的是妥协。

列宁
家园 列宁母亲是个小贵族家庭,挺有点地的,父亲是在教育上成就很高

是个省级教育总监,获得了沙俄圣弗拉基米尔三级勋章,成为了世袭的小贵族。

很完美的结合。

所以列宁是个贵族,他爹可不是农奴了,家里肯定有农奴。当然,他们家似乎很同情农奴,这是很好的品质,有同情心、同理心。

他的哥哥亚历山大是个12月党人好像,进行的资产阶级改良革命不受宽容,可能有刺杀计划,总之是判处了死刑并且被处死了。

因此导致了列宁的愤恨和革命坚定性,确实有意思, 原则上沙俄是不杀人居多的,大部分,绝大部分是流放,他哥哥偏偏被处死了。

这点要是我,我也想不通,可能因为他们家毕竟是刚加入的小贵族吧(就是一个猜测)。沙俄本来就是对中下层压迫就比较深。

所以列宁也就坚持不懈的革命反对沙皇。

因为斯大林比较强硬,手段剧烈,因此列宁在革命者当中,或者说尤其是在改开后,名声很好,几乎完美无缺,使得我们的大赛里斯主义最近取消了列宁的共产主义真主义者身份,改为了马克思主义派,呵呵。

这也是中国共产主义宣传中非常吊诡的现状。

当然,因为毛主席很类似斯大林,所以名声也不如列宁。列宁不仅是苏联开创者,而且是很多共产主义理论的创立者,尤其是无法回避的暴力性,呵呵,还是很伟大的。

作为一个中国人,我还是坚持认为毛主席更伟大,原因是挽救了我们中国。仅仅有共产主义马列,对于中国,肯定是不够用的。

通宝推:Rusher,燕人,
家园 谢谢兄台送宝

个人并没有系统的读过马克思理论,有的也只是读书时期的死记硬背。

马克思所预见的无产阶级革命没有在发达资本主义国家实现。

上述这点其实马克思当时对社会的了解估计也不够全面,发达资本主义国家可以通过输出矛盾来转移收买国内无产阶级,所以这点是无论如何是实现不了的!

无产阶级革命发生在资本主义最薄弱点,这点是伟大的发明,或者是通读历史后精准的判断。

无产阶级(底层平民)在资本主义最薄弱的地方(其实是封建国家转型期)最能依靠的对象,这点通读历史的估计都懂,只是懂的人(大部分是上层精英)从来都不是真心依靠无产阶级,而是想利用无产阶级,夺取政权后,面对发达资本主义国家的压制,必然破产。

列宁和主席的伟大不知道是否是看透了上述逻辑!

列宁
家园 刚好今天在b站上看到傅正的

俩短片,觉得不错,把地址给发上来

列宁传1

列宁传2

家园 列宁是温和派

列宁如果说是温和派,这点倒不至于,把沙皇一家全部杀了,单凭这点就不够温和。

但是列宁是贵族之后,好像当时对国内的资产阶级比较开明,可能很得苏联国内的一份精英的人心,和欧洲一些上层的人心,无奈死得太早,对比后来的斯大林,所以成了圣人。

其实我们对列宁不太了解,说不好这个话题,欢迎河友补充!

国内较少宣传列宁,这点确实有点不理解,哪怕兄台说了,我还是不能理解这其中的奥秘!不好意思见笑!

家园 杀沙皇一家是地方契卡的操作,不是中央的指示

也是因为当时急迫的形势,各个反对沙皇的势力反对他,同时支持他的还有可能利用沙皇的名头。

当时的各种乱七八糟的势力都在地方苏维埃。

总的来说,列宁不算太温和,但是和沙皇之死无关。主要来说他比斯大林还是要温和一些,注重谈论谈判,斯大林有时候过于注意肉体处理吧。

现在国内不宣传是因为列宁的理论的暴力性啊,性格温和,理论暴力啊,要求暴力革命啊。所以不说了呗。

匿名 列宁是暴力革命的践行者,还成功了

列宁是暴力革命的践行者,还成功了,于是就获得了伏地魔的待遇。

而如果没有实践暴力革命,或者不成功,就有可能得到甘地或者曼

德拉的待遇。

毛主席说得明白而干脆,十月革命一声炮响,送来了马克思列宁主义。

他老人家要是看到现在这么对待列宁,只怕立即要做点什么。

家园 B站UP主傅正这段时间开始介绍列宁了

可以养肥了去看一波

列宁
家园 核心原因是他发展了马克思主义,仍不过时地揭示了垄断和帝国主义

的本质和发展规律并付诸实践,且取得了成功。正如害怕毛主席一样,资本主义也害怕列宁。

家园 伯恩斯坦和列宁

一软一硬😁

家园 应该不是暴力理论

中国共产党的建立历史中关于军队的作用这一点一点都没有回避,没有回避暴力革命问题。因此说列宁的暴力夺权不适合宣传应该不是主要原因。

我认为大概是这个原因,因为俄国当时的情况和中国太相似,中国的很多经验都是复制俄罗斯的经验,看看我把列宁和毛主席的对比就发现这个问题,那么宣传中自然就不宜过多的宣传列宁,不然我党第一代高层的伟光正怎么办?

从宣传的角度这样考虑是没有问题,另一方面俄罗斯国内后面遭斯大林清洗了列宁的路线,应该俄国也淡化了列宁的影响,苏联不愿意再出一个列宁,因为苏联毕竟是无产阶级工人建立的,底层广大的农民发动起来没有(这点没有相关的论述),这个革命对比中国的革命是个夹生饭!

这样两个方面的影响,自然就淡化了列宁的宣传了!

毛主席其实是列宁和斯大林的结合体,完美的学习了两个人的优点!

按照列宁的理念,不一定对抗得了后来的德国入侵!

家园 赫鲁晓夫后来就是恢复了列宁路线呀

他俩也确实是一派,共产国际派。

不宣扬列宁就是因为要建立一个国家,多说列宁,必然多说这个点,国内现在就是避讳这点,嘿嘿。

毛主席的这部分也被消音了啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河