主题：以后国内发帖要审核了。。。 -- 风会

当然网站后台可以追踪，但这样很难说不是独裁，因为你永远不知道发生了什么，哪怕仍是现在的监察机制。

其实时间长了，都看得出来可能是一个人。问题不在于匿名，而在于没有约束他们的办法。匿名还会加剧这种标榜，就算不是小号马甲也是一样。因为只剩下观点了，不用考虑名声，更容易带节奏。

说实话，就像之前胡侃价值判断一样，没有人是真的就事论事，所有人的事实表述后面都暗含价值判断。如果真的就事论事，那就什么结论也不会有，那讨论还有什么意义。除非把分析澄清当作意义。

有些人做不到就事论事，甚至拒绝理解、懒得百度、偷换概念，就算匿名你也没有办法，它可以用一系列描述定义一类人出来。就像帖子里经常见到的，持有什么观点的人。然后，这些观点的争论依旧没有营养。

你肯定知道发这个帖子的是谁。

美国资本集团对美国老百姓和政府官员的控制，远超中国。

在美国，资本集团是老大，政府是资本集团的马仔。盯住政府来谈美国问题，是转移老百姓视线。

再说，美国政府单单监控华人，是搞种族歧视，是将所有华人当潜在敌人看待，华人在美国地位都变成等外了，还要替美国政府辩护，替美国统治者的马仔辩护，这是何等卑贱的思想，实在是被美国意识形态宣传洗脑太深，没有辨别力了！

中国的互联网问题在于，主要互联网媒体都在美国上市，被美国资本控制，精英们不去解决根本问题，却搞这种实际难以实施，却招致舆论的动作，纯粹是配合西方资本。

突然发现，气人宗才是解决“文人互相标榜”的有效手段啊。绝不互相标榜，专门气人，尤其是气那些互相标榜的人，极大地削弱他们互相标榜抱团忽悠人的能力。

大明要是有气人宗，可能不会亡。

花一个抚慰你受伤的心。

政府哪有那么多人来管这些事情？互联网媒体都是资本家控制的，为资本集团服务的，有选择地转载发表各类文章的。

给你自由说话的权力，有何影响？能影响美国统治者的统治吗？

关键在于限制有影响力的，如禁言美国总统特朗普，为少数人利益服务，才真正影响大众利益。

靠管理员是管不过来的。要有最低程度的自我约束（或者识别），实名就是这个用途。还可以瞎类比一下森的最小自由，要达成不说什么的共识，才可能有最大限度的自由。