主题：【原创】政治经济学角度统一台湾的最佳时机 -- 猪啊猪

今天是端午节，大家粽子节快乐！我一不小心就喝多了，喝多了今天就给大家聊聊从政治经济学出发，统一台湾的最佳时机

讲这个事情，首先得讲土耳其和俄罗斯

土耳其最近持续很久的事情，就是经济要爆了。对此安生同学曾经发了几篇文章，从传统的蒙代尔不可能三角之类的理论，对土耳其的经济政策进行了无情的驳斥。这按照传统经济学理论，安生当然是对的。但是从政治经济学的角度，土耳其实际上做的非常好，因为土耳其主动打了一个时间差

按照常理来说，美帝一旦加息，美元潮汐回流本土，土耳其就必须跟着加息，不然混进土耳其经济的美元就要想方设法跑路。于是土耳其干了一件事情，就是自己提前把自己的经济泡沫吹大，而这样做的理论基础，就是政治经济学——政治经济学，政治是排在经济前面的，先讲政治，再讲经济；政治不垮，经济就不会垮

于是土耳其出现了非常诡异的情况。原本按照美帝加息的潮汐规律，土耳其不可能跑脱，必然被收割，但是土耳其现在打了一个时间差，就是在美帝加息之前就先把自己的经济戳破了，美元资产你跑个毛线，通通不能跑，肉先烂在自己锅里。当然等到真正等到美帝加息的时候，全世界经济风声鹤唳的时候，土耳其经济反而可能已经提前复苏了。也就是说，土耳其有可能从坟墓里面爬出来，反手给所有资产一个耳光。自己之前先躺平心不乱，等到美帝加息的时候，反而可以闲庭信步的跟着美帝一起去收割其他国家的资产

还有一个国家就是俄罗斯。这货也是打了一个时间差。按理说情人节打乌克兰就不是一个好时机，什么路况泥泞啊，不适合机械部队啊，反正军事专家都有话说。但是我从没有见过从政治经济学角度去分析俄罗斯行为的人。于是只有我自己来吹牛了。。。

如果按照一般正常逻辑，美帝这次加息俄罗斯的经济死不死？那是一定死。美元潮汐一起飞，俄罗斯就只有跪下。但是俄罗斯214已经出兵乌克兰了，俄罗斯已经被排除出SWIFT了，俄罗斯已经被美帝和欧洲制裁的不能再被制裁了。。。。这说明什么？这说明美帝这次加息已经伤不到俄罗斯分毫了，俄罗斯提前自己把自己开除出了美元体系之外，变成了独立的个体。于是从经济的角度，由于打了一个提前量，俄罗斯就赢麻了。原本加息必死，变成了俄罗斯可以笑看美帝去加息，然后跟着美帝一起愉快的去收割其它国家

这里已经说了土耳其和俄罗斯，那么问题来了，从政治经济学的角度，我们梧桐台湾的最佳时机是何时呢？

答案就是：现在

从现在持续到明年，在美帝的加息周期，我们如果统一台湾，世界上大概率会发生一件非常诡异的事情。就是美帝和欧洲都会当作没看见。随便你梧桐台湾战况如何，死伤多少，美帝和欧洲都会当作没发生过。如果你把这个时间窗口放弃，等到美帝加息完毕，消化了之前乱发美元造成的通货膨胀，各个该被美帝加息收割的国家也已经被美帝收割完毕。也就是说，你明年底再去统一台湾，就捅了马蜂窝，什么自由民主人家传统的帽子就扣过来了，制裁大棒也要高高举起，全世界女拳师也要脱衣来抗议

这时候你怎么选择？开完20大再去统一台湾？还是直接现在就顺应政治经济学，政治排前面，经济排后面，先梧桐心不乱？

祝大家粽子节快乐😄

美国加息的目的是什么？代价是什么？然后什么条件下能加息？加息后要做什么？如何判定加息能否达成目的？

大毛敢这么干，是因为它的粮食 能源 军工能完全做到自给自足，中国可不行，对外面市场依赖太大。毛子的物质产品能做到自给，这个就比较牛了，所以不会太在乎欧美，美元算什么，不就是绿纸么！

咱们呢，石油不说了，百分之七十的依存度，粮食这块，听广播是去年还是前年，进口了一亿多吨粮食。

搞中欧班列就是为了避开海运线受美国的干扰，但是台海起了战事，欧盟肯定听美国的，这条大动脉也很难维持了。

其实从这次俄乌冲突也能很明白了一件事，中国发展到现在，还想像以前那样靠一些小恩小惠去把欧美做利益捆绑，是根本不可能了。

上次08年危机。美国受到重创

这次美国的情况更加严重

后果不可预测

等两年。世界格局会剧变。

早有预判。

二，现在打台湾“美帝和欧洲都会当作没看见”

——俄乌战争100多天大家已经看到并不存在一个具有独立意志的欧洲，只有一个予取予求的欧洲，所以它的看法不再重要了，我们打了台湾，美国说什么，欧洲就会说什么，所以不必“乘啥子窗口之机”。

三，台湾粮食自给率很低，现在拿下台湾的话，即将到来的粮食危机下14亿人每人要匀下三两米给台湾人民……我代表我家几口先举手表示不同意。

就事论事谈梧桐，当然是乌克兰战争进行的时候打时机最好，这样美国/北约首尾难以兼顾。如果确有不战而屈人之兵的办法，或时间在我，那当然更好。这里不做探讨。

从美国/北约角度看，他们最怕的也是在欧洲有战事的时候解放军突然把台湾占领了，在他们没有时间做大规模军事反应前造成既成事实。但这时候你按兵不动，自然人家会认为人家的战略威慑取得了成功。

其战略就是从军事，经济各方面让你感受到压力和威慑，让你反复盘算后觉得开打不合算。当你的确觉得不合算而做出非战或认为时间在我的明智选择的时候，从某种意义上说你也落入了别人的羁縻圈套，因为你患得患失的心理被别人抓住了。

西方集团从2014年俄罗斯收复克里米亚后就开始实施了类似战略，在军备和训练上支援乌克兰军队，施加经济制裁把俄罗斯经济减少了几个百分点，而且还威胁加大制裁力度，其他还有政治压力，通俄门，英国这边毒杀双料间谍的制裁....但2月下旬普京“悍然”（n年前中国这样说过朝鲜）出兵乌克兰，让西方的威慑，羁縻政策破产了。

不解决好这个，统一台湾会得不偿失，有可能导致自身的发展势头被打断。

再一个，对于长远发展来看，会处于大而不强的尴尬状态，发展是发展起来了，但是命根子不是受这个国家影响，就是受那个国家影响，铁矿石就是个好例子。

2008年以前，美联储连续加息17次，联邦基金利率最高达5.25%，进而引爆了次贷危机，经济直接崩盘。从2008年金融危机之后，美国一直在降息，直到2010年直接降到了0附近，降无可降了，从2008年到2014年，美元指数一直在80附近震荡。

从2014年下半年开始，美元指数开始了一波快速的上涨，到2015年初的时候，美指从80涨到了100以上，2015年12月16日美联储正式宣布调整基准利率，从0到0.25%区间增加到0.25到0.5%，结束了美联储长达7年维持低利率不变的状况。之后在2016、2017和2018年分别加息1、3和4次，2018年12月19日，美联储FOMC会议宣布年内第四次加息，将联邦基金目标利率区间提高至2.25%-2.50%。结果美元回流的效果远远不及预期，金融战失败。2019年开始美联储不得不又开始降息，这意味着此次加息剪羊毛因为彻底失败被放弃了。现在美国面对困境再次祭出加息大旗，试图挽回经济败局。加息失败的后果就是美国债务进一步飙升，美联储快速扩表，通胀加剧，美国经济形势进一步恶化，社会动荡。

要谈清美国加息的目的还要从美元的世界金融霸权出发。由于美国世界硬通货的地位，美国以外的国家都愿意接受美元，尤其是资金匮乏的发展中新兴市场国家无不竭力想获得美元。这样美国就通过降息和加息的周期波动推动美元指数走弱走强的顺周期，更主要是华尔街投机基金有预谋的出击操盘收割其他国家。

具体途径是这样的，美联储降息美元走弱，美元使用成本降低，华尔街各路投机基金开始布局准备收割的国家新兴经济体资本市场，用美元抄底其资产市场，然后再加以推高，美国感觉布局完成时机成熟，就启动加息周期，形成表面上的美元使用成本增加，美元回流，投机其他国家新兴市场的美资逐步在资产高位变现完成收割，并对其反手做空为下一此的收割做好准备。由于投机美资在所在国的卖出变现会引发股市汇市双杀，激发市场恐慌，其本国人也会卖出自己国家资产，并卖出自己国家货币买入美元，形成本国资产的超跌，为下次美国投机基金进入挖下黄金坑，美国就是这样用美元一轮一轮的收割世界的。

1990年代的日本，1990年代中后期的东南亚韩国等的金融风暴，无不是如此被美国收割，更不用说拉美被收割几轮了。即便对盟友美国照样不会放过，比如索罗斯对英镑的狙击。

在2008年以前美国如此操作几乎没代价，获益却是巨大的，据估算里根，老布什，拉链顿三朝20年，美国仅仅通过这种方式从世界各地搜刮去不下十万亿美元之巨。更不用说美国利用其股市，债市和期市对世界资本资源的影响控制所获得的利益。所以911以前，美国通过这种方式收割世界，不仅没有负债反而保持有财政盈余。

2008 和2018两个美元加减息周期试图收割世界的，主要目标是中国，结果没啃动反而咯了牙，后果是美国2008自己爆了，从次贷危机传导到金融危机。美国2018年这次没成功的后果是，美国债务飙升到30万亿，美联储资产负债表达9万亿，通货膨胀率升到8%以上。

真打起来，美国欧洲日本韩国对外依存度更高。

中日韩加上蛙岛为全世界提供多少个行业供应链？你自己算算。离开这些供应链美欧过不过？全世界都要停摆。

粮食根本不用担心，去年官方就说了，就算一亩地不种，存粮都够吃一年半。

石油，确实对外依存度高，但是美国人打算攻击我们的航线么？那他也应该为自己的航线安全考虑考虑。

我们损失他们也损失，就看谁能撑住。

石油和粮食与中欧班列关系不大，都是走海运的。俄罗斯的油和粮食例外。

粮食他们一直价补贴也要买，可见买粮食对他们有多重要。

石油是中东国家大头，他们可不会配合美国禁运。

如果美国切断航线，那就是世界大战，咱们自然也能无所不用其极。

网上一片快要梧桐的声音，把商务部的原意都歪曲了，弄得上海疫情一来，有的人家连三天的储备都没有。

今年国家提倡能不出国就不出国，网上却一片能润快润的声音，怎么没有人联想到梧桐呢？😄

只要不嫌打的难看，明天就可以开始梧桐。

伤亡比较小的打法，会打得比较长。

伤亡大的打法，不一定打得快。

如果再加上其他因素，既要----，又要-----，那就不如搁置。