主题：【原创】从冬虫夏草说中医 -- 三步两桥

当年刚到南洋的洋人见了发冷发热的疟疾，都吓得跟什么似的。土人一开始不告诉他们有什么特效药，后来一个土人保姆挺喜欢她的洋人朋友，就偷偷告诉他们去找金鸡纳树皮煎水喝。一试，果然管用。

后来欧洲就开始研究金鸡纳里到底是什么成分能治疟疾，找来找去找到了奎宁头上。后来又修改了奎宁的化学结构，使药效更高。

若是当日南洋土人有识，也会发展出一套君臣佐使的理论，描述金鸡纳树如何正本清源，祛热解毒，乃是一个不可分割的整体云云。好在他们没发展出这么一套，所以人们后来不必再采树皮煎苦水，只要吃小药片就行了。更因为奎宁的大量生产，使成本低廉，人人用得起，疟疾今天已经不是常见病。

当然有人会说疟原虫现在有变种，奎宁的效力大不如前，还是要回头靠祖国医学。不过就中医对未变种前的疟原虫的医疗记录，靠不靠得上还大可存疑。

冬虫夏草的功效绝对没那么神奇，被一帮骗子越吹越神，越吹越贵，于是吃后觉得上当的人又对中医群起而攻之，事实上冬虫夏草这位药在中医临床中并不常用，中医就是骗子太多，或者叫不懂装懂。实际上疗效和价格没有任何关系，而且是药三分毒，吃人参不对证照样死人，只不过吃人参就算死了，病人家属也不会埋怨大夫的。因为大家总是觉得补药是好东西，不是毒药，泻药就是坏东西，一定是毒药。

一味中药中的化学成分太多，现在国家又不愿意投资进行研究，反而让日本人在这方面领先了。

1、当一个医学体系培育出的医生合格率少的异乎异常的时候，这个医学体系是否有效就非常可疑了。大家想想，有口碑的中医见过几个，基本无效的中医自己遇过几个？

说个花絮：针灸能治偏头痛，在欧洲是被广为接受的；最近德国人搞了一个对比试验――传统针灸/皮肤浅端针刺（不按穴位乱扎）/纯药物治疗，结果从数据上发现传统针灸/皮肤浅端针刺的疗效大大好于纯药物治疗，但是传统针灸对比皮肤浅端针刺没有特别的好处。

2、退一步，就算中医很伟大，疗效如神。不过过去培养中医的体系当今没有流传下来，中医院是用培养西医的办法外加几本《黄帝内经》之类的古书去培养的……

这样培养出来的也叫中医？

中药是人民智慧结晶，针灸、正骨、推拿是非常优秀的理疗法，……(因施术者而异，无法重复的东西应该丢掉，反正也流传不下去。科学是可以积累智慧的，反之再好的东西无法积累也当丢弃。)，但是中医的奇异理论和落后的诊疗还是早点完蛋的好，不应再浪费资源欺世盗名。

夏草这一属的菌类，都含有一种叫多球壳菌素（myriocin）的化合物，这是一种长碳链的脂肪醇类化合物。这类化合在人体内干的事就是，把分散于体液中的淋巴细胞全赶到淋巴节里去，淋巴细胞只有在体液中才能尽忠职守，杀死外来的病毒；藏在淋巴结里的淋巴细胞是不能起到免疫作用的。而且这种东西还有毒，实验表明，小白鼠每天喂3毫克/公斤体重的myriocin，小白鼠就死翘翘了。

所以想想吧，大过年的，给丈母娘拎去两盒冬虫夏草，要是假的还好，如果货真价实，没病说必定还能吃出个感冒什么的。

当然，myriocin这类化合物在医学上还是很有价值的，94年，日本麒麟公司（也有可能是三得利，记不清了，反正是生产饮料的）的藤田等人，合成了myriocin的类似物FTY720，这个FTY720能干吗呢?如果您不幸得了病，要换个肝儿啊，换个肾什么的，手术后每天吃上这么一小勺，哎，这排异反应啊就没了。这不，瑞士诺华(Norvatis)制药已经完成了三期临床试验，还给起了一新名字，好像叫PhingoMOD，最早明年就可以上市了。

冬虫夏草不是不能吃，按您这个资料分析，对于免疫系统错乱的疾病：类风湿、红斑狼疮、牛皮癣等，冬虫夏草会有效的。

老听中医说啥内经曰如何如何的，所以应该如何如何，几千年前的东西象宗教经典似的指挥着现在，让人莫名其妙。

中医跟西医根本就是两种体系。

从中医理论来看，西医也是荒诞不经的。

所以，做这个比较是不对的。

承认西医，并不代表说其他的传统医药都是错的。

"传统中医认为冬虫夏草是大补药，补到什么程度？心肝脾肺肾，没有它补不到的地方，吃一付就能清气上升，浊气下降，食归大肠，尿归膀胱.....最重要的，还能壮阳".

阁下引用的是哪本医书? 虫草可没这么神, 它补的是肺肾二经.

"实验表明，小白鼠每天喂3毫克/公斤体重的myriocin，小白鼠就死翘翘了"--存疑, 楼主给个LINK.如果是自然寿命过了5年后小白鼠死翘翘了, 倒是说的过去.

说个自己身边的例子吧: 我岳母肾不好, 省中院的老中医就建议她吃这个, 几个月后各项检查指标都有明显好转.至今吃了两年了, 一直很好.

不如详细讲讲，与大家分享你的经历。

个人经历不同，对事情看法难免有不同，兄台的气话的帖子，我删除了。

西医没到中国之前的数千年我们靠什么治病？

不是不想谈医。对于基本东西都不知道的人，没有必要谈。

中医、藏医、蒙医……

部分疗法和大部分药物是精华，理论和诊疗是垃圾。

一个体系培养出来的庸医多于良医，留之何用？

我找不到别的词来表达我的心情，此其一也。

其二，他这种帖子，居然加了精华？不知道谁加的！可叹！

还有，西医绝大部分研究的都是表象问题。

中医对于病症分析有病源，病根，病灶之分。西医的大部分研究也好治疗也好大都在病灶上做文章。去医院看看就知道了。懒得列举什么例子了。

“传统中医认为冬虫夏草是大补药，补到什么程度？心肝脾肺肾，没有它补不到的地方，吃一付就能清气上升，浊气下降，食归大肠，尿归膀胱.....最重要的，还能壮阳”

谁告诉你的？

“我觉得中药在很大程度上就是瞎掰，什么东西金贵，就拿来吃，而且越是金贵，越保治百病。”

谁说的？好的中医师对证下药。很多西医根本无法医治的病，中医里面用很简单的一副药就行了。花不了几毛钱。现在西医做个盲肠手术还要千八百呢。笑死人了。不懂中医，别放厥辞。我看你这帖子才该删。尤其是这句话的第一句。不知道版主和管理员怎么想！不要厚此薄彼。

其实作者一开始就说明了他并不是很懂中医, 所以在这方面的描述很可能有所偏误. 老兄可能看多了歪评中医的帖, 所以怒从心中起吧. 呵呵, 不过讨论嘛, 是用理来服人的. 确实 BBS 上多的是连阴阳表里寒热虚实也不清楚的人在评中医, 对懂行的人来说确实看了气愤. 但这火气一上来, 原本该说清楚的话就说不清了, 看的人也会不明所以, 是吧?

如果一般人对中医的贬低是源于不清楚, 那好办, 普及一下就行. 可中医相对于西医的发展, 目前还没有像西医一般藉由科技的发展得利, 这也是比较可叹的. 基本上中医西医各有擅长, 只是大家对中医的了解程度或许还有不足. 老兄有空是否也可多跟大家多说说?