主题：试着捋一下上海疫情的发展逻辑 -- 方平

请为您小区的居委书记带去一个赞! 这样的小区多一些上海就更快有希望清零了。

“谁是团长”是发生了的，其他的就纯属添油加醋了。事情是本来静安参观“样板”小区，然后强突然说去对面小区看看。

结果对比惨烈，对面小区没有自由通行，没有快递，也没有发一批物资。

而且是回迁小区，都是老本地人。这个老阿姨就跟强理论了，也没有大喊打骂什么的

我大概率清楚你说的那篇辞职信所指为何。陈王讲得问题客观存在，此轮疫情上海暴露的地方基层治理失能也亟待思考解决。

但无任何理由采纳一篇标点符号处中间位置且职称错误的湾湾文来做为认识事件的论据。

我大学同学超过半数在上海。明确说躺平的没有，毕竟这词污名化了。但是大多数对清零颇有怨言，意见不同的只是松动的程度而已。就是我80岁的独居舅舅也没有明确地支持清零。

外地同学里面，最支持清零的一个是杭州的同学，但是他父亲的兄弟姐妹都在上海，另外一个是深圳的基层干部。

问题是政党政府不是按更高的层面权衡后去引导，而是一味迎合所谓“民意”那与选举制政党政府没差别了。我们的社会治理制度和西方的社会治理制度本质上都是有成本需要社会承担的，区别在于长期还是短期、承担的人群分配比例。目前在我们国家制度体系下，上海的做法的实际效果是失败的，要有人对此担责的。

跟世界上主要经济体相比，各家抗疫政策是啥，结果咋样。各家疫情数据，包括感染率、重症率、死亡率啥的，当然这几个数据不仅要看以感染人数为分母的，也要看以人口为分母的，否则很容易出现奥密克戎一个个都说大号流感，结果3个月整死灯塔国15万人的事情。如果可以，还应该分析超额死亡数据，以间接分析医疗压力带来的次生影响。

然后就是经济数据。这里不光包括最简单的GDP数据，当然这个很重要，但是不够。还应该有具体一些的经济生活数据，比如各重要产品如粮食、汽车、油气、钢铁等的生产消费数据，发电量用电量、物流数据、进出口数据、港口吞吐量、人民消费数据、物价数据等等。

苏联没那个笑话，有笑话的恰恰是灯塔国。桑德斯支持妇女堕胎权、反对出兵伊拉克、反对政府对私人借阅购书记录的监控、支持平价医疗法案，所以灯塔国认为桑德斯是极端社会主义分子，由此可见灯塔国对社会主义的理解。

Li还做着进京当总经理的梦呢，真是他娘的笑死人了——把渔村媒体照单全收的无脑程度，也是同样他娘的笑死人。和有几位把沾“团”就算成团派的人交相辉映。

河里诸人天天高谈阔论人事，结果原来自己对人事全无头脑，只爱看侃大山。于是越耸人听闻越好，竟认为总理人选这样重中之重的人事安排，存在临阵磨枪。正如本届一、二号人选，实际02年就已决定。李的安排路径很明显为非常副总理而不是总理。错误基础的发散没多少讨论价值。

折腾一个多月才开始回到国家防疫政策正规

• 呵呵，可以看看：凤凰周刊 海外中文网站生存状况调查

上海成烂摊子了。今年秋天华山论剑绝对不太平

今天半月谈的文章已经上海现在建重症方舱，说明上海的疫情比上海发布的严重多了，而经过一个多月折腾，那些躺平派病遁改口，上海抗疫回到国家防疫政策制度体系

，现在这个时间窗口已经过去了，即使取胜恐怕也是代价巨大。

你看张伯礼都出动了。

张院士出动的时机一般都抓在病人都快好了，疫情要消散的时候