主题：试着捋一下上海疫情的发展逻辑 -- 方平

全国其他地方坚持动态清零，把上海做为一个单独的“新冠放开共存”实验区，是不是一种可行的方案？

上海也不需要完全禁止人口流动，只不过离开上海，需要按照入境标准，做10+7或者14+7的集中隔离。

维护一道140公里的管控线，以我们的基建能力，不算太难吧。相比之下，绕武汉一周，差不多得有500公里。

按这个方案，上海的经济也不一定会多差。未来可以把全部出入境航班都集中在上海嘛，反正是共存放开实验区了。离开上海的时候，再做隔离呗。估计很大一部分上海人和外国人都会很开心的。

当然，对上海市民来说，做为实验区放开，还是继续动态清零，也是一个艰难的选择。上海市民中，肯定也有希望坚持动态清零的。

反正现在也都有手机，人人都要做核酸，可以用手机客户端，做个民意调查呀，2000万人都参加。

https://mp.weixin.qq.com/s/Jk_0P0Yaw6H8Bk9rdbiJEg

只能不连任当作斩了

谢谢方大，这个分析很好，放心了🙂

我担心，玩脱引蛇出洞了，上海的蛇出来收拾就是了，怕是新冠变太大，导致事态不可收拾。

🙂

虽然我是坚持清零立场，但是运动都是相对的。哪怕在防疫路线光谱上站着不动，都一边有人觉得你在蓝移，另一边有人觉得你在红移。

擅自改变健康码标准，放任阳性感染者四处乱窜，危害其他地方的防疫安全。结果必然导致其他省市的人不相信他们，现在连苏州都拿出抗日战争时期的手段对上海人“拉网合围”。另外部分本地人对外来支援人员服务不到位，部分人甚至可称为态度极其恶劣，对比广西人民对医护人员的爱护简直是天壤之别。送货后司机任其自生自灭，如此境况还有什么人愿意去给他们送货？纯属自作孽怨不得别人。

看看苏州人民是怎么日夜奋战防上海鬼子偷袭的：

经常说科强缺乏基层经验导致很多政策有问题，也经常被忽悠。但是他的智商肯定是足够的。

于是一尊想搞一个基层经验足，有县、地市、省主政经验的立强来接任总经理。结果万万没想到，这货经验是不缺，但是智商严重不足啊，被下属忽悠成这样。现在大家都在看他笑话，他又没有力挽狂澜的能力。

所以，大领导智商和经验都需要，不可偏废。

一是今天增加的人数大大减少了

二是宣布社会面清零之后恰恰开始通报新增人员到底是管控范围内的还是社会上的了，在社会面清零之反而是不报的

GCD历史上，有没有出现过这种地方公然对抗中央，最后中央还就没办法的先例？出了这种先例的话，中央该怎么办呢？

如果上海只有极其一小部分人是这样的话，也最多是个人的问题，但就像香港一样，许多市民都这样（从上海市民做核酸引发的舆论来看，河里也有不少帖子了），自然与地域文化离不开关系，当然我的用词也有点不当，换成存在的思潮会好些。