淘客熙熙

主题:【求助】诸位大神,什么叫“诺奖级成就”? -- 纳米小洞儿

共:💬35 🌺216 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【求助】诸位大神,什么叫“诺奖级成就”?

诺奖级成就,这个词组怎么翻译成英语?quasi-Nobel Prize achievement? 这样写老外能懂吗?

“被公认在凝聚态物理、粒子物理、场论等领域拥有13项诺贝尔级别成就”,一般在凝聚态物理、粒子物理、场论领域的什么人或者什么组织,有这个权威,认定某个人的研究是“诺贝尔级别成就”?

“被公认”是一个什么样的流程,是由被公认的人主动向某个学会提出申请,再由这个学会组织本领域的顶级科学家,鉴定通过了叫“被公认”?

“准诺奖”这个词是外来词还是中国人独创的?诸位在海外见过学术圈用这个词吗?

准诺奖和诺奖,如果出现在GRE考试里,相当于associate professor和full professor?

请教方家,谢谢。

家园 被业内人士公认?

记得好像老杨说过薛其坤的一些工作是诺奖级的。老爱的相对论更是远超诺奖了,尽管没有拿,但业内公认。in the same class as that of won the nobel prize

通宝推:纳米小洞儿,
家园 Noble Prize worthy怎么样?

award-worthy这里引导过来的。

家园 比如拉斯克奖

离诺贝尔就差半个台阶

诺贝尔奖提名和评审过程有很多国际政治和行业内政治斗争因素

如果诺贝尔奖算最高奖,离他一个或半个台阶的奖项,就可以说“差不多”“大概其”了

“公认”在西方学术界多数情况下是以某个重大奖励来标志的

还有少数情况是,世界范围的同行发一个联名信或者文章表示推崇

家园 国内就这么叫nature article级别文章对应的工作了

最近有人在批这个势头。为了造势,科学家当明星,吹牛吹过了。

家园 主贴里面说的就是过了

13项……十三项 总该能拿到一项了吧;除了去世较早的大神,好像 能搞出13项 诺奖级的学者 实际上 就未必有;即使有 人家也得了,不因为最牛逼的那项,诺奖也会找个别的给他 (比如爱因斯坦) 当然 有些人 有了诺奖,再大成就 可能反而没拿(卢瑟福的 原子结构 是在 1908拿完诺奖以后提出的,卢瑟福的门人助手 前后拿了十几个,但是他本人没拿第二个)

家园 一并请教

与诺贝尔奖擦肩而过,到底肩膀有没有红肿? 距离诺贝尔最近有没有一个尺寸?

通宝推:纳米小洞儿,
家园 来,您移步欣赏一下国内捧哏们的水平

我这个问题在B站,微博得到的反馈;

1,兄弟,当年杨九十岁生日的时候,清华送给了杨一尊印章,上面刻了那十三项成果,自己可以去查。------我又不是翁帆,可以随便去查他的印章?再说清华我也进不去。

2,因为很多诺贝尔奖都是以杨米尔斯方程为基础延伸出来的。------我让他举一个例子,目前仍在等待。

3,因为很多诺奖获得都是以杨先生的理论为基础支撑的。------这个回答明显不如上一个,至少上一个说出了哪个理论。

4,难不成是靠你承认才行。------这个实在是不能反驳,因为这个反问抛弃了基本逻辑。

5,杨就是贡献大,你也就敲敲键盘。-----这个也没法反驳。我说的是杨的哪十三项成果属于诺奖级,谁定义的诺奖级;他说杨贡献大,我只能敲键盘,他没说错。

目前,基本上是这几种回答。所以,我遇到鼓噪数学没用的家伙就直接开骂!上面这些都是没学数学的,没有建立简单逻辑的能力。

家园 杨振宁已经不需要诺贝尔的数量光环加持

杨振宁在物理圈的地位就是张三丰,已经不需要头衔这种东西

死了之后努努力也可以舔着脸跟牛顿,麦克斯韦,爱因斯坦放到课本前后页上

家园 您这个捧哏已经超过于谦了,可以比肩郭全保

不死也可以跟牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦放到课本前后页啊!放他和翁的合照。

家园 我这个捧哏比于谦还是差不少

谈论杨振宁的科学地位,何必用翁帆来攻击

杨振宁在科学上做得好,我也没表扬他人品出众

著名小三居里夫人,科学成就有人怀疑吗?

家园 你看,我说放他和翁的合照

你立即认为这是攻击他,也就是说,下意识里,你认为这是丢脸的事而不是光彩的事,对吧?

我的质疑其实很简单,“十三项诺奖级的成果“,都是什么让大家看看,”公认的“,这些人都是谁!

我认为清华没资格做这个公认,如果你也反驳说,”清华没资格,难道你有资格“,那我就不再继续回帖了。

我这样举例,你看能不能让我们的讨论更有效,我对一个饭馆鲁菜师傅说,你这个鲁菜做到已经是超过国内著名鲁菜大师们了。

我这个话迹同放屁,因为我根本就不会做鲁菜,也没吃过几道鲁菜,尤其是名厨们的鲁菜。

同理,清华没有人有资格做这个公认,清华没出过诺奖,清华怎么知道那些成果是诺奖级?

家园 他和翁帆的事情当然不是什么光彩的事情

当然我也不觉得不光彩,只是个人生活的选择,杨振宁在生活中也是个普通人而已。

我也没觉得有人说杨振宁有“十三项诺奖级的成果“这句话是对的,我也没背书这个。

我只是说:老杨现在在物理圈里地位很高,他的成就不需要用这个“十三项诺奖”来突出。

在还活着的物理学家里边,杨振宁排前三应该是没什么争议;排第一可能有些问题,但是支持者也不少。

至于清华是不是认可,这跟你我的讨论有什么关系?

我是基于自己对物理学界的认识做出的判断,你不认可我的判断,也不认可清华的判断,那没关系,我也没想着说服你。

你觉得杨振宁狗屁不是,那就狗屁不是呗.....都是个人判断而已。

我们讨论杨振宁的科学地位,你蹦出来一句翁帆的合影,这不是以私德攻击别人的学术成就么?

我说赵徽宗瘦金体写的好,你这边蹦出来一句他是亡国之君,我们到底是讨论他们的私德还是他们在某个方向的成就?

家园 【整理】转贴:物理学之美:杨振宁的32项科学贡献

物理学之美:杨振宁的32项科学贡献

施郁(复旦大学物理学系)撰写的总结。

估计这"十三项诺贝尔奖的成就"的说法来自于这里了。

看样子是清华收买了复旦的施教授捧哏。

(A) 统计力学

A1. 1952 Phase Transition(相变理论)。论文序号:[52a], [52b], [52c]。

A2. 1957 Bosons(玻色子多体问题)。论文序号:[57a],[57b],[57h], [57i], [57q]。

A3. 1967 Yang-Baxter Equation(杨-巴克斯特方程)。论文序号:[67e]。

A4. 1969 Finite Temperature(1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解)。论文序号:[69a]。

(B) 凝聚态物理

B1. 1961 Flux Quantization(超导体磁通量子化的理论解释)。论文序号:[61c]。

B2. 1962 ODLRO(非对角长程序)。论文序号:[62j]。

(C) 粒子物理

C1. 1956 Parity Nonconservation (弱相互作用中宇称不守恒)。论文序号:[56h]。

C2. 1957 T,C and P (时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性)。论文序号:[57e]。

C3. 1960 Neutrino Experiment (高能中微子实验的理论探讨)。论文序号:[60d]。

C4. 1964 CP Nonconservation (CP不守恒的唯象框架)。论文序号: [64f]。

(D)场论

D1. 1954 Gauge Theory(杨-米尔斯规范理论)。论文序号:[54b], [54c]。

D2. 1974 Integral Formalism(规范场的积分形式)。论文序号:[74c]。

D3. 1975 Fibre Bundle(规范场与纤维丛的对应)。论文序号: [75c]。

通宝推:玉米菜,
家园 好吧,我尊重你的说法,谢谢你的意见
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河