- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【求助】诸位大神,什么叫“诺奖级成就”? -- 纳米小洞儿
诺奖级成就,这个词组怎么翻译成英语?quasi-Nobel Prize achievement? 这样写老外能懂吗?
“被公认在凝聚态物理、粒子物理、场论等领域拥有13项诺贝尔级别成就”,一般在凝聚态物理、粒子物理、场论领域的什么人或者什么组织,有这个权威,认定某个人的研究是“诺贝尔级别成就”?
“被公认”是一个什么样的流程,是由被公认的人主动向某个学会提出申请,再由这个学会组织本领域的顶级科学家,鉴定通过了叫“被公认”?
“准诺奖”这个词是外来词还是中国人独创的?诸位在海外见过学术圈用这个词吗?
准诺奖和诺奖,如果出现在GRE考试里,相当于associate professor和full professor?
请教方家,谢谢。
记得好像老杨说过薛其坤的一些工作是诺奖级的。老爱的相对论更是远超诺奖了,尽管没有拿,但业内公认。in the same class as that of won the nobel prize
award-worthy这里引导过来的。
离诺贝尔就差半个台阶
诺贝尔奖提名和评审过程有很多国际政治和行业内政治斗争因素
如果诺贝尔奖算最高奖,离他一个或半个台阶的奖项,就可以说“差不多”“大概其”了
“公认”在西方学术界多数情况下是以某个重大奖励来标志的
还有少数情况是,世界范围的同行发一个联名信或者文章表示推崇
最近有人在批这个势头。为了造势,科学家当明星,吹牛吹过了。
13项……十三项 总该能拿到一项了吧;除了去世较早的大神,好像 能搞出13项 诺奖级的学者 实际上 就未必有;即使有 人家也得了,不因为最牛逼的那项,诺奖也会找个别的给他 (比如爱因斯坦) 当然 有些人 有了诺奖,再大成就 可能反而没拿(卢瑟福的 原子结构 是在 1908拿完诺奖以后提出的,卢瑟福的门人助手 前后拿了十几个,但是他本人没拿第二个)
与诺贝尔奖擦肩而过,到底肩膀有没有红肿? 距离诺贝尔最近有没有一个尺寸?
我这个问题在B站,微博得到的反馈;
1,兄弟,当年杨九十岁生日的时候,清华送给了杨一尊印章,上面刻了那十三项成果,自己可以去查。------我又不是翁帆,可以随便去查他的印章?再说清华我也进不去。
2,因为很多诺贝尔奖都是以杨米尔斯方程为基础延伸出来的。------我让他举一个例子,目前仍在等待。
3,因为很多诺奖获得都是以杨先生的理论为基础支撑的。------这个回答明显不如上一个,至少上一个说出了哪个理论。
4,难不成是靠你承认才行。------这个实在是不能反驳,因为这个反问抛弃了基本逻辑。
5,杨就是贡献大,你也就敲敲键盘。-----这个也没法反驳。我说的是杨的哪十三项成果属于诺奖级,谁定义的诺奖级;他说杨贡献大,我只能敲键盘,他没说错。
目前,基本上是这几种回答。所以,我遇到鼓噪数学没用的家伙就直接开骂!上面这些都是没学数学的,没有建立简单逻辑的能力。
杨振宁在物理圈的地位就是张三丰,已经不需要头衔这种东西
死了之后努努力也可以舔着脸跟牛顿,麦克斯韦,爱因斯坦放到课本前后页上
不死也可以跟牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦放到课本前后页啊!放他和翁的合照。
谈论杨振宁的科学地位,何必用翁帆来攻击
杨振宁在科学上做得好,我也没表扬他人品出众
著名小三居里夫人,科学成就有人怀疑吗?
你立即认为这是攻击他,也就是说,下意识里,你认为这是丢脸的事而不是光彩的事,对吧?
我的质疑其实很简单,“十三项诺奖级的成果“,都是什么让大家看看,”公认的“,这些人都是谁!
我认为清华没资格做这个公认,如果你也反驳说,”清华没资格,难道你有资格“,那我就不再继续回帖了。
我这样举例,你看能不能让我们的讨论更有效,我对一个饭馆鲁菜师傅说,你这个鲁菜做到已经是超过国内著名鲁菜大师们了。
我这个话迹同放屁,因为我根本就不会做鲁菜,也没吃过几道鲁菜,尤其是名厨们的鲁菜。
同理,清华没有人有资格做这个公认,清华没出过诺奖,清华怎么知道那些成果是诺奖级?
当然我也不觉得不光彩,只是个人生活的选择,杨振宁在生活中也是个普通人而已。
我也没觉得有人说杨振宁有“十三项诺奖级的成果“这句话是对的,我也没背书这个。
我只是说:老杨现在在物理圈里地位很高,他的成就不需要用这个“十三项诺奖”来突出。
在还活着的物理学家里边,杨振宁排前三应该是没什么争议;排第一可能有些问题,但是支持者也不少。
至于清华是不是认可,这跟你我的讨论有什么关系?
我是基于自己对物理学界的认识做出的判断,你不认可我的判断,也不认可清华的判断,那没关系,我也没想着说服你。
你觉得杨振宁狗屁不是,那就狗屁不是呗.....都是个人判断而已。
我们讨论杨振宁的科学地位,你蹦出来一句翁帆的合影,这不是以私德攻击别人的学术成就么?
我说赵徽宗瘦金体写的好,你这边蹦出来一句他是亡国之君,我们到底是讨论他们的私德还是他们在某个方向的成就?
施郁(复旦大学物理学系)撰写的总结。
估计这"十三项诺贝尔奖的成就"的说法来自于这里了。
看样子是清华收买了复旦的施教授捧哏。
(A) 统计力学
A1. 1952 Phase Transition(相变理论)。论文序号:[52a], [52b], [52c]。
A2. 1957 Bosons(玻色子多体问题)。论文序号:[57a],[57b],[57h], [57i], [57q]。
A3. 1967 Yang-Baxter Equation(杨-巴克斯特方程)。论文序号:[67e]。
A4. 1969 Finite Temperature(1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解)。论文序号:[69a]。
(B) 凝聚态物理
B1. 1961 Flux Quantization(超导体磁通量子化的理论解释)。论文序号:[61c]。
B2. 1962 ODLRO(非对角长程序)。论文序号:[62j]。
(C) 粒子物理
C1. 1956 Parity Nonconservation (弱相互作用中宇称不守恒)。论文序号:[56h]。
C2. 1957 T,C and P (时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性)。论文序号:[57e]。
C3. 1960 Neutrino Experiment (高能中微子实验的理论探讨)。论文序号:[60d]。
C4. 1964 CP Nonconservation (CP不守恒的唯象框架)。论文序号: [64f]。
(D)场论
D1. 1954 Gauge Theory(杨-米尔斯规范理论)。论文序号:[54b], [54c]。
D2. 1974 Integral Formalism(规范场的积分形式)。论文序号:[74c]。
D3. 1975 Fibre Bundle(规范场与纤维丛的对应)。论文序号: [75c]。