2，动力确实是问题，你说得一点没错。如果不是弯刀兄提醒，我还没有重视。用一套火控距离18公里的神鹰雷达，搭配霹雳-9，如果能悄悄欺近敌机的话，也能构成很大的威胁。当然这类目标敌机，基本是在敌军后方安全空域活动、由地面指挥所（或空中预警机）负责该飞机的远域空警的慢飞、大型飞机，比如轰炸机、运输机、首长座机等等。假如地面雷达无法在足够远就发现这么小的、稍带隐身的”mini-F22（或Mini-歼35）“，等到发现时，Mini-歼35已经不顾隐身，全速逼近目标，对其刺杀------只要能得手，哪怕随后Mini-歼35被击落，也是划算的。而霹雳-9长约3米，重127公斤，哪怕只在机身内携带2枚，整个无人飞机的长度，也必须在6米以上了，对应的翼展也必须是6-7米起步。

所以，我觉得继续用K-8的动力包方案，是可取的。毕竟中国目前成熟可靠的小推力涡扇，只有推力1.5吨级的涡扇-11这一款。当然，用单台WS-11，飞机尽可能再做小一点（比起我的双发Mini-F22），只带更少的霹雳-9，也可以攒出新的设计方案来。这个思路，就是”FPV+FPV飞行母机“的高级版。把霹雳-9当FPV来用。

复不是，约翰逊是代表北约集体来的

家园

你给他的脸

【约翰逊是代表北约集体来的】

他一个马上要下台的英国政客，你不吹他，谁知道他还有这个本事，楞能把乌克兰和俄罗斯的和谈搅黄。

合着乌克兰俄罗斯双方都是傻子。局外人一句话，合同不签了，利益不要了。

通宝推：十八里店飞毛腿,

复【原创】普京的台阶在哪里？

家园

【讨论】5月9号前的预测 -- 有补充

（一）

目前世界局势的紧绷感，是无法消除的。

自1990年代以后，中美两国都在“暴兵”。

美国的暴兵，体现在两点，一，科技的开拓，不是爬旧的科技树，而是新的科技树长高了，可以爬了，标志就是F-35和 AI。二，由于美国连年用兵，导致军队管理体制的艰辛探索，比如师改旅，现在又旅改师。

总之，这个暴兵，军队的量（规模）没有增长，质则不断在蠕动中进步，而且进步巨大。

中国的暴兵，体现在：

一，国力的增长。暴兵，是国力增长的冰山一角，假如遇到战争而深度动员的话，暴兵的规模可以百倍扩大。同样，我们也可以说，美国的暴兵也体现了美国国力在这30年里的同步增长，但俄乌战争提醒我们，较老的作战武器和作战理念，还有实效，所以中国的传统工业化国力，比美国的微电子化国力，目前更有战争底蕴。就是说，两国国力都在快速增长，但中国的增量，当下更有利于支撑战争。但是长远看，以AI为标志的微电子化战力一旦成气候，会有代差优势。

二，国家战略的快速迭代。

美国这30年的暴兵，国家战略没有大的变化，因为它早已经登顶了。而中国的暴兵，导致（或至少辅助/策应）国家战略的快速迭代，因为以前不敢想的战略意图，现在有条件付诸实践。中国真正缺少的，是暴兵与国家战略的互相刺激/烘托,形成正循环。以美国为例，美国的国力到了，暴一下兵，打打西班牙，弄个菲律宾；等到一战末期，再暴一下兵，打打德国，弄个“（能参与殖民列强茶话会的）正常国家地位”；二战，再暴一个兵，弄个“老大国家地位”。就是一个台阶一个台阶地上。

而中国的国家战略，没有切开成小段，人家猜你，就是想暴一次兵，弄个“老大国家地位”，毕其功于一役。

如果中国去解放蒋管区，我个人的看法，90%以上的概率，美日会参战。

因此，只要中美的国力、军力还是目前这样的0.7：1对比，世界局势的紧绷，是无法缓解的。中美不直接动手，也会通过俄乌这样的代理人，来动手。直到升升降降，双方之间有个明显落差了，才会逐步缓和。想长久对峙，首先要搞好经济，经济好了，稳定安全才是有源之水。

（二）

俄乌战争，能打成代理人战争，是一个意外。

就是说，乌克兰本来没资格与俄罗斯打成平手。美国一开始也不做此狂想，只说接纳一个流亡政府。搞成今天的局面，就四个字：“此消彼长”。

“此消”，是俄国的战争动员/组织能力弱，使得其优势无法最顺畅地发挥出来。

“彼长”，是乌克兰在战争中体现出了“全民支持、基层主动”的优势，找到了新质战斗力的催化剂，大出全世界的意外。

我们就看FPV的例子。

当时，世界上没有一个人，想到用FPV作战。乌军用了美国的弹簧刀，觉得好，想再采购800架，但弹簧刀是3.5万美元/架，乌克兰财政部说买不起。本来嘛，黄了也就黄了，但乌克兰军队基层开始动脑筋，开诸葛亮会，自己主动搞各种试错，找平替。这是需要时间和各种来自外界支援的一个漫长过程，在走通前随时会被某一个政委或者情报局的五反运动积极分子兼巡视员枪毙，毕竟那段时间乌军啥都不缺，还在谋划大反攻呢，从参与发明创造的个人看，多做多错没好处。

最后的结果就是，俄军等于是个人，有吃5碗饭的胃口，家里有10碗饭的灶头。乌军是另一个人，想尽办法撑到吃4碗饭的胃口，家里有一碗饭的灶头，邻居又送来3碗饭。于是这两位到打谷场上摔跤，谁也摔不倒谁。

FPV对于这场战争的意义，类似于海玛斯，我们知道到最后，FPV一定会被压制住，但在它方兴未艾的这段关键时段，由于俄军一时没找到克制的办法，被它逆转了战局。要说人民战争中四大发明，中国抗战军民发明的地道战，全世界有多少人知道不好说；乌克兰晋察冀边区发明的FPV，那是三体人都知道的。

（三）

目前看，乌军有困难，毕竟他本来就只能吃4碗饭，力气不济。那么，在兴奋剂（美援）大举到位前，俄军还有没有机会，一举摔倒乌军呢？

机会有，但不大。

我个人看，俄军唯一的机会，是主攻哈尔科夫。一旦夺取哈尔科夫，其与基辅之间，是平原地带，没有河流阻挡，乌军必须在基辅以东构建多道防线并保持大量守备部队，从而抽不出兵力去增援岌岌可危的南部战线，甚至反而必须在其他防线收缩，让出部分国土，以节省兵力和物资，用于回援基辅。

点看全图

但是目前俄军已经把野战主力从哈尔科夫调走，在东部和南部的几个点上，分散用力。即便能在5月9日前，在这几个村镇争夺战中取得进展，也不具备战略意义，因为乌军现在对应的战法，就是逐次后撤，不断构筑新的、比较轻度的防线，通过后撤来保存兵力，靠近本方的补给点，以空间换取时间，等美援。现在气候回暖，乌军离开村镇到野外设伏，俄军也比较头怵，因为对方至少还有战壕，本军前去攻击的步兵和车辆无遮无挡，太容易遭受FPV的群殴。

俄军虽然有“没良心弹”（重磅滑翔炸弹），但轰炸新目标需要先做图上作业，标定经纬度，这些防御点不在旧有的城镇坐标上，这会消耗时间。而俄军地面部队的推进，严重依赖铁路线来补给，因此俄军的主攻方向，容易判断，乌军也容易在撤退中有重点地坚壁清野，阻滞俄军的推进速度。留给俄军的时间不多了，再拖拉几天，美援就到位了。

既然俄军没有余力去威胁哈尔科夫，乌军就能从基辅守备部队中，再挤出一点预备队，去支撑那几处几乎失守的据点，抠抠索索添点油。乌军最怕的，不是5月9日前有几个坏消息，而是俄军一直谣传的夏季攻势。在5/9之前，哪怕乌军有几小段防线崩出缺口，俄军也没有动能继续深入，能交差就够了。

总的说，俄军就是缺5万生力军去攻击哈尔科夫，那样即便不得手，至少能牵制住乌军基辅集团，俄军在整个战场上的优势和战略主动性，会具有压迫性；万一能打到基辅城下，则连斯基一慌说不定就签字了。就是说，俄国明明有10碗饭的灶头（战争潜力），却只敢烧5碗饭，搞得战场上紧巴巴。这是俄罗斯国内的政治气氛、经济状况所决定的。

另一方面，世界发展到今天，俄军界仍然保持着对本方伤亡数字的冷漠和统计上的敷衍，这是非常落后于时代的。在苏军二战各战将的回忆录中，完全不提历次战役的本方伤亡数，只提是否完成了斯大林同志的任务；苏联官方公布的苏军二战伤亡数字，一直是被刻意压低的，与1991年后修正的数字比较，会有200万以上的误差。拿这种“不把男人当人的《婚姻法》”来依法治军，想要紧急征召大批新兵，无疑会有困难。

俄军放弃争夺哈尔科夫，已经主动放弃雄心了，就是迎合着普京能理解的水平去打汇报赛，放下螳螂拳，去打野球拳，在远离基辅的南部，主打一个“偏安一隅，小富即安”的宏伟远景。这场战争中，俄方只出现了两位善战的名将（苏洛维金、普你个金），个人的下场还是如此，是有原因的。

战争的决定因素是人，乌克兰人不愿意奋战，你多给他几碗干饭，也没用。他愿意奋战，你不给他饿着，就有戏。

通宝推：漂漂2号,河蟹,

作者对本帖的补充(1)

家园

【讨论】对哈尔科夫市西北郊区的攻击 -- 补充帖

我在写以上文字时，已经知道几个情况：

一，俄军在哈尔科夫市方向上，有5万部队，具备攻击市区的兵力。

二，哈尔科夫是大城，工业基础好，因此城防土木工程完备。如果不是奇袭，以5万兵力攻城，没有胜算。但打到郊区，对市中心火力袭扰，能办到。

俄军可能有两种企图：建缓冲区；在此消耗乌军。

（请提高字数限制）

攻城