　　“话说许宗衡被双规后，家中一大保险柜久不能开。一识货中J委官员说，此乃声控锁，密码多用8个字。于是大家轮流猜试：人不为己，天诛地灭。芝麻开门，芝麻开门。上天保佑，升官发财。八仙过海，各显神通。人为财死，鸟为食亡……均不灵。无奈，押许市长至。许市长清清嗓子，正色道：清正廉洁，执政为民。柜门应声而开。”

2013版通用版

某市长被双规，家中大保险柜久不能开。中纪委官员专家说：此乃声控锁，密码八个字。办案人员轮流猜试：“人不为己，天诛地灭” 、“上天保佑，升官发财”、“人为财死，鸟为食亡”……均不灵！无奈，押该市长至。他清清嗓子，用浓重乡音正色道：“清正廉洁，执政为民！”门应声而开，满柜珠宝惊呆众人。

现在，局长版。

改段子的，把相关人物地点逐步细节了一下。

复前面帖子说过无数次，你却说我只有一个∈，又再树靶子了。

家园

好吧，那就较真一下嘛

你说的不就是这个嘛：

准确的说法应该是，人体症状符合寒湿疫这一理想型的特征，如「寒湿郁肺」，由此可以推断「寒湿戾气侵袭三表」，然后确证「寒湿戾气」的存在，如温度低、湿度大、免疫下降及它们的体感（如三表）。确证相关现象，如生活饮食、地理气候。确证相关症状，如消化系统。之后再到人体上来，综合判断确为寒湿疫。这些症状同时也是病毒入侵人体的结果，自然少不了相关检测（这里只是举例，实际更复杂）。

所以不存在「寒湿侵袭→新冠肺炎」只有「寒湿侵袭→寒湿郁肺∈新冠肺炎

来自这里：一般感冒会做痰培吗？医院通常怎么诊断？血常规能「发现」病毒吗

你说的∈，我真的查不到定义。

那就算了，你上面说的这些东西，哪个跟新冠肺炎相关呢？是寒湿戾气导致新冠肺炎，还是新冠病毒导致新冠肺炎呢？寒湿戾气要怎么检验呢？你何曾给过一个操作办法？

复火神山不完全手册

家园

一方有难八方支援历史悠久。

完整是为：九州之内，一方有难八方支援。历史悠久。一般认为：“九州”最早见于《禹贡》，相传古代大禹治水时，把天下分为九州，于是九州就成了中国的代名词。其实不然，黄帝建立古国体制：划野分疆，八家为一井，三井为一邻，三邻为一朋，三朋为一里，五里为一邑，十邑为都，十都为一师，十师为州，全国共分九州；设官司职，置左右大监，监于万国，设三公、三少、四辅、四史、六相、九德（官名）共一百二十个官位管理国家。炎黄子子孙孙习以为常。当今世界，多党制的国家，怎么民主也想不开。因为没有这个基因。

复麻烦的是，你说的都是纯理论，没有半点操作性

家园

我有一个问题不知当问不当问

这个“索求无度”缘何而起？

666

【原创】美第奇家族

美第奇家族（意大利语：Medici），是佛罗伦萨15世纪至18世纪中期在欧洲拥有强大势力的名门望族。

将这座城市的经济、政治和艺术推至巅峰之境。

18世纪初因为绝嗣而解体。

这就是所谓的：

初代创业

后面的玩儿艺术

再后面的变成gay

然后就没有了

复好吧，那就较真一下嘛

家园

心里装不下，眼睛自然看不到。

明明是你自己树个靶子自己打，从来不看别人帖子。自顾自的说话，着那么大急回复，只能用你自己的话来形容你了。

也没见过打脸这么多次还不断车轱辘话的。

可证伪性那里不看也就够了，这里又来，而且我这是第二次拿出来之前楼层的回复。至少可以证明每次我都是尽可能回答所有问题，哪怕你一直车轱辘话。你呢？

中医理论是在解释人体反应现象

因为这里表达的不是病毒入侵，而是疾病的发生。也就是病毒入侵人体，并且造成问题。现象与本质不可分割，原因与结果不可分离。这也就导致解释（理论）的多元化。比如是哪里产生了问题？具体程度？如何表现？

因为这里是关于疾病的理论，而不是病毒、病毒入侵造成问题的理论（单纯这点几乎废话）

懒厨兄善于提出是否承认，总是忽略早就说得明明白白。比如第一句：病毒入侵人体之后引起的一系列生理病理反应，以及这些反应的现象综合。就认可了这种因果关系。

这里说的是系统和病毒。

如果是说病因，那么，根据系统文件、设置的改变，归纳出行为、影响特征，然后定义为（属于）某一类病毒或者程序，这样能明白吗？

一般感冒会做痰培吗？医院通常怎么诊断？血常规能「发现」病毒吗

中中医的病因已经说了，是根据反应总结出特征，并且这个特征和一些外部现象相关。这里不能使用「感染了寒湿疫」，因为这里的「感染」是西医概念。

中医诊治的严格来说不是病毒入侵，而是之后的人体反应。虽然我们可以从药理上发现，比如之前QPT的研究，抗炎、抗病毒、器官保护和免疫调节。还有临床上的，比如降热、止泻、镇咳、驱寒。只有用西医理解中医才会显得莫名其妙。

工程就是原理，原理就是工程。

最后，你依然在用西医去理解中医的寒湿疫，这是没办法有结论的。前文已经用∈明明白白说清了。这种区别，用西医就是感染新冠之后，呈现某类特征，这类特征可以总结为一个类型，而产生这个类型的原因，可以基于某种性质，暂时命名为寒湿疫。注意，一定要有多方面的关联，比如外部现象，否则寒湿疫是无法成立的。

一直在转进

简单说，中医的病因，可以等于「新冠肺炎在具体情境的限定」，这种限定所对应的原因，打包成气。新冠是前提之一，不能扔掉。

命题（概念）只能在对应的知识体系以及具体情境里才能被理解

中医在讲所谓病因的时候，并没有否认新冠病毒，反而是在这个基础之上才分出来寒湿、热湿、温湿几种类型。

前文大大的∈号就没注意过吗？

这里说的明明是所谓寒湿之气导致了我们称之为新冠病毒入侵人体之后所表现的具体症状，注意是属于。所谓限定就是根据条件不断限定，所以这里的寒湿疫是经过新冠病毒限定的，根本就没有排除一说。强调的其他因素组合的特征可以称之为寒湿之气。

比如新冠肺炎导致A地人群腹泻，但是B地人群便秘，就可以属于不同「病因」。因为起决定作用的不是肺炎，而是其他条件，是新冠肺炎在具体情境的限定。并不是排除了肺炎，而是组合才有这个结果。

这些早就都说过了，你自己不看，怨谁？

要注意，这里是辩证的病因！

反正你就是不看，没必要和你再说了。

人家标题是新冠的辩证，也就是新冠各种不同的发病情况以及原由，源自新冠肺炎的各种具体情境。到你这就变成了病毒入侵的等价替代物。

你强调病毒入侵感染肺部，除此没别的。但是我强调的是肺部以外的病症和新冠以外的影响，包括内部（宿主）和外部（环境）。这些也是导致不同症状、变化的原因。部位不同、原因不同，就不是一个理论。

这是你第七次忽略掉∈了，谢谢。

然后我们可以回到本楼开始

【整理】想偷师，拿命自己试验，反正西医擅长双盲

　　点看全图

这里首先是辩证，其次这是什么东西的辩证？

是新冠病毒引起，但不同人症状不同，这是基本事实

症状不同，就是易受侵害的部位不同。所以需要辩证，才能有的放矢。中医的治疗，就是有针对性地加强不同方面的免疫能力。对于不同的人，采用了不同的治疗方案。

同一个东西，按不同的方法分类

可以属于多个种类。这个没啥不能接受是。

避免争议，定义一下打脸。打脸是指你提出的是一个假问题，而且不断重复到现在。

从来没人提出一个用于替代新冠病毒入侵人体的病因理论，而只是已经患了新冠之后的辩证施治。所以所有辩证，都属于（∈）新冠肺炎这个类别，而不是找了一个等价替代物。这其实也是重复上面的引用。

咬定青山不放松，任尔东西南北风。

这么说，你又违背了科学方法的规定了

我有个假设，你是同意使用科学方法的，见这个贴：再次请你息怒

但现在看来这假设又不对了，因为你居然说：

并且把这些称之为「病因」，我是这个意思。比如风寒入侵，不应该以物质运动理解，比如风寒入侵了人体。应该反过来，人体的哪些反应属于风寒入侵。换句话说，只有有反应才算，而不是吹了一通冷风就算。

有反应了是个事实，吹了一通冷风也是事实，这不就是以事实解释事实吗？你怎么能确定这两者之间有关系呢？

我完全可以做一个科学试验来排除冷风这个因素：

a. 安排一个密闭的环境，空调很冷，没有新冠病毒，结果自愿者没有感染新冠肺炎。

b. 安排一个密闭的环境，空调很冷，有新冠病毒，结果自愿者有感染新冠肺炎。

c. 安排一个密闭的环境，空调很暖，没有新冠病毒，结果自愿者没有感染新冠肺炎。

d. 安排一个密闭的环境，空调很暖，有新冠病毒，结果自愿者有感染新冠肺炎。

如果是上述的结果，我们就可以排除寒气导致新冠肺炎的可能性，对吧？

当然，如果发生以下事情：

e. 安排一个密闭的环境，空调很冷，没有新冠病毒，结果自愿者居然感染新冠肺炎。

f. 安排一个密闭的环境，空调很暖，没有新冠病毒，结果自愿者没有感染新冠肺炎。

那么，我们就会承认寒气真的有可能导致新冠肺炎。

能不能请你应该澄清一下两个问题：

1. 到底科学方法是否适用于新冠病毒与肺炎的研究？

2. 你是否正在使用科学方法来研究中医理论？

如果不适用，你也不使用科学方法，那么我们继续聊也没意义了。。。。

复我有一个问题不知当问不当问

家园

我心里苦啊

天天求着月兄要定义，要中医理论检验的操作方法，求爷爷，求奶奶似的，不就是索求无度吗？

都已经大战三百回合了，铁手的树展页显示都摆不下了。。。。。😥😥😥

复咬定青山不放松，任尔东西南北风。

家园

我已经很久没杠得这么爽了

辛苦月兄了！😜😜

全看树展主题 · 分页首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明