淘客熙熙

主题:【原创】借鉴比尔盖茨来淡化张高丽,是习近平执政以来最大的失分 -- 心的方向

共:💬169 🌺691 🌵16 新:
全看树展主题 · 分页
/ 12
下页 末页
家园 【原创】借鉴比尔盖茨来淡化张高丽,是习近平执政以来最大的失分 -- 有补充

张高丽的桃色事件还原

彭帅在11月2日晚,爆料了自己和张高丽的粉色故事。惊讶之余,大家才意识到,高层政治人物在操守方面,和普通人并没有什么区别

彭帅和张高丽的关系断断续续地保持了若干年,彭帅还戴着张高丽赠送的项链,满世界隐性地炫耀两人之间的牵挂,这说明,在内心深处,彭帅是认可和接受这种关系的。

不可否认地是,张高丽才是首先摇动橄榄枝的一方,同时,也很难认定张高丽对彭帅是有感情的。

培养感情需要的是时间和空间,在他俩之间不存在相关的基础。反倒是彭帅在赛场上的青春靓丽,才是刺激起张高丽产生冲动的根本原因。

张高丽能够如愿以偿,是人民赋予他的权力起到了关键的催化作用。

很可能是彭帅表达了某种愿望,张高丽已经不能或者不愿意满足彭帅的愿望,所以这种私人问题就变成了一场执政党和中国政府的公共危机。

张高丽的忌讳和收敛,恰恰说明习近平对于高层的管控是不断趋紧的。可是,随后的处理所表现出来的妇人之仁,让习近平的政治威望遭受极大折损

姿色与套现其实是个历史问题

从古至今,女性和政治一直是纠缠不清,毕竟英雄总需气短,你得有女人的配合才能产生接班人。所以,政治中的男女,本质是双方进行权力或财富的置换和交割

历史上,最成功的交易案例,就是武则天借着李治这架梯子,圆了自己的帝王梦。

在封建时代,皇帝貌似拥有至高无上权力,其实,皇帝的威仪这是个表象,更多的时候,皇帝是个非常滑稽甚至是可怜的存在。

尝试分享皇帝的权力一直是封建时代从不缺席的最强剧集,围绕在皇帝身边有四大势力:皇后一族、宦官一族、低微型官员(清流)一族和强力背景型官员(权臣或世家)一族

这四股势力,加上皇帝本人,他们之间按照五行相生相克所形成的恩怨情仇,占据了中国历史的主要篇幅

毛泽东要清理这种精英模式所产生的丑陋,真正还政于人民,他的尝试无疑也是成功的

继任的邓小平在自己的威望和能力无法比肩毛泽东的情况下,他只能在政治上选择了倒退和复辟,由此,传统的精英政治在中国重新复活

中国精英政治的复活,是邓小平及其随后接班人们和国际社会进行利益博弈的自保式手段

不过,这种精英政治模式目前已经进入被绞杀的阶段,对精英阶层的权力和财富进行围猎,经过接近十年的布局,大戏正在上演中。

邓小平既然复辟了精英政治,精英政治的关键元素,女人和姿色,自然就成了这个时代的一道特殊彩虹。

女人的姿色是一种资产,这种资产是有保质期的,尤其笃定要靠姿色吃饭的女人,如果在保质期内,不能把姿色转化成权力或财富,那么,这样的女人通常是空欢喜一场。

时下不成功的例子很多,至今还在刷存在感的刘晓庆,刚刚过气的范冰冰,还有那个低智商的赵薇,都属于这一类情况。

当国内万元户还属于稀罕物的时候,刘晓庆的身价就是每晚五万以上了。刘晓庆是蹲过大狱的人,见识了政治的可怕。否则,单靠年轻时的情事回忆录,就能让她财源滚滚。

范冰冰洗钱的高峰期,直接就自称豪门,那时刻,她居然忘记了自己其实是个货真价实的空门。

女人有了一定的财富基础之后,最为紧迫的任务是有后,猎取下一个目标并非要务。现在的女人都犯了这个通病,忘记了给自己的所得提供一个强有力的保障。

在这方面,邓文迪最聪明,哪怕是试管,也得搞两个出来。邓文迪为什么这么聪明?姿色不足呗,但是,她的结果比还在苦苦追寻答案的赵薇要强上一万倍。

彭帅显然是个对政治的内涵毫不知情,却又鲁莽地向政治发起了挑战的冒失鬼

彭帅感觉军机大臣对自己有兴趣,这种虚荣心让这个小姑娘满足了好几年,这就是傻缺的典型代表。

在赛场的拼搏,就是为了荣誉和物质利益,如果有人垂涎自己的青春,那么,就有了转化财富的更快捷途径,但是,她把这个阶段给空耗了。

当现在彭帅意识到这个玄机的时候,显然是为时已晚了。

彭帅爆料的做法,其实是彻底把自己的后路给堵死了。应该说,在彭帅事件中,中国政府受到的损失最大,彭帅次之。对于张高丽而言,只要脸皮足够厚,任何损失都不存在

依靠哲学培养的干部,都很难迈过性这道门槛

张高丽的问题,在男人中间,是个很普遍的问题。和张高丽同病相怜的,就是比尔盖茨喽。

比尔盖茨的风流韵事曝光后,他花钱到处删帖了吗?没有。

这件事影响到了比尔盖茨的事业了吗?没有。

会不会累及资本主义的倒台?怎么会呢。

事实上,大家哈哈一笑就过去了,俩人离了婚,各自顾各自就过去了。

虽然时下的中国,性和贪腐根本就不算是个问题,但是,彭帅爆料之后的疯狂删帖和集体噤声,说明在人民面前,我们的执政党和政府,还是需要一张体面的脸

在政府内部,性问题,是个客观存在的事实,男女双方其实都有这样的需求,当然需求之下,利益置换也是不可避免的。

张高丽出现这样的问题,说明了一件事,那就是在中央这个级别,性问题,可能不是个别案例

在我共的历史上,性是个一直存在的问题,从陈独秀的嫖娼,到向忠发包养妓女,这二位可都是领导啊。

刘少奇一边分享《共产党员的修养》,一边走马灯一样的换女人,叶剑英也是花帅而名满天下。

这数不清的案例都说明,无论是掉脑袋的革命斗争,还是和平时期的经济建设,性问题,或者说性危害,一直是我共干部队伍的一个超级杀手

为什么会出这样的问题?当共产主义来到中国之后,传统的修为理念被抛弃了,取而代之的是马克思主义哲学。可是,西方哲学从没有讲过,男人该如何管理自己那玩意?!相反,东方的修为理念,就是精研此道的。

所以,在西方,比尔盖茨出了问题,大家哈哈一笑就过去了。在中国,就无法过关了,毕竟,中国的传统文化还是在延续的。

毛泽东在建国以后,曾经想有针对性的培养高级干部的修为能力,他组织省级以上的高级干部,以及部分正教授,阅读《金瓶梅》;他还多次倡导领导干部一定要读《红楼梦》。

这两部书在表面上都是淫书,但是,一旦从表象读到内里,把性活动背后的剥削和社会斗争读出来,这种从性到心的升华过程,就是培养高级干部学会内在能量转化的一种上乘方法之一

我共的领导,懂得这种玄妙的,毛泽东是第一人.习近平的限制干部吃喝风气。貌似有那么点味道,其本质还是控制干部的营养摄入,这变相等于控制干部的性问题,也就是作风问题。

不过,从习近平在处理张高丽这件事上的犹豫不决,我们可以做出一个最基本的判断,在如何修为高级干部方面,他应该是还没有取得重大突破

每一个先进分子,每一个知识分子,每一个基层干部,尤其是没有个高级干部,这都是我共和我们这个国家的宝贵财富。如何让这些人才能脱胎换骨,是一个重大的历史和现实课题

建国以后,不懂性的领导人还真不少。最典型的例子,就是自我感觉良好的胡耀邦。

上世纪八十年代,胡耀邦三次询问毛泽东的图书服务员徐中远,确认毛泽东晚年是不是常读《金瓶梅》。让胡耀邦非常失望地是,他得到了否定的回答。

胡耀邦这个人的控能力真不咋地,从哪里能看出来呢?

1984年,胡耀邦到了天尽头,揽胜始皇帝东巡的遗迹,写下了心潮澎湃的四个字。高级领导人到了这个年龄段,应该是“任凭风吹浪打,胜似闲庭信步”。内在如果做不到收发自如,则必然生事端,所以,他最终被免职是一种必然中的必然。

彭帅事件的应对是不及格

改开后形成的惯例,只要有过政治局经历的,在我共的权力大盘中,就会有相应的权力比重,这也算是贡献一生之后的论功行赏吧,同时,也是对追随该常委的奋斗者的一种激励和利益保护吧。虽然面对党旗宣誓的时候,并没有讲过存在这种的物质奖励

11月2日彭帅爆料后,一个僵化式的操作,就是整齐划一的全网大删帖。

这都是什么时代了,这种操作只会让我共陷入极端的被动。而积极应该网络时代这个新媒体的挑战,是我共必须面对的全新课题,而不能仅仅实行禁言和删帖。

当年美国棒球运动员辛普森杀害了她的妻子,他通过法律手段,舍财而求命,最终,他成功免死。

在国际体系中,在财富摄取上有过重大贡献的人,只要通过财富置换,是可以免死的,这和国内的贪腐处理是同一原则的。不过,国内是通过党纪国法是实施,而资本主义体系内是通过法律这个手段,这就是我才《资本的财富寄生》中提到的资本主义律师制度特殊功能的典型案例。

辛普森案判决后,有一句著名的评论,全世界都知道辛普森杀了人,连上帝也知道辛普森杀了人,但是美国的法律没有看到。

可以类比的是,当彭帅在深夜发声,全国人民都知道了张高丽和彭帅之间发生了什么,全世界也知道了,唯独中国政府假装什么也不曾发生过,这不是现代版掩耳盗铃吗?!

张高丽能消费彭帅,绝不是依靠张高丽的个人魅力,而是张高丽行使过的国家权力,显示出特殊的魅力

吏治在中国历史上,一直是政治的重中之重,操守是考评官员的一个重要指标。

我共执政是以为人民服务为核心宗旨的,那么,通过权力来猎取民众的姿色,绝不能被称之为“为人民服务”,这本身就是以权谋私,这本质就是一种腐败

习近平执政之后,一直宣传打老虎没有上限,连铁帽子王的口号都喊出来了。可是,当公示的法则遇到了张高丽之后,就不再有效了,所谓的无上限居然遇到了天花板

那么,习近平的公信力必然被削弱,甚至反腐倡廉的动机都会被质疑,这就是不恰当和不及时处理张高丽的政治麻烦

其实,在这件事中还有另外的一个受害者,那就是张高丽的妻子,她不得不卑躬到听房的地步,这说明,高级干部在家庭生活中的做派,堪比帝王,他们的家庭生活,或许连低端人口都不如

彭帅爆料之后,我们的纪委、监察委、国家体育总局、妇联等职能部门,统统哑声了

这变相说明,在东方大地上,我共已经形成一种绝对意义上的权力垄断了,这其实是一个潜在的重大危机

也就是说,当网信办行使权力,二百五一样地大规模删帖,这本质就是直接在共和国的脸上抹黑

这几年,赵立坚、华春莹、汪文斌、胡锡进以及他们代表的中国媒体,一直在努力塑造中国政府和我共的正面形象,突出正义感,来凝聚公信力。

彭帅爆料之后,这些人集体哑声了,随后都是顾左右而言他。这就意味着,他们在工作上的所有辛苦努力,基本上被彭帅和张高丽俩人消费地一干二净

国际社会会持续发声的

这几年,Me too运动悄然兴起,其本质是向借助权力、金钱或暗黑力量来消费女性的丑陋现象宣战的。

这种貌似没有来由的国际性运动,其实都是有组织的。也就是说,加入了国际大家庭的中国,在这方面,也不宜藏污纳垢了。

在彭帅爆料之后,西方各界分工明确,各国政府都没有就此事发声,相反,国际体育界被授意不断发声。面对西方的质疑,赵立坚和胡锡进的正义凛然卡壳了

时下,全球财富正在有序地向中国转移,把财富放在一个被权力网绝对垄断的大环境之下,会不会安全,这是一种自然而然的质疑

听不到异样的声音,这本身就是一种危机和不正常

政府最新的发言表明,我们已经开始说软话了,试图通过利益置换来化解这件尴尬事

只是,这次,这件事,貌似很难一次了之。

在这件事发生之后,习近平没有果断地处理张高丽,试图像比尔盖茨那样淡化掉。

彭帅爆料后快一个多月了,居然没有任何积极的举措。这种不顾国内外舆情的优柔寡断,给习近平带来很大的政治失分

张高丽抹地黑,应该自己出来擦掉

张高丽应该勇敢地站出来,承认自己犯了作风问题,毕竟,中国的国情和美国的不同。

张高丽已经离职了,自己站出来承认错误,并不涉及到对他的职务任免问题,仅仅事表态认错这么简单。张高丽承认错误,其实是对张高丽最高明地保护。

也就是说,党和国家对于张高丽曾经贡献的奖励,完全不受影响。受影响的,仅仅是张高丽个人的面子。毕竟,事是张高丽做的,折损他的面子,来挽回党和国家的形象和公信力,这是他应该做的,也是他必须承受的

认错之后,这件事就过去了,还给党和国家在从严治吏方面大大地加分

而不恰当地选择淡化模式来保护张高丽,那折损的只能是习近平自己的政治资产和中国政府的公信力。甚至让人怀疑,张高丽曾经进行过利益的输送。否则,为什么要予以特别保护?!

如果张高丽事件最终被淡化处理,那么,大大小小的官吏都将效法张高丽的做法;如果利用权力或金钱才潜规则民众成为一种风气和默认,人民的利益和妇女的权益由谁来保护?!

个人荣辱事小,公信力和责任感事大

通宝推:俺本懒人,碧根果,燕人,大眼,辣椒,beiba,pyrefir,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 质疑的人还不少嘞 -- 补充帖

有些别有用心的人,带节奏,质疑彭帅事件的真伪,质疑的人为什么不问问自己:

我们的政府,为什么要大规模的删帖

为什么我们的赵立坚等对此事,要顾左右而言他

为什么彭帅在体育赛事之外,破天荒地上了国家媒体,直接和国际奥委会主席巴赫,在半个月内,进行两次视频对话,等等。

点看全图

家园 可不可以认为

差不多同一时期的司马南与联想之争,是网信办照方抓药习惯使用了以往屡试不爽的转移视线大法?

抛出联想瓜,等吃瓜群众吃干抹净了,张彭之事也淡化得没影了。

家园 这事真假不知道

类似的事在国外也就是件桃色新闻,克林顿拉练门,刷一下,结束了。

如果是强奸那另当别论,事件真假不论,事情所以闹大不就是冲着冬奥的吗?醉翁之意不在酒,如果如你所说这关系有几年了,就更好笑了

通宝推:盲人摸象,
家园 这事的内幕如何我们谁也不知道

现在只有一面之词吧?生活作风问题是不是真的?就这么认定是真的?

生活作风问题算严重问题吗?可大可小。但和其他问题比起来可以说微不足道。纽约时报前几年还专题报道前总理贪污27亿美元呢。你认为是不是真的?如果是真的,难道不比某人的生活作风问题更严重?但副国级的大佬拿下了不少,前总理啥事都没有。这说明啥?

并不是“刑不上大夫”,同为副国级的康师傅可是以贪污罪被拿下的。低一级的不厚同学也是以贪污罪被拿下的。纽约时报可没有专题报道过这两人贪污吧?

那么一个人有没有问题?是以外电报道为标准?是以某人发了微博为标准?还是以事实为标准?

顺便再问一句,女运动员既然言之凿凿遭到了“性侵”,都已经在媒体上捅出来了,那么为啥不报警?为啥不起诉?

至于回应,有些事情不回应比回应更好。《竞选州长》大家都看过。

这事的内幕如何我们谁也不知道。就像那位钢琴王子被举报,我们以为有啥内幕,其实就是弹琴太响和邻居发生了口角罢了。钢琴王子不幸碰上了严打,然后这个消息被不待见他的人利用了。女运动员到底为啥选择发媒体?我们不知道。但实际效果是外边找到了一个可资利用的借口。而内部来讲,前面轰轰烈烈的文艺界个人道德“人人过关”突然就哑巴了。

棋手下棋往往不会直截了当的。

所以还是让子弹再飞一会儿吧。

通宝推:玉米菜,菜根谭,盲人摸象,心的方向,
家园 还真不知道这事,

之前稍微搜了一下,看意思好像说她是假女性,以为风波为此而起。

家园 动正国级没那么快

即使事情确实和大部分吃瓜群众估计的一样,就是有男女之事,那处理起来也没那么快的,起码得几个月之后才会公布,中国就是这么个办事风格,看看春节的时候老张还在不在老同志名单里就清楚了。

家园 司马南和联想的问题

习近平更头疼,近期可能要分享一篇。

家园 这个问题上其实真假并不重要

重要的是政府的应对,大规模删帖及噤声已经产生了非常糟糕的后果。

我以前也说过对这件事情正确的办法应该是允许彭帅发声,甚至去检察院起诉,让公检法介入调查。如果确有其事也只能说是犯了生活作风问题只能给张一个党纪处分而已,对政府脸面也没有太大影响吧。如果属于诬告,那么属于刑事犯罪给判个几年也打了敌对势力的脸。

(无风不起浪,个人是相信有这个事情的)

通宝推:燕人,心的方向,
家园 既然铁手没有禁止讨论

那我也来贡献一下对这个一直以来感兴趣的事件的看法吧。

首先,从中国的反应来看,这事最低也是实锤的桃色交易,至于性侵有没有,看你怎么定义了。

中国的反应则是传统了点,但是也是没办法,两边哪边都动不得,只能和稀泥,唾面自干。

这事类比比尔盖茨可能不太合适,类比爱泼斯坦事件倒是更切合,可见中国的高级领导实在是太糙了点,干这种事也不找个中间人,要是有中间人,岂不是可以完美模仿爱泼斯坦事件的处理方式了吗,然后就是专挑名人下手。。。

至于影响,我倒是觉得有限,由于西方各种凭空造谣的反华宣传,一个实锤,在一堆谣言里面根本就不算是个事,反正西方世界都把谣言当真了,最多就是对极少一部分对谣言有抵抗力的部分有负面影响。至于中国国内群众,大家都能理解国情吧,多这一件事不多,少这一件事不少。

拖一拖,再过几个月,无论如何也没人在乎这事了。

家园 留点面子嘛

这事类比比尔盖茨可能不太合适,类比爱泼斯坦事件倒是更切合

这太直接了,我都没有好意思这么说。

家园 没人举报此贴吗?奇哉怪哉.还以为西河“彭帅"也是敏感词

我写这两字就被投诉了

家园 我这贴,其实也不正常

我倒是不担心什么,就事论事嘛。

根据我的感觉,抵制冬奥会,可能与此都有那么点关系的。

也就是说,中国要做老大,这个老大,我们还不是很适应,大家正在帮中国戴这种矫正器呢。

家园 早就允许彭发声了呀

发了推特,还有在青少年网球赛亮相,还和奥委会的视频。没有亮相没有发声的是张。而且彭的措辞很微妙,说了性侵不存在,没说根本就不认识,也没说没发生过关系,更没说微博被盗号了。这几乎就和广大吃瓜群众的判断一致了。目前的迹象对张相当不利。

家园 "听不到异样的声音,这本身就是一种危机和不正常"-大赞!
家园 看来网信办对自家的删帖噤声绝招有着迷之自信

都不屑于使用转移视线大法了。

花候老兄新作。

全看树展主题 · 分页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河