主题：中国流与大棋观 -- 匿名
与象棋不同，围棋是确切无疑发明于中国的。
也是所有棋类最复杂的，无法下闭目棋，以至于与象棋相比，计算科学多花了二十多年，才战胜人类大脑。
按照传说，最初发明是大约公元前23世纪，但由于不远将来出现历史修订的影响。可能会变成最初文献记载，为战国时期。
现在围棋，根据棋力水平，一般分9X9，13X13，19X19三种。
有些人烧包，15，17，21，甚至于21X21的也有。
最高明设想是类似金刚石结构的三维围棋，别人不知道，反正我想了一下，就承认自己智商不足了。
当然19行围棋也不是最初发明的样子，从出土文物来看，唐代还是17行的。
解放后，陈毅去西藏慰问，大伙讨好他，陪他下棋。
陈毅一筹，17行的：放马过来吧？
输赢《陈毅传》未记载。
但从文风来看，估计是赢了。但陈老总，棋力据说不香。他家次子改名，是个专业级棋手。
藏区的围棋传入看来是很早，在围棋名称上，藏语并排于中文，日文，朝鲜语，琉球语，越南语。
英文称为GO，来自日语。
19行围棋在北宋已经普及，司马光发明了四国象棋，就是在围棋盘，下三角锥排列的中国象棋。
提起象棋各种的下法，我可真是一肚子气，当年我一个当头炮，打了那嘶一个空头。
结果那嘶，飞起象来，把我的炮吃了。
这----？
我倒！
你少数民族，也得象走田吧？！
--------
我们马还不走日！！
--------
气死我了！
-------
再续吧！
过了许多年，我才认真想了一下，少数民族的这种下法。
我承认这种下法也是有道理。
五个兵都处于保护之下，中兵两个象保护，边兵车马保护，间兵马保护。
唯一别扭的是，第一步马先走，只能窝心到中宫。
大致猜测，这可能是文化基因的不同，中国象棋对棋子，除去车，都有限制功能。象马不但跃进幅度小，还有别腿。中宫操作，更是令人迷惑，死到临头，还不许逃跑。
规则设定偏于复杂。
而围棋与其相反，规则简明，却最复杂。
目前为止考古文物，都出自敦煌。
比如第一本棋经，就明确了胜负标准：子多为胜。
这决定了围棋进化时，必然是奇数行棋盘。
敦煌壁画也解决了，一个围棋界类似“中医粉黑”的问题，这个问题就是：座子问题。
座子就是棋盘上四个星位，先预放对角四个子。
由于日本人对围棋最大的贡献，就是取消了座子。导致这个问题，在部分人群看来，上升到民族感情问题的高度。
各种有理的，无理的，无意义讨论。
敦煌壁画一幅图像，下九行棋，如果有座子的话，那会非常不合理，即使有，也应该在三三位。
所以说，假设坚持座子是传统的话，传统的传统又该如何看待呢？
-----------让人挠头皮的传统的传统啊----的分界线-----
再续
看起来后面真的是要下大棋的。
老聂贴出过一张胖帅的棋谱，看起来离入段的水平尚有一定差距。
座子制度的存在，导致古代形成大模样，必须通过中盘激烈的对杀。
无数围棋传说，都是座子制度下出来的。
第一个，烂柯山传奇，看了那么久，说明对弈双方，以及观棋者都在反复陷入长考，这种反复出现的长考，只能是对杀计算。
第二个，一子镇神头。就是说，一手棋，下出来两手的效果。虽然没有这个棋谱（传世的为后人凑热闹脑补），但根据座子制度推测，这么神奇的一手，落子位置必然在中央天元附近，才能控制两块大棋。
第三，天元与天下。唐人剑侠中的著名“风尘三侠”，为李靖，红拂女张出尘，虬髯客。虬髯客与当时的李世民手谈一局。虬髯客双飞燕开局，就是在李世民的一角双挂，而李世民第一手，占天元中央。
虬髯客随即认输，远往朝鲜半岛。
但从棋理分析，两人下得都有问题。
这个故事主要是赞扬李世民，虬髯客被设定为龙套，因为他先行，这是默认他是低手。
其次还有一个问题，李世民只下了一手，还有一手。
故事为什么这里停了？
这是因为下一手，就是三三，应付双飞燕的进攻。
由于座子制度的对称性，这个局面无法选择压制一边。
这就是讲故事的技巧。
王子公主幸福地生活在一起了以后，就是鸡娃，去波兰参加钢琴比赛了。
最后，需要提一下李靖夫妻。
李靖是隋朝大将韩擒虎的外甥，年纪很大后才出名，军事指挥水准之高，以至于很难解释他的作战思路。
红拂女张出尘和其他唐人小说中的女剑侠一样，勃勃生气。
-------
盛世当可过之。
汉唐气象，
不可追矣！
《笑傲江湖》好的版本中印有这局图谱，上大学时摆过。
本来很久不看棋了，但现在手机看油管太方便了，前一段作为消遣看了不少，主要是看死活题，但也看了推送上来的颇为有趣的几局，其中之一就是李昌镐的一子解双征。他这局棋的下法显然与以前的收官半目胜大不相同。
这局棋可以证明，棋盘上的形态，是纠缠战斗还是各自围空，其实与座子与否是没有关系的。
按铁手新规，匿名违规，加重处罚。
历史大趋势已为定局，或许嘴欠，然而无意再纠缠于时政。
诸位好友直管送宝，老铁这里也是通货膨胀，要发金元劵了。
有花堪折直须折，
莫待花谢空折枝。
不要像我-------
聪明到没朋友，只能匿名啊！
中国流与大棋观之四---中国流的由来与发展（略）
-------------------------------------------------
日本人在中国围棋做出开创性的贡献后，韩国棋手以一根筋的精神，又在日本人基础上，推延到极致。
与之相比，中国棋手并未作出与之相配的贡献。
然后就进入了狗的时代。
狗子们为围棋发展作出的贡献，是建立于机器算法的。
很多下法，打破人类思维误区，在常规棋理上，也是说得通的。
但是由于它们的出现，人类再也无法首先发现新的定式和下法。
人类已经彻底成了下位者。
有些人做健政局，爱下大棋。
这个棋一般而言就是指围棋，棋盘够大，时间够长，形势复杂，不会立马分出胜负。
可以大胆地应用几个术语，胡说一通。
比如常见“闲棋冷子”，“敌之要点，即我之要点”，“夺取天王山”等等。
其实我倒是赞成，以围棋来比喻的。
不过我的看法是这样：高手和低手的区别是综合行棋效率的高低。
也就是说胜负关键是什么。
再简单明确一点：两个绝对不会昏头，犯低级错误的高手对决，胜负关键是什么？
回答是：
第一，胜利是建立在夺取实地（实际利益）上的。
第二，必须坚决破坏对手形成大模样。
解释一下第二点，大模样是指在暂时忍受损失局部实地的前提下，取得综合行棋效率压倒对方，从而形成的巨大实地。
-----------
这种冷酷的博弈论，就是大棋观的一盆冷水。
不过人毕竟不是机器，出昏招的机会很多。
然而----
但是----
绝不是下大棋同学们的功劳。
------------
匿名发帖的坏处是，自己也找不到自己的帖子。
只好搜索翻看，才发现史文恭兄居然棋下得不错。
而且基本上不下大棋。
陈经河友似乎有业余入段的水平。
全文完。
现在的棋，最高水平的全是靠计算，三十年前还是可以玩下大局观