主题：【原创】打12345市长热线有感 -- 树袋熊毛毛熊

有个亲戚在外留学多年回乡后被发现有精神分裂症。他户口多年前出国留学的时候就取消了。我们不知如何给他上户口，反正他也不会配合去公安局落户口就是。大家的打算就是自家出钱养他到老。好多年后他在某次出门游荡再出现后突然有了身份证和低保。原来他跑去出国前单位的旧宿舍里住下了。旧单位拿他也没办法，人事科某退休人士还认得他，帮忙翻出旧档案证明身份办了户口，还顺便把低保办了。可能当政府拿你没办法的时候，就会给你办事了。

堵他了，拉条幅了，来回几次总能见到，然后再告诉他们你的诉求。

领导们为啥有专门人员管理邮箱和热线呢，就是筛选那些不成熟不具操作性不接地气的奇思妙想的。

有个朋友在某院做接待信访这类事，有一段时间我去他那里比较勤，他说最近某地某村有一大爷，天天往这里邮寄材料，里面说的是他经过多年研究，已经发明出了一种不用煤风水等传统技艺发电的方法，美帝曾出几十亿刀了想买他专利，他拒绝了，要把专利留给祖国，上访原因就是让他们彻查组织内是不是有叛徒想阻挠他实现业界革命，再有就是拨出足够经费让他颠覆世界，他本人不图钱财，一分工资不要，专利免费给国家，但得给他一个中科院院士头衔，他认为这是他应得的。

七八年前我穷的不行了，又天天被讨债的催的焦头烂额，就到北京找了个看墓地的活，白班一个月四千，我是白班加夜班，五千八，一点都不累，每天巡逻几圈防止发生火灾就行，大把时间睡觉看书，但是也得注意，你总不能比你邻居还能睡，那人家就不聘你了。有几个债主气势汹汹找过来一看，傻眼了，我说账我都认啊，赔了，没钱还，你们算上利息我一个月没多有少的还点。这不，这些债主到现在玩的关系还不错。

人生几个坎嘛，你一直一帆风顺也不符合辩证法啊，多大点事还犯得着闹革命啊！

如果你本地人且没有房租支出的话，可以考虑去做那种看门的门卫，最好上夜班那种，负责开门关门就好了，工作强度低，但收入也向最低工资看齐，也没有什么五险一金。这个收入自己做饭，菜吃便宜点的，没有其它大额支出的话保证饿不死。

这种活可以去周边找那种职业中介，大概收费1/3月工资的样子。

如果没有固定住所（是本地居民），先考虑去居委会申请廉租房，不给解决就赖在哪里。

如果是外地人，回自己户口所在地照着上面的办法做。

如果是农民，可以考虑找包住的门卫保安岗试试。

基本情况就这样，愿意做事的，不会被饿死。一点事不愿意做的话那就没办法了，这年头，没谁活的轻松。

生活要省钱的话，日用品尽量去拼多多买，不建议去线下商超，拼多多东西不太贪便宜的话，质量基本凑合。手机开8块钱的保号套餐，然后办一张流量卡，30元/月，有20个G。不用流量看抖音的话肯定够用。这样月话费保持在40元以内。如果原卡号没有保留价值的话那直接用流量卡，原手机卡注销。

作为一个从小受过正统教育的老古板来说，有所为有所不为，这点底线还是有的。

一方面是不顾体力实际情况，与其说上班去，不如说卖命去，接受资本家的剥削，蛮干，干出伤病来后悔不迭；

一方面是社会主义的阳光太少，贫困底层太多，失业金、救助金、慰问金等等民生，民政方面欠账太多，高层可能都认为可以往后拖一拖，放一放，小民哪有活路？

上访堵门这种事还是不可能去做的，以卵击石，还激化了矛盾，原本可能有希望解决的问题反而因为相关领导一句话僵住了。

看墓地这个主意不错，真的感谢，开阔了思路，只是陵园一般都远离市区，上下班交通是个问题。常规思路：殡葬行业一般也都公司化了，就算聘请用人一般也是就近原则，附近农村老人是首选，不过我可以去打听打听。再次感谢。

对了，和其他大部分河友一样，你们默认现政府没有失职，应尽的责任和义务都尽到了。

满嘴要维生，实际干的是给一个电话客服打个电话就要落实为制度的参政议政的事，不能实现就这个社会底层人民如何如何的撒娇。且不说市长要受种种制约，这打个电话就给他安排制度这是把自个当皇上呢。还想打个电话就要房，不成就上纲上线拉了人民做名义唱高调，没见哪个人民群氓气息这么重的。他这辈子习惯的模式是办事凭想象而不是讲理有理由吧？这都是舆论圈的粪坑型人物，终日以输出垃圾价值观为存在。我们的人民要就这个德行天天张嘴等天上下馅饼得了。

在其他帖子里我也说了：做保安也有年龄限制，55封顶。

55--62,63（领养老金年龄）这段时间怎么活？

再次重复：不是我一个人，不是我一个人！普遍性的问题！从二十来岁的三和大神到5、60岁的老年失业群体，如此庞大的群体，政府不出手，保持冷漠态度，那真的是神仙来了也束手无策。

我现在使用的宽带+手机就是30一个月，最便宜的套餐。

老派人做人有底线的，自从拼多多爆出女员工（新疆？）过劳死的丑闻，就卸载了拼多多。

恶意揣摩

血口喷人

冷言冷语

傲慢自大

上纲上线

自以为是

虚声恫吓

问题解决不了，还解决不了提出问题的人？！！！

还有一条途径可能有效：通过新闻报道途径或网络途径找当地的全国人大代表或者政协委员，反映“城市贫民”的问题和诉求，他们每年春天开会，开会前不少代表和委员发愁没有好提案，也有一些热心扶危济困，仗义执言的。

虽然这办法缓不济急，但要找系统解决办法总是需要一些时间的

因为从你的帖里看不出你的现状是政府失职造成的。比如很多人被裁员导致失业，很难把这归到是政府的责任。

除非你确实有充分的理由才可以依靠政府。

我特地讲了我的一个亲戚，我认识的工人，坐车过程中和司机聊天了解的情况，以及我自己为可能失业做的筹划，我相信我已经覆盖了相当大的社会阶层。

中国远远没有富裕，中国人本身勤劳节俭，不应该依赖政府救济。因为政府救济能赚3000块钱的人，那些现在赚3500块钱的就不愿意工作了，4000块钱的也积极性衰退，整个中国将进入好逸恶劳的恶性氛围。

我个人觉得你的诉求不过分，比美国的福利制度更合理。

我持久战的意思是说，打市长电话，找街道都是合理的路径，但对公务员体系的响应，要有合理预期，不能寄希望毕其功以一役。就像之前一些河友发的牢骚，政务评价更多是KPI，而不是OKR（Ｏ是为人民服务），怎么去推动他，也是要有技巧的。

另外同样一件事情，正着说，反着说不一样，明明你是坚持社会主义道路，别整成恶毒攻击社会主义了。

好像人大和政协要换届了，或许也是个好时机。咱们的人民代表，其实和美国本地议员一样，该找他就找他，应该的。

有个尴尬的地方，就是组织，这个没法继续说。

这和个人自力更生不矛盾。

可能您没注意到：我的诉求始终是哪怕政府搞一些慈善就餐点也好，或者政府出头组织一些半日工作，报酬也相应减半，没有说非得发钱到个人，一方面政府开支太大可能不愿意，一方面容易跑冒滴漏滋生腐败。

历史上古人智慧完全可以借鉴：往赈灾粥里掺点麸皮杂物，以防止有人从中截留牟利，同时又保证了饥民的基本需求。

道理都是相通的，相差的只是手段，就看政府官员愿不愿意在保住乌纱帽之余还能发发善心做做善事。

最后，以我切身的生活体会来说，政府民生方面的欠账那是实实在在存在的，走资路，轻装上阵，轻装掉的是每一个正常政府应尽的责任和义务。

人大代表话题，我会在马大善人那里回复，请移步观看。

再次感谢！！！