主题：【原创】打12345市长热线有感 -- 树袋熊毛毛熊

完全可以开一新帖讨论：

现行城市社会救助保障政策条例规定面对实际情况

恰当？

不足？

多余？

说句实话：

真正的底层，普遍性的没有群，小学同学群，中学同学群，乃至于同事群，小区群……

大专本科以上普遍性的建群，总有热心人张罗此事，有闲暇有费用有心思，说穿了，炫！

那般操作，后患无穷。

所以，问下来，全部回答都是冷冰冰“不知道！”

理解他们顾虑，所以求政府出面协调解决，现在看来是我想简单了。

残酷现实是：可行性不高。

还是真诚感谢！

我是说你的主动性不够，为自尊所限。

老江的口号很重要，重复三遍。

资本家都与时俱进入党了；

关乎民生的社会保障救助条例法规呢？与时俱进了吗？符合实际情况吗？覆盖绝大多数困难群众了吗？具体执行情况怎么样？有没有阳奉阴违吃拿卡要打击报复以权谋私……的？

河里不提倡翻老账，否则我还有改开时期受政府+资本家联手欺压的事例呢，足以回答你的问题。

啧啧！丧心病狂啊！这帖子都能被投草，还双份，老铁的规则不完善之处算是被人家充分利用了。

老铁的规则不完善之处算是被人家充分利用了。

这是要多大的通货膨胀

勤劳能养活自己

勤劳加机灵能有好的生活

勤劳加机灵加机遇能出人头地

这就很公平的社会了

我倒不觉得我的理解有失偏颇。恰巧前两天在笑话楼里和别的河友讨论，作者是不是对自己文章的解读有绝对的权威。有时候作者自己写的话，就不小心把自己的真实想法表达出来了，不管他自己措辞上怎么说。https://www.ccthere.com/article/4667302-2130

您这个帖子的题目是《打12345市长热线有感》，第一句话就是”临近中午，去了一趟社区办公地点，询问上次申请低保方面的救助进度怎样了”。当然其他网友提出具体建议的时候，您都会找出种种客观原因，或者强调自己是泛泛而谈，要为民请命，要上达天听。我想河友们自有判断，您这些文字到底是出于忧国忧民的激愤，还是自己的非分要求没被满足，发发牢骚呢?

这倒是让我想起疫情中某一次外交部记者会上，耿爽怼外国记者控诉中国警察干涉其行动自由时说的“你是想质疑中方非法限制外国记者？还是想解决你自己去中山公园的问题？”（此处凭印象，并非原文）

我不禁想到《雍正王朝》的一句台词：“潦倒，发牢骚，怨天尤人，却从来也不反省反省自己”

您向政府提了这么多要求，低保，食品券，临期食品。。。如果真是生活无着，您有没有提过让政府提供就业信息渠道，使您既能对社会有贡献，又能自食其力？有没有让政府提供免费就业技能培训，使您就业更容易？其实您也不用提了，就算有回复，您也一定是生来身子骨弱啦,地点太偏远啦，交通不便啦，反正就是去不了。所以上次我才引了另一句台词说“这也不行，那也不行，没有这回事”

一言以蔽之，您是希望天上掉馅饼，不劳而获。这倒不是不可能，共产主义社会就是要“各取所需”嘛，不过这句话出自《哥达纲领批判》,前面还有半句“各尽所能”，我看您可能是忘了。

您的主题帖中说到“回家生闷气，晚饭也没心思吃”。我听了是感到既欣慰，又可笑。欣慰的是您没有说“无家可归，晚饭也没有着落”，证明至少食宿无虞。可笑的是，这和小孩子无理要求被拒绝，负气不吃饭何其相像，您这么大岁数了，还这么孩子气。我是曾经断过炊，曾经半年没睡过床的人，深切地知道，如果一个人吃不下饭，其根本原因可能还是不够饿。而仅仅是有一张床睡，也是可以让人泪流满面的。

具体到您的生活保障，我觉得河友出的主意已经挺多的了，其实一句话就可以解决：

要是用文言文说呢，就是“天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣。不为，则易者亦难矣。”

要是用顺口溜说呢，就是“只要思想不滑坡,办法总比困难多”

否则，要还是这样也不行,那样也不行,那恐怕就像您自己说的了:“归根结底是屁股问题，无解”。

在我给你的所有以往回复河友帖中有多少次提到12小时工作制，8小时工作制，半日工。退而求其次，退而求其次，最后一个才是慈善就餐点（或者过期食品）。

要勤劳+万亿+17家，这是个梗

但是他这个扣帽子和双标真的是没法忍