- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:求仁得仁 -- 天空不空
共:💬50 🌺143 🌵1 新:
但是 也算是最近十几年一直吹的风气了
毕竟人的精力是有限的,现在对论文数量要求如此加码,自然教授们只能在课程质量上放松(课程数量也不行)
大学的Tenure岗位多半是 讲课和科研并重的,只科研不讲课——要么科研任务极重要,要么这个人本身极其牛逼——一般都属于特例
最近火的另一个数学系 人才,北大韦东奕,也是老老实实的给学生讲课的,有人看了他课程的一点视频,说这人讲课不好,被观众围喷....
可以说他不讲课,对科研一点影响也没有。
只有更特牛才能被允许不讲课,不合理。
这不是压榨年轻人么,因为大部分真正的科研人员是需要单纯搞研究的。
尽管我们不能改变什么,规定也要遵守。
但是很多科研者,大多数不适合讲课是显然的,有啥讲课经验,经过教师证培训嘛?
是不是应该考取教师证才能讲课?!
稍微有些资历的教授,实际上就是出个勤