共:💬189 🌺1329 🌵17新:💬96 🌺774 🌵14
主题:闲聊:邱会作的眼睛和周恩来的儒雅之外 -- 起于青萍之末
全看 树展 一览主题分页 / 13 下页 末页
家园博客 闲聊:邱会作的眼睛和周恩来的儒雅之外

邱会作的回忆录与戚本禹的一样都是读起来很有兴味。

邱很早就参加了革命,14岁吧,先是参加儿童团,后是参加地方部队,参加红军主力部队的时候只有17-18岁。

邱会作认识周恩来时间很早。邱的最大的先发优势是读过两年书,能识字,跟他一起参军的100个人里识字的只有1~2个人,所以通过培训后很快就与周恩来认识了。

读他的早期经历,最让人印象深刻的是他在“五次反围剿”失败前的经历,当时,他在总供给部的机要统计工作的生死经历。邱当时负责红军各部队的人员兵力、武器装备的统计工作,邱虽然年少,但是是掌握红军当时真实实力的极少数工作人员之一,五次反围剿失败前夕,周恩来通过叶季壮交给邱会作一个特殊任务,转移和销毁武器仓库、弹药库和兵工厂,还不能让人察觉,周派了保卫部的一个警卫班与邱一起干,顺便对邱进行监视。邱利用武器仓库的水运码头,对外宣称要把武器运往前线,白天装好船,夜里开船时,把武器都沉入深水;利用弹药库都在山洞里,事先把人遣散后,夜深人静时炸毁封闭在山洞里。对兵工厂宣称要分散扩厂,一分为二。把人员也以扩厂和遣散为理由分别提前分流,需要的设备和销毁的设备人不知鬼不觉地运走了和处理了。

漂亮地干完这个活,周恩来表扬和鼓励了邱。19岁的邱有些兴奋,可一个月以后,邱就有些不自在了,他发现派到总供给部的保卫部特派员死死地盯着他,连上厕所也跟着,似乎有什么事情,邱的心里有些发毛了,果不其然,正因为邱知道红军的全部实力,也知道红军部队要转移的信息,保卫部已经决定处决邱来确保保密。在某一天黄昏,邱被保卫部的人五花大绑,出示了保卫局执行部部长和局长邓发签字的处决令,邱大喊冤枉,可无计于事,处决前要跟叶季壮打招呼,正好叶季壮不在办公室,邱会作这下彻底绝望了,可他运气好,保卫部押着邱去行刑场,走到半路,正好碰上周恩来和叶季壮,叶季壮看到这一幕火了,转身问周。邱书中说,他看周也有点错鄂,可押解邱的邓发一个劲地给周使眼色,要按事先商定的规矩办,此时,邱一双眼睛死死地盯着周,周沉吟了一会,说:他还是一个孩子,交叶季壮带回去把。

邱赶快跟着叶跑回了供应部。回到供应部,叶就跟周打电话,抱怨处决他的人连招呼都不打一个,周让叶带邱去了周的总司令部,邱在办公室门外,叶进周的办公室里,与执行局长张炎一起商量邱的命运,一会周与叶、张一起出来了,周握了握邱会作的手,邱一句话都不敢说,只是双眼死死地盯着周,周也没说话。周免了邱会作一死,但要求,在部队转移时,对邱特别“保护”,同时还交待,对“曾经要处决邱的决定”保密。长征过后,周在一次与邱等几个老熟人聊天时,聊起了这个事,他说,他牢牢地记住了邱会作当时那直勾勾的眼神。但他把责任推给了苏联的革命体制。

1971年的“9.13”后,邱那个眼神又一次落在了周公的脸上。

革命的残酷要超过一般普通人的想像,儒雅如周公,同样背负着超过常人难以理解的铁血。

通宝推:cheer,一个历史,须弥一芥,尚儒,碧根果,何求,燕人,strain2,
主题:4628334
家园博客 一个中国人为何严守苏联体制?

真的是苏联体制吗?

只是怀疑邱不够忠诚。只是邱有点小错而已。

当年在上海,杀的没毛病,虽然是之前共同错误,不应该顾顺章和中共牵扯太深,红队过于受到顾顺章节制,甚至黑社会化。

但是,在转移途中,仅仅因为邱会作知道秘密就处死,合适吗?

帖:4628379 复 4628334
家园博客 跟主席相比

云泥之别,对同志不信任,对自己的决定没把握。

帖:4628467 复 4628334
家园博客 完人的历史是不能扒的,时间过得越久越不能扒,真扒下来,

就跟党史研究室那位说的一样,对党的形象大有损害。

邓大姐烧材料不是没来由的。

毕竟,大多数人看历史,是不会用唯物史观的。

帖:4628472 复 4628334
家园博客 这些微小的细节才是真实的某人,阴冷自私黑暗狭隘内残外忍。

对待 下人永远冰冷无情,对待私人包庇拉拢,对待外人迎合献媚,而不是包装出来的圣人。

通宝推:四十千,
帖:4628475 复 4628379
家园博客 你这话我是不完全赞成的

优柔寡断是他的特色吧。

但是,严格遵守苏联做法不顾自己是很明显的。

我严重怀疑八月来信是来自苏联的指示,而不是他个人的自我更正,这才是问题吧。

要说他听话,在文革中又很排斥毛主席的方向。很奇怪。

帖:4628483 复 4628475
帖:4628503 复 4628472
帖:4628507 复 4628503
家园博客 好像是研究党史的李斌。

不一定准确。不太像绛先知???

帖:4628508 复 4628503
帖:4628511 复 4628507
家园博客 这样黑完人,不可取。你这几个词,无论如何也不是形容完人的

准确描述。土鳖革命,没有完人的性格特质和手腕,也是不容易成功的。没有完人,主席也不见得能幸存在革命浪潮里。

完人的问题在于跟共产国际之间不清不楚的关系,什么庇佑谁谁谁那都是细枝末节的问题。

主席和完人,虽有间隙,不是根本,根本是还是相辅相成的革命战友,这一点是不容质疑的。

现在盛行崇毛贬邓,崇毛黑周,基本上我认为都是把不明真相的激情群众往黑巷子里牵的恶毒行径。

永远不要脱离历史背景看人物,永远不要超越人物能力去看历史事件。

通宝推:红军迷,玉米菜,东方青木,醉寺,青青的蓝,ccceee,农民家的狗,桥上,寒冷未必在冬天,审度,
帖:4628513 复 4628475
家园博客 你的意思是没周,博古会搞死毛吧?

恐怕未必,这个邱会作事件未必能够证明周是关键环节。

没有周,毛也可以脱颖而出,并没有证据证明,没有周,毛就必死。

至于长征带上毛,是周找的毛,而不是毛要求跟着走。

这恰恰证明了没有毛,周部也就是长征主力部队恐怕不一定行。

同时,从高敬亭的发展来看,毛获得自己的势力只是时间的问题。

粘合剂的说法,恐怕很难说,这点从文革也可以看出来,周是毛的对立面,并不是合作伙伴。

他们的合作并不顺畅。

没有周,毛镇不住那些军头么?恐怕很难这么说了。

帖:4628517 复 4628513
家园博客 讲得可能偏面,资料少。但我们可以分析啊,外交无小事

也可以说明些问题。外交无小事争论很多,但没有分析到实质,其实质是摆得某些人某些部门的威风,是争权的大帽子,倒得是中国人的志气。群众都是愚民,我不是指谁,是指的在座的各位。(大笑),我也在座啊。当然你们不是民的不在此列。

帖:4628521 复 4628513
帖:4628527 复 4628517
家园博客 就是这个目的嘛。。。

“现在盛行崇毛贬邓,崇毛黑周,基本上我认为都是把不明真相的激情群众往黑巷子里牵的恶毒行径。”

人家的目的就是这个。

我以前说过,以公知精英的名义来把中国人民往沟里带,已经很难了! 因为美国都是这个鸟样子了,还怎么带?

所以啊,现在流行以“太祖”的名义,在“教员”的旗帜下,以“说理”的方式,辅助以“秘闻”和“真相”(这种方式有一定的欺骗性,能欺骗一些涉世未深的人),来黑一切其他的领导人,包括周总理,特别是黑邓小平同志。

目的呢? 都是想把中国人民的思想搞乱,把中国人民往沟里带。

可惜啊,徒劳。

因为,敬爱的党中央一点都不傻!

改革开放40年了,中国经济社会高速发展了40年,党中央像那么样子吗? 呵呵

傻傻的党中央能领导中国人民搞出这样的辉煌成绩吗?不能嘛

所以啊,听党中央的话,走改革开放的康庄大道!没错的!

帖:4628534 复 4628513
帖内引用
全看 树展 一览主题分页 / 13 下页 末页