主题：文革中孔夫子的一副漫画像 -- 燕人

习总说的太好了，说出我的心里话。

周总理身上体现出儒的本色，真君子。

说个妄语，如果有机会挑选，我喜欢与周总理这样的人一起工作。

没有毛主席，你愿意跟他干下去不？

百无一用是书生，是好话？还是你真以为他是书生？搞得和当年评价乱邦似的，好人呐，死的太晚了就是。你这是咒骂总理呢

咱们当然是后来人说话不腰疼。

我说的是道德。

比如，这里讨论过的，临时中央权力问题。

张国焘夺的是他的权力，指责的也主要包括他。

你说这事能让博古负责吗？

这不是失败成功的问题，而是你干了什么。

我不敢认同。

你说：如果有机会挑选，我喜欢与周总理这样的人一起工作。

要我说，我只能说：如果有机会挑选，我愿意终身追随敬爱的周总理工作。

你就直接套用就好了：

季氏——贼寇

孔丘——忠君者

孔丘——因某种原因追随贼寇（比如宋江）

忠君者——不是真的追随贼寇，而是体验生活，做卧底之类

孔丘——不是真的追随季氏，而是查验季氏劣迹，做道德文章……

：）

怎么都是文革的错呢？

对社会主义改造和文革指手画脚。他们也不用脑子想想，阿Q/赵四爷等等充斥中国的年代，真的会比现在的印度高级吗？用刚才副将一个帖子中的词表达：可叹。

相反啊，最靠近伟大领袖的革命同志，没几个得好死的。不是吗？

1. 伟大领袖五大秘书之首的陈伯达，1970年因为靠近林彪和打压张春桥，被打成反革命坐牢。当时陈伯达地位不低啊，是政治局常委。

2. 伟大领袖的前秘书、中共湖南省委前书记周小舟，与1966年12月26日（注意这个日期）自杀身亡。

3. 伟大领袖前秘书田家英，于1966年5月23日在中南海内XX堂上吊自杀

这是三个秘书的下场

三个接班人呢？

刘少奇死于非命吧？ 死前是叛徒、内奸、工贼

林彪呢？反革命，企图叛国投敌

华主席呢？ 一举粉碎了伟大领袖宠爱的两个“理论家“在内的四人帮，其中包括其夫人。

三个接班人最后都走到了伟大领袖的对立面，不是吗？

为什么会这样呢？ 我想请问。

最后，伟大领袖身边最信任的只有二个人，一个是张玉凤，一个是孟锦云。两个女人。

在所有的共产党执政的社会主义国家里面，有这样的领袖吗？ 麻烦你们再找一个出来，好不？

我很怕的。怕自己一不小心，就成了反革命。你们不怕啊？

左派同志们，不要以为你们是左派、忠于伟大领袖就会有好下场。要看运气的。

比如，王、关、戚不左吗？ 不听伟大领袖的话吗？ 伟大领袖不了解他们吗？ 他们最后还不是都坐牢去了？

好笑的是，这三个明明是坚定的左派共产党员（有别于陈毅这样的老右共产党员），却在伟大领袖还在世的时候，就变成了反革命分子、开始坐牢；伟大领袖去世了以后，还是反革命分子，还要坐牢！这就尴尬了，哈哈。

更好笑的是，这三个坚定的共产党员，坐的是共产党的牢房。

共产党员坐国民党的牢房，是一件光荣的事。共产党员长期坐共产党的牢房，就蛮不光荣了。你们说呢？ 呵呵

按改开后的口径，刘少奇是冤枉的，那周总理算啥呢。

但我看了美国图书馆里的资料以后，很怀疑周总理其实没冤枉他。

没啥“以为”的。如果有人要反前三十年的政治路线，那亮明就好了，不要藏着掖着。

不要扯其他的。

至于效果，一种道德观当然不可能影响所有人。

党内斗争从来都是共产党进步的一个源泉。

因为党内斗争争得很厉害，导致后来毛泽东都被红四军撤职了，此后才有了古田会议。

正如孔子说君子固穷，小人穷斯滥。

被撤职甚至坐牢，依然坚持原则那就是君子固穷，就是一种光荣。